128 Гб ssd накопитель transcend 230s

Оглавление

На память 3D NAND TLC все производители возлагали очень большие надежды — в частности, пару лет назад компания SanDisk грозилась с ее помощью выйти на паритет с ноутбучными винчестерами по стоимости хранения гигабайта информации. Кончилось, правда, тем, что объявленные сроки данной «революции» уже вышли, а выполнять обещание практически некому: дальнейшая судьба полупроводникового производства SanDisk и Toshiba на данный момент неизвестна (а первая компания уже и вовсе успела стать частью WDC, утратив самостоятельность). В общем, процесс освоения производства перспективной памяти шел не слишком гладко, так что «выходить на паритет», скорее всего, придется уже твердотельным накопителям на базе QLC-флэша. Внедрение этого типа памяти начнется в следующем году, но уже заранее пугает некоторых пользователей 🙂

Пока же к хорошим новостям можно отнести то, что Micron, например, проблемы с выпуском 3D TLC полностью решил. Не так давно компания перешла к выпуску кристаллов, использующих 64 слоя — более емких, быстрых и дешевых (в относительном исчислении), нежели привычные с 32 слоями. Впрочем, они пока еще только-только начинают использоваться при производстве накопителей, а вот стандартные 3D NAND TLC уже нередко встречаются в разных продуктах. Один из них мы сегодня изучим более подробно.

Transcend 230S 512 ГБ

Об этой линейке накопителей мы упоминали летом, а теперь настало время подробно познакомиться с одним из ее представителей. Впрочем, с аппаратной точки зрения нам эта платформа знакома уже год: как и в протестированном тогда AData Ultimate SU800, в серии 230S используется контроллер Silicon Motion SM2258 и 32-слойный флэш 3D NAND TLC Micron. Емкость каждого кристалла равна, как и ранее, 384 Гбит, так что накопитель на 512 ГБ имеет на деле емкость 576 ГБ, а «лишние» ячейки во внушительном количестве используются для замены выходящих из строя, выравнивания нагрузки и т. д. и т. п. Причем (что мы тоже уже отмечали) для накопителей на базе SM2258 наличие большого запаса свободных ячеек вообще очень важно, поскольку этот контроллер способен использовать в SLC-режиме их все, а не только статистический буфер. На практике это позволяет быстро записывать до трети емкости устройства, а только потом уже начинать «ужимать» данные. Однако поскольку типичные персональные системы с большими объемами записываемых данных работают редко, фактически это позволяет накопителям на базе TLC-памяти бо́льшую часть времени демонстрировать производительность, не уступающую MLC-решениям. Да и для «выживаемости» памяти такой режим должен быть потенциально более «щадящим», хотя на практике срок службы накопителя зависит от массы факторов, из которых «обещанный» ресурс находится далеко не на первом месте. (Если он вообще обещан производителем, потому что в бюджетных устройствах это условие выполняется не всегда, а когда выполняется — цифры зачастую специально занижают просто для того, чтобы не создавать конкуренцию более дорогим линейкам :))

Главное, что стоит запомнить: SM2258 и 3D TLC в принципе позволяют создавать недорогие и довольно шустрые устройства, отлично подходящие для бюджетного сегмента рынка. Это важно, потому что цена до сих пор является основным сдерживающим распространение твердотельных накопителей фактором (в силу этого подавляющее большинство компьютеров и сегодня продается с одним-единственным винчестером). Если предполагаются серьезные нагрузки, выходящие за рамки типовых, имеет смысл обратить внимание на немного другие устройства — например, продающийся уже более трех лет Transcend SSD370S: 230S в полной мере его заменой считаться не может. Однако в «обычном компьютере» работать он будет не хуже, а стоит — дешевле. В итоге связка получилась очень интересная, несмотря на задержки с началом поставок, вызванные сложностями Micron с освоением выпуска чипов памяти. К счастью, эти сложности преодолены.

Остается только сказать, что накопитель мы тестировали с прошивкой версии P1025F8, и перейти к практическому тестированию.

Конкуренты

В принципе, нам хватит двух устройств: имеющего ту же аппаратную конфигурацию AData Ultimate SU800 и «родственного» Transcend SSD370S: хоть выше и было сказано, что новая модель не может заменить заслуженного ветерана полностью, но при типовых для персонального компьютера нагрузках — должна. Тем более, что в магазине многие покупатели будут сравнивать цены этих накопителей, так почему бы нам не сравнить их производительность?

Тестирование

Методика тестирования

Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.

Производительность в приложениях

Как уже не раз было сказано, зачастую сегодня уже сложно различить производительность твердотельных накопителей существенно разных классов — поскольку «узкое место» находится не в них: требования ПО превосходят возможности механики, но с легкостью удовлетворяются любым SSD. Впрочем, если вооружиться тестами, небольшие различия в результатах найти можно. И они в целом не в пользу 230S — он из тройки испытуемых оказался самым медленным. Незначительно, конечно, но проигрыша SU800 мы не ожидали.

Последовательные операции

Как правило, упираемся в интерфейс, причем независимо от типа памяти. Впрочем, на небольших объемах данных эффективно работает SLC-кэширование. А у SM2258 оно применимо и к большим 🙂

Случайный доступ

В принципе, разброс результатов невелик. 230S нигде не стал лидером, но и не заметно отстающим тоже. Единственный неудачный для него сценарий — чтение данных по случайным адресам с блоком 128К — на практике довольно часто встречается в прикладных программах. С этим, по-видимому, связано небольшое отставание накопителя в тестах высокого уровня.

Работа с большими файлами

Как уже было сказано выше (да и отмечено в обзоре AData Ultimate SU800) «двухрежимность» контроллера SM2258 позволяет ему с высокой скоростью записывать большие объемы данных и на TLC-память. Во всяком случае, когда они пишутся более-менее последовательно — при работе по «случайным» адресам сразу становится ясно, что это не MLC. А 230S в этом сценарии оказывается и медленнее некоторых накопителей на базе TLC-памяти, к сожалению. Впрочем, несущественно.

Рейтинги

Сводная оценка по «простым» операциям низкого уровня наводит на мысли, что Transcend в первую очередь нужно было сделать накопитель в этих режимах не менее быстрым, чем 370S той же емкости, чего достичь удалось. Правда, в итоге на некоторых других операциях производительность оказалась чуть более низкой, чем могла бы.

Читайте также:  Как бороться с соседями по коммуналке

Но в целом имеем типичный уровень производительности, от которого в худшую сторону в основном отклоняются лишь самые дешевые устройства, использующие контроллеры без DRAM-кэша, а получить существенно более высокие показатели даже в низкоуровневой синтетике мешает интерфейс, так что искать их надо в устройствах совсем другого класса.

В таблице приведены средние розничные цены протестированных сегодня SSD-накопителей, актуальные на момент чтения вами данной статьи:

AData Ultimate SU800 512 ГБ Transcend SSD370S 512 ГБ Transcend SSD230S 512 ГБ
T-1711603435 T-10967458 T-1721175847

На момент написания статьи по таблице хорошо было видно, зачем вообще все это затевалось: цены SU800 и 230S примерно совпадали, а от 370S той же емкости отличались на 20%, что весьма заметно.

Итого

Что касается технической стороны дела, то никаких открытий мы не ожидали, поскольку наше знакомство со связкой контроллера Silicon Motion SM2258 и флэш-памяти 3D NAND TLC состоялось еще год назад. Путь ее на рынок был достаточно долгим и тернистым, но теперь проблемы кончились, и это хорошо, потому что такая связка очень важна для бюджетного сегмента рынка (где требуется и универсальность, обеспечиваемая простым и привычным SATA-интерфейсом). Понятно, что устройства на этой платформе не будут хватать звезд с неба, но ее производительности для массового рынка вполне достаточно — основной проблемой для массового перехода на SSD является цена. А с ценой у линейки Transcend 230S все должно быть в порядке.

Илья Гавриченков

16 мая 2017

За последний год Micron как производитель флеш-памяти с трёхмерной структурой совершила очень заметный рывок. Фактически, компания стала вторым после Samsung производителем флеш-памяти, который способен выпускать кристаллы, подходящие по показателям ресурса для использования в твердотельных накопителях. И более того, хотя, помимо Samsung и Micron, производить 3D NAND нужного качества сегодня может ещё и Intel, именно Micron стала поставлять память на открытый рынок в заметных количествах, благодаря чему получила хорошие шансы не только стать видным игроком в сегменте 3D NAND, но и несколько поколебать в этой сфере гегемонию Samsung.

Кристаллы Micron 3D NAND

Вторую половину прошлого года Micron посвятила активному переоснащению производства и переводу мощностей с выпуска планарной 16-нм MLC и TLC NAND на флеш-память с трёхмерной структурой. Сегодня компания может похвастать достаточно зрелым производственным процессом, в рамках которого выпускается фирменная 3D NAND первого поколения с плавающими затворами и 32 слоями. Успехи Micron в освоении новой технологии можно проиллюстрировать тем фактом, что сходящая в настоящее время с конвейера компании TLC 3D NAND имеет на 30 процентов более низкую себестоимость (в пересчёте на единицу объёма) в сравнении с планарной памятью с трёхбитовой ячейкой. При этом ещё год назад Micron планировала добиться 25-процентного выигрыша, однако в реальности новый производственный процесс смог обеспечить лучшие результаты по сравнению с первоначальными прикидками.

Сама Micron при этом считает свою 3D NAND первого поколения полностью конкурентоспособной по сравнению с трёхмерной памятью Samsung, несмотря на то, что южнокорейская компания имеет трёхлетнюю фору и пользуется уже третьей версией техпроцесса, в рамках которого изготавливаемая 3D NAND получает по 48 слоёв. Micron же компенсирует своё отставание фирменной технологией CMOS Under the Array, предполагающей размещение управляющей логики под массивом ячеек NAND. В результате, по имеющимся оценкам, получающаяся у Micron трёхмерная 32-слойная память действительно может обеспечить близкую плотность хранения данных.

Сильно растут и объёмы поставок 3D NAND авторства Micron. Сегодня трёхмерные кристаллы составляют более половины от общего объёма флеш-продукции этой компании. Если же учесть, что доля Micron на глобальном рынке NAND составляет порядка 11-12 процентов, то получается, что более шести процентов всей производимой сейчас флеш-памяти – это 3D NAND, выпущенная Micron. Естественно, такие объёмы заметно превышают потребности самой этой фирмы, и трёхмерная память Micron активно просачивается на открытый рынок. А если к этому прибавить выгодные цены таких кристаллов и хорошие показатели выносливости, то вполне естественно ожидать, что твердотельные накопители производителей второго-третьего эшелонов, в основе которых применялась бы не планарная, а более прогрессивная флеш-память Micron с пространственной структурой, должны становиться реальностью.

И это действительно происходит. На сегодняшний день SSD, построенные на различных типах 3D NAND, предлагаются уже не только под торговыми марками Samsung, Intel, Micron и Crucial. После того как независимые разработчики контроллеров в лице Marvell, Silicon Motion и Phison смогли спроектировать готовые для внедрения платформы, совместимые с трёхмерной памятью, новинки, в которых применяется Micron 3D NAND, стали появляться одна за другой. Вслед за пионерским Crucial MX300 на контроллере Marvell 88SS1074 на прилавках магазинов появился целый набор продуктов ADATA на платформах Silicon Motion. Затем в ассортименте многих мелких производителей стали возникать ультрабюджетные SSD с трёхмерной памятью, базирующиеся на чипах Phison PS3111-S11 и Marvell 88NV1120. А теперь к этой разнородной компании присоединился ещё один крупный игрок – компания Transcend.

Transcend славится своей любовью к контроллерам Silicon Motion и давними партнёрскими отношениями с Micron. Поэтому появлением нового накопителя этой компании, в котором сошлись воедино контроллер SMI и TLC 3D NAND, мы совсем не удивлены. Причём, если учесть схему работы Trancend, вполне закономерно, что это решение имеет некоторые особенности по сравнению с основной массой присутствующих на рынке накопителей на базе флеш-памяти с трёхмерными ячейками. Поэтому, как только новый Transcend SSD230 оказался нам доступен, мы сразу же взялись за его тестирование: хочется верить, что этот SSD сможет лучше других новинок раскрыть какие-то черты TLC 3D NAND компании Micron. Тем более что действительно удачных продуктов на базе трёхмерной памяти Micron, помимо Crucial MX300, нам пока не попадалось. Transcend же, в отличие от многих прочих производителей второго-третьего эшелона, умеет создавать хорошо сбалансированные решения, и именно поэтому Transcend SSD230 может быть очень интересен.

Итак, накопитель Transcend SSD230 (его также называют SSD230S) основывается на платформе разработки Silicon Motion и на трёхмерной трёхбитовой флеш-памяти Micron. Надо сказать, что подобной конфигурацией сегодня могут похвастать немногие альтернативы. Фактически такое сочетание компонентов есть лишь в SATA-накопителе ADATA Ultimate SU800 и в NVMe-модели Intel SSD 600p. Поэтому в любом случае Transcend SSD230 представляет собой достаточно оригинальное решение, которое по сравнению с постепенно заполняющими прилавки магазинов безбуферными SSD с TLC 3D NAND на базе контроллера Phison S11 может предложить несоизмеримо лучшую производительность.

Какова конкретная конфигурация Transcend SSD230, понятно и без дополнительных пояснений. У SMI существует лишь два контроллера, совместимых с TLC 3D NAND компании Micron: SM2258 и SM2260. Причём второй вариант годится лишь для накопителей с интерфейсом PCI Express. Поэтому в Transcend SSD230, который представляет собой обычный SATA SSD, применён процессор SM2258. Разработчики Silicon Motion работали над адаптацией этого контроллера в тесном сотрудничестве с Micron, и получившийся чип обладает неплохими по современным меркам параметрами, хотя и остаётся сравнительно простым. Самое главное: микросхема SM2258 обладает поддержкой прогрессивной коррекции ошибок на основе LDPC ECC, которая (в теории) примерно утраивает ресурс любой флеш-памяти и позволяет достичь высокой жизнестойкости даже в накопителях с памятью с трёхбитовыми ячейками.

В остальном же SM2258 – типичный Silicon Motion. Чип базируется на единственном ядре с 32-битной RISC-архитектурой, для общения с флеш-памятью имеет четыре канала, плюс поддерживает DDR3 SDRAM-интерфейс для быстрого буфера, необходимого для хранения копии таблицы трансляции адресов. Иными словами, это – обновлённая версия популярного контроллера SM2256, которая адаптирована для работы с TLC 3D NAND-памятью компании Micron.

Впрочем, несмотря на достаточно слабую аппаратную базу, SM2258 обещает неплохую производительность. Так, разработчики этого контроллера говорят о возможности достижения показателей в 90 и 80 тысяч IOPS при случайном чтении и записи соответственно. Поэтому, например, в названии основанного на этом контроллере накопителя ADATA присутствует слово Ultimate, которое обычно используется лишь применительно к продуктам с выдающейся производительностью.

Всё дело в нюансах: программисты Silicon Motion «прикрутили» к SM2258 неплохой набор программных технологий, которые раскрывают имеющиеся аппаратные ресурсы с максимальной эффективностью.

Во-первых, естественно, это SLC-кеширование, которое сегодня есть в любом накопителе, основанном на TLC-памяти. Однако подход, реализованный в SM2258, несколько отличается. В данном случае кеш не имеет какого-то фиксированного и заранее предопределённого размера. Вместо этого ускоренная запись в SLC-режиме выполняется во всё доступное во флеш-памяти пространство. Иными словами, эффективный размер SLC-кеша составляет до трети от свободного в накопителе объёма, что по максимуму ограждает пользователя от встречи с ситуациями, когда скорость записи катастрофически падает из-за необходимости сохранения данных напрямую в медленную TLC-память. Уплотнение же сохранённой информации и переключение ячеек из SLC- в TLC-режим происходит в фоне, в моменты простоя SSD. Подобная технология встречается не слишком часто, но наиболее удачная её реализация под именем Dynamic Write Acceleration имела место в MLC-накопителе Crucial MX200.

Во-вторых, в SM2258 реализован режим Direct-to-TLC, который позволяет контроллеру при необходимости писать данные напрямую в TLC-память, в обход SLC-кеша. Это позволяет избавиться от нестабильности в моментальной производительности даже в том случае, когда SLC-кеш переполнен или не может быть задействован по каким-то иным причинам.

Впрочем, несмотря на всё это, Transcend SSD230 не позиционируется в качестве флагманского накопителя. В отличие от ADATA компания Transcend оценивает свою новинку с контроллером SM2258 очень сдержанно и не присваивает ей никаких званий класса Hyper, Extreme или Ultimate. По мнению производителя, SSD230 относится к уровню ниже SSD360 и SSD370, то есть является скорее доступной и массовой моделью, нежели чем-то из ряда вон выходящим.

Хотя формальные характеристики Transcend SSD230 выглядят сравнительно неплохо.

Производитель Transcend
Серия SSD230
Модельный номер TS128GSSD230S TS256GSSD230S TS512GSSD230S
Форм-фактор 2,5 дюйма
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Ёмкость 128 Гбайт 256 Гбайт 512 Гбайт
Конфигурация
Флеш-память: тип, техпроцесс, производитель Micron 32-слойная 384-Гбит TLC 3D NAND
Контроллер SMI SM2258
Буфер: тип, объём LDDR3-1600, 256 Мбайт LDDR3-1600, 256 Мбайт LDDR3-1600, 512 Мбайт
Производительность
Макс. устойчивая скорость последовательного чтения 560 Мбайт/с 560 Мбайт/с 560 Мбайт/с
Макс. устойчивая скорость последовательной записи 500 Мбайт/с 520 Мбайт/с 520 Мбайт/с
Макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт) 35000 IOPS 65000 IOPS 85000 IOPS
Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт) 85000 IOPS 85000 IOPS 85000 IOPS
Физические характеристики
Потребляемая мощность: бездействие/чтение-запись Н/д
MTBF (среднее время наработки на отказ) 1,0 млн ч
Ресурс записи 91 Тбайт 182 Тбайт 364 Тбайт
Габаритные размеры: Д × В × Г 100 × 69,85 × 6,8 мм
Масса 58 г
Гарантийный срок 3 года

Впрочем, если сравнивать паспортные характеристики SSD230 с основанным на той же аппаратной платформе ADATA Ultimate SU800, то вариант Transcend смотрится похуже. У SSD230 заявлены более низкие скоростные параметры для моделей с небольшой ёмкостью, ниже обещанный производителем ресурс, а, кроме того, в серии отсутствует терабайтная модификация.

Но на всё это, кроме отсутствия терабайтной версии Transcend SSD230, можно не обращать никакого внимания. Дело в том, что SSD230 совершенно не отличается от ADATA Ultimate SU800 по номенклатуре аппаратной начинки. И даже более того, микропрограмма накопителя Transcend базируется на более новой версии базового микрокода, поэтому SSD230 должен быть как минимум не хуже.

Правда, и стоит Transcend SSD230 несколько дороже. Но на самом деле разница не столь велика. А если вспомнить о катастрофической ситуации с реальным ресурсом, которую выявил тест надёжности ADATA Ultimate SU800, то целесообразность экономии и оправданность выбора модели ADATA вызывает серьёзные сомнения.

К сожалению, пока у нас нет результатов испытаний выносливости варианта Transcend, но хочется надеяться, что эта компания отнеслась к закупкам памяти у Micron более ответственно либо внесла какие-либо ключевые исправления в работу накопителя на уровне схемотехники или прошивки.

В любом случае на продукты серии Transcend SSD230 установлена трёхлетняя гарантия, которая не аннулируется при превышении указанного в спецификациях предельного объёма записи, а действует до момента уменьшения до нуля показателя здоровья SSD в фирменной сервисной утилите SSD Scope.

⇡#Внешний вид и внутреннее устройство

Для тестирования своего нового накопителя SSD230 компания Transcend предоставила нам модель ёмкостью 512 Гбайт. Это максимальная доступная версия, которая к тому же имеет наибольшую скорость за счёт высокой степени внутреннего параллелизма.

Внешне SSD230 выглядит как типичный накопитель авторства Transcend. Это значит, что корпус у рассматриваемой модели остался алюминиевым и собран он на винтах, что по современным меркам – достаточно редкий вариант. Плюсы такой конструкции очевидны: с одной стороны, внутренности надёжно защищены, а с другой – выделяемое электронными компонентами тепло легко выводится наружу.

Название SSD нанесено краской на его лицевой стороне. С обратной стороны имеется техническая наклейка, которая не несёт для пользователя никакой полезной информации, кроме объёма накопителя. Ни о дате выпуска, ни о версии залитой на заводе прошивки Transcend решила не распространяться.

Внутри корпуса обнаруживается урезанная по габаритам печатная плата, которая заметно отличается по дизайну и от плат, применяемых в ADATA Ultimate SU800, и от эталонного дизайна Silicon Motion, который эта компания демонстрировала на выставках. Иными словами, инженерам Transcend удалось внести свой вклад в разработку аппаратной платформы SSD230, и этот накопитель всё же нельзя назвать полным аналогом продукта ADATA, хоть они и похожи.

При близком рассмотрении на плате Transcend SSD230 512 Гбайт обнаруживается базовый контроллер SMI SM2258, буферный чип DDR3L-1600 SDRAM и шесть микросхем флеш-памяти с маркировкой Micron NW838 (MT29F768G08EECBBJ4-37). Емкость DRAM-буфера составляет положенные для полутерабайтного накопителя 512 Мбайт, производитель – Samsung.

Массив флеш-памяти устроен оригинально. Используемые в нём микросхемы содержат по паре 32-слойных кристаллов TLC 3D NAND ёмкостью 384 Гбит, и это значит, что общий объём флеш-памяти в Transcend SSD230 512 Гбайт составляет не 512, а больше – 576 Гбайт. Но доступно для пользователя из них лишь 477 ГиБ. Получается, что в накопителе предусмотрен внушительный, 99-гигабайтный резерв, который используется контроллером не только под подменный фонд и технологии выравнивания износа и сборки мусора, но и на реализацию RAID5-подобного хранения данных вместе с контрольными суммами, что позволяет устранять неисправимые через LDPC ECC ошибки.

Вторая особенность массива флеш-памяти ещё более неожиданна. Все двенадцать NAND-устройств, на базе которых собран Transcend SSD230, распределены не по четырём, а по трём каналам контроллера SM2258. Четвёртый же канал пустует, хотя компоновка печатной платы предусматривает посадочные места для микросхем, которые можно к нему подключить. Таким образом, вместе с тремя каналами контроллер пользуется четырёхкратным чередованием устройств.

Надо сказать, в ADATA Ultimate SU800 мы видели точно такую же организацию массива флеш-памяти, так что, весьма вероятно, связана она с особенностями работы контроллера Silicon Motion, а не с какими-то оригинальными проявлениями свободы творчества разработчиков Transcend. К тому же конфигурация «3 × 4» вряд ли может нанести сколь-нибудь серьёзный удар по производительности, поскольку степень параллелизма массива флеш-памяти остаётся достаточно высокой, плюс почти все операции записи, благодаря выбранной реализации алгоритма ускоренной записи, происходят в быстром SLC-режиме.

Вообще, для накопителей собственного производства компания Transcend предлагает фирменную утилиту SSD Scope, которая позволяет следить за состоянием накопителя, управлять функцией TRIM операционной системы, выполнять диагностическое сканирование, инициировать Secure Erase – полное безопасное удаление данных, а также при необходимости обновлять микропрограмму. Кроме того, в SSD Scope предусмотрена полезная функция клонирования содержимого дисков.

Однако текущая версия этой полезной программы (3.5.0) с тестируемым накопителем Transcend SSD230 оказалась несовместима.

Впрочем, нет никаких сомнений, что данная проблема будет исправлена в следующих версиях.

2.5" 3D TLC’> ✔2.5" (толщиной 7 мм) ✔128 Гб ✔SATA 6Gb / s (SATA-III) ✔3D TLC (Triple Level Cell) ➤
128 Гб 256 Гб 512 Гб Артикул: #288734 Сравнить Назад Вперед

Подобрать замену

Купить в магазине:

Заказать с доставкой:

  • Характеристики
  • Видео
  • Опции и расходники
  • Примеры фотографий
  • Отзывы (2)
  • Оставить отзыв
  • Тесты
  • Информация

Характеристики

Предупреждения
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ Для сервера данный накопитель не подходит из-за недостаточного ресурса
Ссылка на SSD для серверов
Основные характеристики
Производитель Transcend
Модель TS128GSSD230S найти похожий SSD
Для веб-сервера или файлового сервера Не подходит
Для сервера баз данных Не подходит (недостаточный ресурс)
Корпус Алюминиевый
Емкость накопителя 128 Гб
Цвета, использованные в оформлении Серебристый
Тип чипов 3D TLC (Triple Level Cell)
Background Garbage Collection Поддерживается
Серия SSD230S
Тип оборудования SSD для персональных компьютеров
Комплект поставки и опции
ПО в комплекте Нет
Опции (можно приобрести дополнительно) Адаптер для установки SSD накопителя в отсек 3.5" Крепление для установки 2.5 SSD в 3.5 отсек корпуса
Параметры производительности
Поддержка TRIM Есть
Скорость чтения До 560 МБ/сек
Скорость записи До 300 Мб/сек
IOmeter, скорость записи 4Кб файлов, глубина очереди=32 35000 IOPS
Конфигурация
Тип интерфейса NAND Flash памяти ONFI 4.0 (данные из неофициальных источников)
Эксплуатационные параметры
Рабочая температура

70°C

Интерфейс, разъемы и выходы Поддержка NCQ Есть Интерфейс SSD SATA 6Gb/s (SATA-III) Пропускная способность интерфейса 6 Гбит/сек Совместимость Формат накопителя 2.5" (толщиной 7 мм) Логистика Размеры (ширина x высота x глубина) 70 x 7 x 100 мм Вес 63 грамма Размеры упаковки (измерено в НИКСе) 14.2 x 11.5 x 2.5 см Вес брутто (измерено в НИКСе) 0.1 кг

Опции, расходные материалы и аксессуары для SSD диск Transcend SSD230S 128 Гб TS128GSSD230S SATA

Отзывы

Мы старались сделать описание как можно более хорошим, чтобы ваш выбор был безошибочным и осознанным, но т.к. мы, возможно, этот товар не эксплуатировали, а только со всех сторон пощупали, а вы его после того, как купите, испробуете в работе, ваш отзыв может сделать этот мир лучше, если ваш отзыв действительно будет полезным, то мы его опубликуем и дадим вам возможность следующую покупку у нас сделать по 2-й колонке.

Transcend SSD230S TS512GSSD230S — Отличный диск за свои деньги.

Transcend SSD230S TS256GSSD230S — Покупал для ноутбука

Сравнение производительности и результаты тестов

Чтобы помочь вам сделать осознанный выбор, SSD диск был протестирован в Компьютерном Супермаркете НИКС 22-12-2016. Результаты тестирования наглядно отображены в диаграмме и двух таблицах.

На диаграмме приведены результаты тестов для выбранного артикула (выделен красным цветом) и еще 9 товаров, схожих по цене. Показатели в процентах указывают на приближение к макcимальному из зарегистрированных результатов. То есть, если ваш выбор пал на товар с показателем 50%, это означает, что есть аналог в 2 раза быстрее (с показателем 100%), но, разумеется, по совсем другой цене.

За диаграммой следует таблица с аналогичными показателями для 10 товаров-чемпионов в своей категории, в виде рейтинга ТОП10.

По этой таблице легко определить место SSD диска в общей "табели о рангах", а также оценить, насколько дорого будет попытаться повысить производительность. Выбранный товар также выделен красной строкой.

Последняя табличка — просто список результатов тестов. Из них подсчитывается процентный рейтинг, который использовался в двух первых отчетах. Кликнув на название теста, можно перейти к сводной таблице с показателями всех товаров категории, в том числе и отсутствующих на складе в данный момент.

Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.

Если вы решили подойти к выбору нового оборудования всерьез и со всей ответственностью, неоценимую помощь окажет полный рейтинг Рейтинг SSD дисков, включающий результаты тестирования отсутствующих сейчас на складе товаров.

Рейтинг SSD дисков

процент от максимально зарегистрированных результатов по всем тестам