Amd a4 3300 apu with radeon

Результаты тестов
SuperPI 1M 35.0
3DMark06 1556
Cinebench R11.5 CPU 1.1
Рейтинг 3Dmark06
310. AMD Turion X2 RM-74 1561
311. Intel Core 2 Duo T5600 1560
312. AMD A4-3300M 1556
314. AMD Athlon II M300 1552
315. Intel Pentium Dual Core T2410 1551
Рейтинг всех мобильных процессоров

AMD A4-3300M (кодовое название Llano) – это двухъядерный процессор (APU) для ноутбуков начального уровня. APU (Accelerated Processing Units), принадлежащее к семейству Fusion, оснащается встроенной графической картой Radeon HD 6480G. Ядра работают на частоте 1.9 ГГц, но с функцией TurboCore процессор может разгоняться до 2.5 ГГц.

Процессорное ядро относится к семейству Husky. Ядра Husky очень похожи на те, которые использовались в мобильном процессоре Phenom II. Отличие в том, что новые чипы имеют аппаратный делитель. Однако, производительность процессора должна находиться на одном уровне с устаревшими Turion II, Athlon II, Phenom II (так же, как и Llano APU, эти мобильные CPU имеют кэш-память второго уровня).

По производительности AMD A4-3300M сопоставим с AMD Athlon II M320. В однопоточных приложениях с TurboCore процессор будет работать чуть быстрее, а в многопоточных – медленнее. Следовательно, производительность CPU будет значительно хуже, чем у процессоров Sandy Bridge с аналогичной тактовой частотой (например, Core i3-2310M).

Процессоры семейства Llano оснащаются встроенной графической картой с поддержкой DirectX 11. Максимальное число шейдерных ядер равно четыремстам. В процессорах серии A4 установлена карта AMD Radeon HD 6480G, имеющая 240 ядер (частота 444 МГц). Адаптер не имеет собственной памяти, он также не может использовать встроенную кэш-память (в отличие от Intel HD 3000). Кроме того, APU оснащен видеодекодером UVD3, который служит для декодирования HD-видео (H.264, VC-1, MPEG4).

AMD A4-3300M имеет двухканальный контроллер памяти (DDR3L-1333) и обладает поддержкой интерфейса PCIe 2.0.

TDP всего пакета составляет 35 Вт. Это позволяет устанавливать процессор в 14- и 15-дюймовые ноутбуки.

Количество ядер — 2.

Базовая частота ядер A4-3300 APU — 2.5 ГГц. Максимальная частота в режиме AMD Turbo Core достигает 2.5 ГГц.

Цена в России

Тест AMD A4-3300 APU

Скорость в играх

Производительность AMD A4-3300 APU в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Скорость в тяжёлых приложениях

Производительность в рендеринге, кодировании видео, работе с виртуальными машинами и базами данных.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство профессиональных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Мин. Среднее Макс.
25 1 ядро 43 48
42 2 ядра 80 96
Мин. Среднее Макс.
50 4 ядра 82 96
57 8 ядер 83 96

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер отлично подойдёт для игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит процессор с минимум 4 ядрами/4 потоками. При этом отдельные игры могут загружать его на 100% и тормозить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале покупатель должен стремиться к минимум 6/6 или 6/12, но учитывать, что системы с более чем 16 потоками сейчас применимы только в профессиональных задачах.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, в цветной полосе указана позиция среди всех протестированных систем.

Комплектующие

Материнские платы

  • Asus K501UX
  • Lenovo 4157K4U
  • MSI A55M-E33
  • MSI MS-16F2
  • Packard imedia S3220
  • Medion X681X
  • Lenovo 80SR

Видеокарты

Оперативная память

  • Нет данных
  • Нет данных

Мы собрали список комплектующих, которые пользователи наиболее часто выбирают, собирая компьютер на базе A4-3300 APU. Также с этими комплектующими достигаются наилучшие результаты в тестах и стабильная работа.

Самый популярный конфиг: материнская плата для AMD A4-3300 APU — Asus K501UX, видеокарта — GeForce 8500 GT.

На страницах нашего портала вы уже могли познакомиться с различными вариантами исполнения гибридных процессоров (А8-3850, AMD A6-3650, А4-3400), которые способны обеспечить производительность системы в достаточно широком диапазоне. Конечно же, они не направлены на установление каких-либо рекордных показателей быстродействия, однако, как показывает практика, предоставляют владельцу достаточно мощное интегрированное графическое ядро, что в свою очередь «открывает новые горизонты» отображения медиаконтента, в сравнении с интегрированными графическими адаптерами компании Intel.

Сегодня мы познакомимся с младшим представителем линейки AMD APU. Естественно AMD APU A4-3300, как и любой другой младший представитель какого-либо модельного ряда продуктов позиционируется как бюджетное решение, направленное на обеспечение минимального уровня производительности. Мы же с вами постараемся оценить возможности и решить, для выполнения какого рода задач он подойдет наилучшим образом.

Внешний вид и упаковка

Графическое оформление коробочной версии младшего представителя гибридных ЦП AMD APU A4-3300 абсолютно идентично рассмотренным ранее моделям. Такое же яркое и броское.

Стандартная упаковка отличается минимализмом габаритов, что характерно для всей серии. Традиционное прозрачное окошко, через которое можно легко ознакомиться с процессором и его маркировкой, размещено на левой боковой стенке. Основные особенности предусмотрительно подчеркнуты производителем: повышенная энергоэффективность, поддержка встроенным видеоядром набора инструкций DirectX 11. AMD APU A4-3300 отнесен разработчиками к классу AMD VISION A4. APU данной серии отлично справляются с воспроизведением HD-видео, а также призваны «помочь поддерживать связь с родственниками и друзьями», при этом обеспечивают многозадачность системы.

На верхней боковой стороне размещена знакомая нам наклейка с ключевыми характеристиками рассматриваемого гибридного процессора: модели (A4 3300), тактовой частоты (2,5 ГГц), объема кэш-памяти (1 МБ), процессорного разъема (FM1), серийного номера и кода продукта.

Важной и отличительной чертой бюджетных APU, относящихся к классу AMD VISION A4, является поддержка технологии AMD Dual Graphics. При этом она поддерживает работу исключительно в сочетании с видеокартами AMD Radeon HD 6450. Естественно никто не говорит, что владелец в определенный момент не сможет поставить более производительное решение, однако гарантированная совместимость в данном режиме присутствует только с AMD Radeon HD 6450.

Привычная комплектация коробочной версии APU характерна как для высокопроизводительного решения, так и для бюджетного. Представлена она системой охлаждения, инструкцией по установке процессора, в которой также содержится информация о гарантийных обязательствах, и фирменной наклейкой для корпуса ПК с указанием модельного ряда.

Комплектная система охлаждения имеет маркировку 1A02M5M00. Судя по информации в Сети, данное решение является детищем компании AMD. Традиционно оно использовалось с процессорами, у которых достаточно низкое значении TDP, например AMD Athlon II X4 615e. Достаточно беглого взгляда, чтобы понять, что это бюджетный вариант кулера, который обеспечит требуемый для гибридного процессора, работающего при стандартных настройках, температурный режим, но не более. Конструкция стандартна для решений подобного класса поставляемых в коробочных версиях ЦП компании AMD – состоит из алюминиевого радиатора и вентилятора. Шумовой фон во время работы не слишком большой, однако, в случае близкого размещения системного блока от пользователя, со временем, возможно, потребуется замена на более эффективную и тихую систему охлаждения.

На теплораспределительной крышке процессора указана краткая информация об «изделии»: модель процессора, маркировка (AD3300OJZ22GX) и место производства (Малайзия). Расшифровать маркировку можно следующим образом:

Тыльная сторона APU оснащено 905 контактами и совместима исключительна с процессорным разъемом Socket FM1. Обращаем ваше внимание, что материнские платы с данным процессорным разъемом будут стоить несколько дороже и это, в конечном счете, не самым лучшим образом отражается на стоимости системы.

Спецификация

Тактовая частота, ГГц

Частота шины, МГц

Объем кэш-памяти L1 (Данные / Инструкции), КБ

Объем кэш-памяти L2, КБ

Объем кэш-памяти L3, КБ

Количество ядер / потоков

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64

Напряжение питания, В

Рассеиваемая мощность, Вт

Критическая температура, °C

Dual Graphics
HD Graphics
PowerNow!
AMD APP Technology

Встроенный контролер памяти

Максимальный объем памяти, ГБ

DDR3 (частота до 1600 МГц)

Число каналов памяти

Максимальная пропускная способность, ГБ/c

Встроенное графическое ядро Radeon HD 6410D

Тактовая частота GPU, МГц

DirectX 11 (Tessellation, ShaderModel 5.0, DirectCompute 11)
OpenGL 4.1

Ускорение декодирования видео

Видеодекодер 3-го поколения (UVD3)

При ознакомлении со спецификацией данного решения становится понятно, что отличие AMD APU A4-3300 от AMD APU A4-3400 состоит исключительно в уменьшенных частотах как процессорного блока (на 200 МГц), так и графической составляющей (на 157 МГц). Отсутствие поддержки технологии Turbo Core дополнительно подчеркивает бюджетность модели.

Согласно показаний утилиты CPU-Z, перед нами находится процессор, выполненный по 32-нм технологическому процессу на базе архитектуры Llano, что, безусловно, подчеркивает технологичность изделия. Тактовая частота работы гибридного процессора — 2500 МГц, при этом напряжение на ядре составило 1,008 В, что само по себе выглядит достаточно привлекательно с точки зрения энергоэфективности. Максимальный TDP модели AMD APU A4-3300 определен производителем на уровне 65 Вт.

Кэш-память распределяется аналогично рассмотренной ранее модели AMD APU A4-3400. 64 КБ кэш-памяти первого уровня с 2-линейной ассоциативностью приходятся на каждое ядро, при этом они поровну делятся на кэширование данных и инструкций; кэш-память второго уровня – по 512 КБ на каждое ядро с 16-линейной ассоциативностью.

Контроллер памяти DDR3 работает в двухканальном режиме и способен поддерживать оперативную память вплоть до DDR3-1600.

С графическим ядром Radeon HD 6410D мы уже сталкивались во время знакомства с AMD APU A4-3400. Принципиальных отличий с точки зрения количества вычислительных блоков нет, однако для младшей модели линейки частота работы ядра была замедлена и составляет 443 МГц в отличие от более старшего варианта. Наиболее полную информацию о производительности и возможностях графических ядер гибридных процессоров в сравнении с дискретными видеокартами, а также оценить их работу в режиме AMD Dual Graphics, вы можете узнать в материале «Тестирование интегрированных видеокарт AMD Radeon HD 6410D, Radeon HD 6530D и Radeon HD 6550D».

Производительность графического ядра Radeon HD 6410D

Для определения соотношения производительности графических ядер уже исследованных у нас APU в сравнении с «топовым» встроенным графическим решением компании Intel была выполнена серия тестов.

Из результатов тестирования легко заметить 20% отставание ядра Radeon HD 6410D, реализованного в AMD APU A4-3300, в сравнении с AMD APU A4-3400. В общем-то, в данной картине нет ничего удивительного, т.к. эта величина соизмерима со степенью замедления графической составляющей. В целом же производительность Radeon HD 6410D для рассматриваемого APU, судя по результатам синтетических тестов, стала соизмеримой с Intel HD Graphics 3000. Таким образом, с выполнением задач, которые ставятся перед офисным ПК, никаких проблем не должно быть. Что же касается поддержки набора инструкций DirectX 11, то к этому можно отнестись скорее как к маркетинговому ходу, чем к преимуществу, т.к. при подобной производительности сложно рассчитывать на комфортный игровой процесс при использовании современных разрешений монитора.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Мин. Среднее Макс.
57 Все ядра 85 96
Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Выберите с чем хотите сравнить AMD APU A4-3300

По итогам тестирования и сравнения с «оппонентами» мы видим вполне ожидаемые 5-6% отставания вычислительной составляющей AMD APU А4-3300 от AMD APU А4-3400, что обусловлено в первую очередь меньшей частотой. При этом, за счет более высокой частоты, тестируемый APU дает фору и AMD APU А6-3500, хотя и далеко не всегда. Данная картина наблюдается в тестах связанных с архивированием и конвертированием видео. Если же вы предполагаете заниматься вычислительными задачами, то стоит обратить свое внимание либо на старшие модели гибридных процессоров, либо оставить свой выбор на классических CPU как компании AMD, так и компании Intel. А если планируется покупка дискретной видеокарты среднего или выше уровня, более предпочтительным будет приобретение ЦП на базе архитектуры Sandy Bridge, так как по среднему уровню производительности они показывают более высокие результаты.

В целом AMD APU A4-3300 подойдет для так называемых медиацентров, хотя альтернативой могут быть и бюджетные Intel Celeron G и Pentium G на базе архитектуры Sandy Bridge, способные обеспечить идентичный, а порой и более высокий уровень производительности системы. При этом решения компании Intel обладают традиционной для архитектуры энергоэффективностью.

Разгон

По уже сложившейся традиции давайте оценим возможность разгона тестируемого AMD APU A4-3300.

За счет увеличения частоты опорной шины на 37 МГц, AMD APU A4-3400 нам удалось разогнать гибридный процессор до отметки в 3425 МГц. Прирост частоты составил 37%, что само по себе является достаточно серьезной заявкой на существенную прибавку в быстродействии. Обращаем ваше внимание на то, что стабильность работы системы в результате разгона не пострадала, при этом напряжение на ядре было увеличено до уровня 1,548 В.

Средний прирост производительности составил 26%. Показатель конечно неплохой, однако не соизмерим с 37%, что говорит о некоторой «нерациональности» используемых ресурсов, т.к. в идеальном случае мы должны наблюдать пропорциональное увеличение мощности. В пользу «нерациональности» говорят также и сами значения прироста по отдельным тестам, которые, в общем-то, подвержены достаточно серьезному разбросу и колеблются в диапазоне от 4% до 40%.

Анализ энергоэффективности

Наименование

Простой, Вт

LinX, Вт

EVEREST 5.0, Вт

AMD APU A4-3300

55

95

87

AMD Athlon II X2 220

AMD Athlon II X3 455

Intel Core i3-2100

Intel Core i3-2100T

Intel Pentium G620

Intel Pentium G630

Intel Celeron G530

Intel Celeron G440

По показателю энергоэффективности двухъядерный гибридный процессор AMD APU A4-3300 занимает полноценное лидирующее место среди всех рассмотренных вариантов как AMD APU, так и полноценных ЦП компании AMD, хотя абсолютными лидерами по прежнему остаются решения, выполненные на базе архитектуры Sandy Bridge. Однако стоит помнить, что интегрированное ядро данных ЦП не может конкурировать ни с Radeon HD 6410D ни с ядрами старших гибридных ЦП. Так что вместе с ними придется приобретать и дискретную видеокарту в случае выполнения более серьезных 3D-задач.

Выводы

В результате знакомства с AMD APU A4-3300 можно сказать, что данный гибридный процессор может подойти для бюджетных мультимедийных систем, которые ориентированы на выполнение рядовых задач, таких как воспроизведение видеофайлов высокой четкости, веб-серфинг и т.д. По уровню производительности он конечно же несколько уступает модели AMD APU A4-3400, как вычислительная составляющая, так и графическая, что вполне объяснимо их пониженными рабочими частотами. Отличительной особенностью младших представителей линейки является более высокая тактовая частота, чем у моделей класса AMD APU A6, что дает им возможность успешно конкурировать со старшими моделями при выполнении простых ряда задач.

Графическое ядро Radeon HD 6410D, за счет понижения частоты до отметки 443 МГц, потеряло порядка 20% производительности и достаточно сильно опустилось к уровню Intel HD Graphics 3000. Таким образом, с выполнением задач, которые ставятся перед офисным ПК, никаких проблем не должно быть. Что же касается поддержки набора инструкций DirectX 11, то к этому можно отнестись скорее как к маркетинговому ходу, чем к преимуществу, т.к. при подобной производительности сложно рассчитывать на комфортный игровой процесс при использовании современных разрешений монитора.

По показателю энергоэффективности AMD APU A4-3300 занимает лидирующие позиции с точки зрения экономичности среди всех рассмотренных вариантов как AMD APU, так и полноценных ЦП компании AMD. Хотя абсолютными лидерами остаются решения, выполненные на базе архитектуры Sandy Bridge. Так что в случае сборки ПК, не ориентированного на игровые приложения, рациональным вложением средств будут именно бюджетные Intel Pentium G или Celeron G, т.к. они способны обеспечить идентичный или даже более высокий уровень производительности, чем тестируемый AMD APU A4-3300. При этом разница в стоимости систем будет минимальной.

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.

«>

Читайте также:  Потемнел экран на айфоне