Amd radeon rx 560 отзывы

Валерий Косихин

22 ноября 2017

Сейчас все внимание на рынке дискретных видеокарт обращено на дебют семейства Radeon RX Vega, особенно удачный в ценовом сегменте до $500, который занимает Vega 56, и ответный ход со стороны NVIDIA — апгрейд GeForce GTX 1070 до версии Ti. Также на рынке как раз появляются модификации Radeon RX Vega оригинального дизайна. Но стоит отвлечься от страстей в верхнем эшелоне GPU на то, как обстоят дела среди намного более доступных по цене 3D-ускорителей. Предложения в ценовой категории до $100 в полной мере подходят для требовательных игр класса AAA (пусть и со щадящими настройками графики) — как по быстродействию GPU, так и по объему оперативной памяти, и в то же время такими чипами комплектуется масса тонких ноутбуков с дискретной графикой, да и в готовых компьютерах они попадаются чаще своих более дорогих собратьев. Проще говоря, встречаются они практически повсеместно.

В семействe GeForce 10 эту нишу занимают модели GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti. Среди продукции AMD — Radeon RX 460 в модификациях с 2 и 4 Гбайт RAM. В прошлом году, когда все эти модели были выпущены в продажу, AMD пришлось пойти на компромисс: пусть RX 460 имеет не столь высокое быстродействие, как продукты конкурента, зато он дешевле, что немаловажно в данной ценовой категории. К тому же у графического процессора Polaris 11 осталась в резерве часть Compute Units (основного масштабируемого ресурса в архитектуре GCN), заблокированных в Radeon RX 460. С тех пор Polaris 11 вместе со старшим чипом семейства, Polaris 10, попал под обновление схемотехники и техпроцесса, которое должно повысить рабочие частоты и энергоэффективность GPU, и вернулся в составе Radeon RX 560 с полностью активным набором вычислительных блоков. Посмотрим, смогла ли AMD таким образом склонить чашу весов в свою пользу.

GPU AMD Polaris 21

Поскольку чип Polaris 21 — это оптимизированная версия прошлогоднего GPU Polaris 11, с точки зрения микро- и макроархитектуры в нем не изменилось ровным счетом ничего. Тем не менее кристалл Polaris 21 с полностью разблокированным массивом CU даже без учета изменений в тактовых частотах автоматически получает преимущество в 14 % пропускной способности шейдерных ALU и блоков наложения текстур по сравнению как с коммерческими образцами Polaris 11, так и с чипами Bonaire/Tobago, которые AMD использовала в серии Radeon R7 260/360.

К тому же Polaris 21 вобрал в себя все достоинства архитектуры GCN четвертого поколения, среди которых важное место занимает оптимизация стека памяти: по сравнению с Bonaire здесь был увеличен кеш второго уровня (c 512 Кбайт до 1 Мбайт) и внедрена компрессия цвета с соотношением вплоть до 8:1, позволяющая более эффективно расходовать пропускную способность памяти (back-end графического процессора включает 16 ROP и 128-битную шину памяти).

Из прочих нововведений, представленных в GCN 1.4, отметим более эффективную работу геометрического движка, способного отсекать на ранних стадиях конвейера полигоны нулевого размера либо не имеющие пикселов в проекции. Работа Compute Units также подверглась тюнингу c целью повышения их удельной производительности. Медиаблок GPU позволяет аппаратно кодировать и декодировать видео в форматах HEVC Main 10 и VP9 с разрешением вплоть до 4К. Контроллер дисплея поддерживает вывод сигнала по интерфейсам DisplayPort 1.3/1.4 и HDMI 2.0b, а также HDR.

Блок-схема GPU AMD Polaris 21

Любопытно, что, несмотря на сравнительно небольшую вычислительную мощность Polaris 21, разработчики наделили чип столь же широкими функциями в области расчетов общего назначения, как и у старшего GPU семейства Polaris. Front-end процессора содержит в общей сложности семь планировщиков: блок Graphics Command Processor для команд рендеринга, четыре ACE (Asynchronous Compute Engine) для неграфических вычислений и еще два блока для расчетных команд, HWS (Hardware Schedulers), обладающих возможностью прерывать цепочку исполнения инструкций для переключения на более приоритетную задачу.

Шейдерные ALU в Polaris поддерживают форматы чисел сниженной разрядности — int16 и FP16, которые применяются в расчетных задачах, не требующих более точного представления (таких, например, как машинное обучение). В результате Radeon RX 560 подойдет для таких сценариев использования, как отладка «расчетного» кода, который затем будет исполняться на более производительных решениях AMD. Ну а когда большая масса GPU обзаведется поддержкой FP16 и сможет исполнять такие расчеты с достаточной скоростью, формат чисел с плавающей точкой сниженной разрядности сможет закрепиться и в игровой графике — для операций, не требующих более точного представления.

Более детальную информацию об архитектуре чипов Polaris вы можете получить в нашем обзоре Radeon RX 480.

Технические характеристики, цены

Обновление техпроцесса и схемотехники GPU в Radeon 500-й серии существенно повлияло на соотношение «быстродействие — мощность» старших моделей семейства. Так, массовые образцы Radeon RX 570 и RX 580 в штатном режиме достигают таких же частот, как топовые модификации их предшественников — RX 470 и RX 480 — с отборными кристаллами и развитой системой охлаждения. Однако если в случае со старшими моделями AMD целиком инвестировала освободившийся ресурс энергоэффективности в наращивание частот, то спецификации Radeon RX 560 дают партнерам AMD выбор. Референсная TBP (Typical Board Power) представляет собой диапазон от 60 до 80 Вт, нижняя граница которого лежит в пределах стандартной мощности устройств PCI Express без разъема дополнительного питания (75 Вт). За счет этого производители могут с легкостью выпускать на основе Polaris 21 компактные видеокарты однослотовой конструкции. С другой стороны, сдвиг границы TBP вверх на 5 Вт в совокупности с повышенной энергоэффективностью Polaris второго поколения позволил увеличить пиковую частоту GPU c 1200 до 1275 Вт. Таким образом, с учетом разблокированных CU теоретическое быстродействие RX 560 оказывается на 21 % выше, нежели у RX 460. Штатная эффективная частота оперативной памяти по прежнему равна 7000 МГц, а объем — 4 Гбайт.

Производитель AMD
Модель Radeon R7 360 Radeon R7 260X Radeon RX 460 Radeon RX 560
Графический процессор
Название Tobago (Bonaire Pro) Bonaire XTX Polaris 11 Polaris 21 XT
Микроархитектура GCN 1.1 GCN 1.1 GCN 1.3 GCN 1.3
Техпроцесс, нм 28 нм 28 нм 14 нм FinFET 14 нм FinFET
Число транзисторов, млн 2 080 2 080 3 000 3 000
Тактовая частота, МГц: Base Clock / Boost Clock 1 050 /— 1 100 /— 1 090 / 1 200 1 175 / 1 275
Число шейдерных ALU 768 896 896 1 024
Число блоков наложения текстур 48 56 56 64
Число ROP 16 16 16 16
Оперативная память
Разрядность шины, бит 128 128 128 128
Тип микросхем GDDR5 SDRAM GDDR5 SDRAM GDDR5 SDRAM GDDR5 SDRAM
Тактовая частота, МГц (пропускная способность на контакт, Мбит/с) 1 625 (6 500) 1 625 (6 500) 1 750 (7 000) 1 750 (7 000)
Объем, Мбайт 2 048 2 048 2 048 / 4 096 2 048 / 4 096
Шина ввода/вывода PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x8 PCI Express 3.0 x8
Производительность
Пиковая производительность FP32, GFLOPS (из расчета максимальной указанной частоты) 1613 1971 2150 2611
Производительность FP32/FP64 1/16 1/16 1/16 1/16
Пропускная способность оперативной памяти, Гбайт/с 104 29/72 112 112
Вывод изображения
Интерфейсы вывода изображения DL DVI-I, HDMI 1.4a, DisplayPort 1.2 DL DVI-I, HDMI 1.4a, DisplayPort 1.2 DL DVI-D, HDMI 2.0b, DisplayPort 1.3/1.4 DL DVI, HDMI 2.0b, DisplayPort 1.3/1.4
TBP, Вт 100 115

На плате SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 распаяно четыре 8-гигабитных микросхемы памяти Micron 6TA47 D9SXD, работающих на своей штатной частоте — 1750 (7000) МГц.

Преобразователь напряжения включает всего три фазы для питания GPU под управлением ШИМ-контроллера ON Semiconductor NCP81022 (данный чип используется в большинстве видеокарт AMD со времен Radeon R9 290X) и одну фазу для микросхем GDDR5 SDRAM. Разъем дополнительного питания в сочетании с собственными силовыми линиями слота PCI Express обеспечивает резерв мощности в 150 Вт, хотя штатные настройки BIOS позволяют освоить не более 90 Вт.

Перед тем как покупать MSI Radeon RX 560 1196Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 7000Mhz 256 bit DVI HDMI HDCP AERO ITX OC хочется прочитать о нём отзывы владельцев, тех людей, кто уже купил и пользуется товаром некоторое время. На этой странице Вы можете ознакомиться с мнениями покупателей о товаре. После прочтения отзывов изучите характеристики, посмотрите цены, ознакомьтесь с видео обзорами, выберите интернет-магазин и покупайте. Если же Вы владелец данного устройства, то отставляйте свой отзыв на странице форума владельцев. Средняя цена: 13393 руб.

Предложения интернет-магазинов: от 8 550 руб. до 8 550 руб.

Достоинства: Производительность,после gtx 750ti просто праздник!

Комментарий: Чуть горячей NV,в бублике держит 76С’.Дрова MSI глючили,скачал с AMD сайта,всё Ок.

Достоинства: 1) Цена/производительность (брал за 6500) хорошее.
2) Гибкая настройка под игры и приложения драйверами (использую последний адреналин).
3) Потребление не более 50 Вт при хорошей загрузке (не в играх, использую для расчетов).
4) В GTA V плохо показала себя на максималках, но немного поиграв с настройками, добился стабильных 50 фпс с хорошей картинкой (1920х1080 в паре с xeon e3-1230 v2 и 8 гб памяти крусиал (CL11 pc312800 бюджетно, все бюджетно!) показала в пике 67 Вт потребление, при игре более 2 часов стала немного греться и уходить в тротлинг, но тому виной отсутствие вообще каких-либо вентилей в корпусе. После снятия боковой крышки все вернулось на круги своя.)
5) Охлаждение на твердую пятерку. Мне, наверное, просто повезло. Аэро для бюджетных моделей обычно делают на "тройку", но мой вентиль оказался качественным.

Недостатки: 1) Термопаста на чипе. При первой прогонке небольшого проекта начала уходить в тротлинг уже после 10 минут! Но замена на mx-4 того, что там было. кхм. намазано — помогла.
2) Не поверите, но. дребезг вентилятора! А всему виной "недорогие" винты для системы охлаждения. Я их поменял и подложил под пластик резиновые кольца — все стало отлично!
3) Цена на новые. Ну тут понятно кого надо "благодарить". Чтоб ваш *censored* биток завтра по 6 центов стоил! Покупайте асики — не трогайте видюхи!

Комментарий: Пришла на замену gtx 750 ti (2 gb). Изначально работала в паре с i5-3330s на 75b чипе. Позже i5 заменил xeon’ом. В играх что с i5, что с e3 разницы особой не наблюдал. А вот для монтажа видео прирост оказался на уровне 15-20%.
Карточка так же понравилась мне, как в свое время 750 ti. Именно то, что нужно для рабочей машинки и для игрушек в перерывах. Самое то для компов до 15 килорубликов. Жаль, что теперь 15к сдвинулись в сторону 20, но надеюсь майнинг пойдет на спад и все вернется в заветные "Launch Price: 99 USD".

Дополнительно:

Гарантия: 36 мес.

  • Срок использования: <<Срок использования>>

Отзывы 38

Самый популярный отзыв

  • Срок использования: Менее месяца

-Драйвера ведут себя достойно! (Не слетают и не выдают ошибки)

-Не греется как каминная печь))))

За время пользования данной видеокартой (1 месяц) недостатков я не обнаружил.

Если желаете собрать бюджетный игровой компьютер то эта видеокарта подойдёт Вам на 100500% ))) Отлично держит частоту, картинку выдаёт шикарнейшую. Всем тем кто считает что невозможно играть на таких видеокартах можете не верить (я без шуток).Почти все говорят что современные игры она на высоких настройках она не потянет ВСЁ ЭТО ЧУШЬ. Проверено лично мной MASS EFFECT ANDROMEDA НА УЛЬТРА НАСТРОЙКАХ 60-80 FPS. На днях вышел новый Assasin"s Creed Origins ВСЁ ИДЁТ НА УЛЬТРА. Видеокартой очень доволен.Пробовал её долго использовать так сказать в марафоне))) играл в Battlefield 1 на ультра настройках с 10 утра и до 23 вечера с перерывами естественно не выключая игру температура не поднималась выше 55 градусов. Это очень отличный показатель. Я весь компьютер собрал в DNS.Покупками очень доволен. Кстати все комплектующие у меня на базе AMD. Не вижу смысла переплачивать 5 тысяч за каждую деталь если всё можно купить дешевле и мощнее.Это тоже самое как с Samsung и Apple огромная переплата за фирму и бренд вот и всё. Так что не ведитесь на NVIDIA берите AMD и всё будет пучком))))

Читайте также:  Bb mobile techno 8 0 topol