Amlogic s805 quad core

Год 2014 был наиболее насыщенным по анонсам новых моделей Android mini pc. Также прошлый год был годом для компании Amlogic, которая представила сразу 3 отличных процессора для Android TV, составив конкуренцию Rockchip. Серия чипов Amlogic представлена тремя модификациями: S805, S802 и S812. На данный момент наиболее распространенным является Amlogic S802, данным чипом оборудованы наиболее популярные мини-компьютеры MiniX Neo X8-H, Tronsmart Vega S89-H.

Благодаря 4-ядерному чипу Amlogic S802 новые тв-приставки получили возможность воспроизведения видео с разрешением 4K, кодек H.264. Также чип значительно опережает по производительности RK3188, а в тесте Antutu набирает более 30 000 баллов. Но несмотря на высокую производительность чип S802 не может качественно воспроизводить видео с кодеком H.265.

Следом за S802 компания Amlogic анонсирует 4-ядерный процессор S805/M805, который предназначен для бюджетных Android mini pc. Чип имеет скромные характеристики, среднюю производительность, но при этом способен аппаратно обрабатывать FullHD видео с кодеком H.265. Это несомненное преимущество перед моделями оснащенными чипом RK3188. На данный момент времени в нашем магазине представлено два устройства с чипом S805 – Minix Neo X6 и MK808b Plus. К недостаткам процессора S805 можно отнести слабый графический чип, но стоит понимать, что первоочередная задача тв-приставки – это воспроизведение видео, поэтому данное решение для тех кто хочет сэкономить деньги.

Флагманом линейки процессоров Amlogic является S812, который включает в себя все то чего так не хватает в S805 и S802. В первую очередь Amlogic S812 аппаратно поддерживает кодек H.265 в формате 4K2K, а также может работать с гигабитной сетевой картой. По производительности S812 находится на одном уровне с S802.

Полные характеристики чипов Amlogic

После опубликованного вчера сравнительного анализа Amlogic и Rockchip RK368, мы получили несколько просьб провести такие же тесты для Amlogic S805 and Amlogic S905. Ну раз есть просьба то её надо выполнить 🙂 Вот и тесты, но имейте ввиду что приставки Amlogic S805 работают на Android 4.4 в то время как Amlogic S905 уже на Android 5.1 так что эти тесты так же помогут определить и ускорение и оптимизацию систем старого и нового поколения.

Для теста я взял приставки Videostrong K1 Plus (Amlogic S905) и MXQ S85 (Amlogic S805). Ниже представлена таблица.

Amlogic S905 Amlogic S805 Ratio
CPU Quad core Cortex A53 @ 2.02 GHz Quad core Cortex A5 @ 1.488 GHz
GPU ARM Mali-450MP ARM Mali-450MP
Antutu 5.x
Overall 28,027 16,448 1.70
Multitask 4,260 2,967 1.44
Runtime 2,721 1,057 2.57
RAM Ops 1,960 1,392 1.41
RAM Speed 2,420 1,590 1.52
CPU Integer (multi-thread) 2,310 1,390 1.66
CPU float-point (multi-thread) 2,483 1,468 1.69
CPU Integer (single thread) 1,587 882 1.80
CPU float-point (single thread) 1,510 930 1.62
2D Graphics(1920×1080) 1,374 904 1.52
3D Graphics (1920×1080) 6,126 2,996 2.04
Vellamo 3.x
Metal 763 551 1.38
Multicore 1,572 1,319 1.19
Browser* 2,002 816 2.45
3DMark – Ice Storm Extreme v1.2
Total score 4,304 2,308 1.86
Graphics score 3,684 1,950 1.89
Physics score 10,468 6,471 1.62
Читайте также:  Asus nexus 7 не заряжается

Соотношение больше 1 означает, S905 работает быстрее, чем S805, как мы видим во всех тестах новинка превзошла. Это особенно верно для теста скорости загрузки, который сочетает быстроту процессора с улучшенным ART. Так что если вы планируете обновить мини-ПК Amlogic S805 на Amlogic S905 то вы заметите, явный прирост производительности с новым процессором.

Это что касается производительности. Если сравнивать цены то приставки Amlogic S805 продаются по цене в $30 (и даже ниже если покупать по акции или со скидкой) в то время как устройства на Amlogic S905 стоят около $42 так что цена отличается минимум на $12. S805 является более старшей платформой и я обнаружил, что тестовое устройство (Videostrong K1 Plus), даже прошитое, не справляется с некоторыми задачами, но и в устройстве s905 тоже достаточно много сложностей, в частности в тех устройствах которые уже доставляются есть проблемы с Google market и не для всех есть DRM.

Подводя итоги можно сказать что s905 определённо лучше, но на данный момент (Ноябрь 2015) не спешите приобретать Amlogic S905 устройства, если вы не готовы столкнуться с определёнными проблемами и ошибками, а так же с тем что отсутствует DRM. Конечно всё это будет исправляться путём прошивки. Но если для вас это не составит проблем тогда смело покупайте!

  • Цена: $42.99
  • Перейти в магазин

Приветствую! Представляю обзор тв-бокса, андроид-приставки или как еще можно назвать этот медиадевайс. С обзора тв-стика UG007 прошло много времени, в течение которого я с андроид-приставками дел больше не имел, так что было интересно узнать насколько они продвинулись в бюджетном сегменте. В общем подробности, фото и видео далее.

Model: UBOX S805
CPU: Amlogic S805 Quad Core 1.5GHz (Cortex-A5)
GPU: Quad Core ARM Mali-450 GPU
Full HD 1080P
HEVC H.265
RAM: DDR3 1GB
ROM: Flash 8GB
Wifi: IEEE 802.11b/g/n
Bluetooth: BT 4.0
Input: DC 5V 2A
OS: Android 4.4

Читайте также:  Xiaomi redmi 3 перезагружается

Все аккуратно уложено. Андроид-бокс в мягком пакете.

Зачем-то положили переходник

Хреновенький. Думаю многим знаком.

мануал, кратенький, совсем.

БП. 5 вольт, 2 ампера

Пульт. Нормальный, отторжения не вызывает.

Верхняя поверхность имитирует шлифованный металл. Нормально, держать вполне приятно.

Тюльпанистый кабель в комплекте отсутствует.

Перейдем непосредственно к самой приставке.

Верх матовый. Просто матовый, можно сказать шершавый.

Чтобы никто не забыл что сабж понимает HEVC

А вот низ софттач, легко собирает пятна. На самом деле это не очень важно, ибо девайс не предназначен для частого лапанья.
Также можно обнаружить множество вентиляционных отверстий.

Серийник. На плате другой. Видимо это серийник готового изделия, т.к. на его кишках собрано как минимум несколько девайсов в немного разных корпусах и с разными названиями.

Щели без обозначения картинками служат для вентиляции. Пихать в них что-либо не стоит))

Посмотрим кишки. Открывал старой кредиткой, ничего более удобного под рукой не оказалось. Корпус держится на защелках. Просовываем открывашку в щель и постепенно отщелкиваем. Главное не спешить, сломать корпус не так просто (если конечно изначально не ставить перед собой такую цель)))

Общий вид без крышки

На нижней части корпуса присобачена металлическая пластина, соприкасающаяся с платой через термопрокладку

Вот здесь, как раз под процессором

Вайфай антенка приклеена к корпусу. Вайфай кстати удивил, берет уверенно через две кирпичные стены, бетонный пол и в общей сложности один этаж. Телефон мой, например, роутер видит не так уверенно (THL T6s)

Ревизия, название и год выпуска материнки. Справа вверху трансформатор h1601nl

Разъемы. Пайка везде аккуратная, косяки присущие наколенной сборке отсутствуют.

Светодиод. Горит во время работы девайса. Дабы не светил на весь корпус его обклеили пенополиуретаном.

Аудиовидео выход, а за ним кнопка reset.

Радиатор. Приклеен на процессоре и частично касается двух чипов памяти MIRA.

Контроллер wi-fi и bluetouth AP6210 и 8гб флэш памяти eMMC FORESEE NCEFES 78 08G

USB 2.0 контроллер GL852G

Некоторые разъемы и пины не запаяны

Первое включение

Меню настройки. Цепляем wi-fi

Здесь можно выставить разрешение экрана и вытащить status bar

Инфа о сборке и возможность выйти в полноценные настройки.

Запустил ютуб для пробы

Дальше тесты на мониторе.

Проверил выставленное приставкой разрешение

Фильмы все на английском

Открыл с сетевого винта Evil Dead 3 1080p

Обычный привычный рабочий стол

По умолчанию стоит рут. Все ненужное можно снести, хотя мусора на приставке почти нет.

Серфинг с мышкой вполне комфортный

Читайте также:  Malwarebytes anti malware comss

Встроенный медиацентр.
Включил через роутер DLNA сервер на подключенном к нему винте. Приставка винт видит. Все читает.

Энергопотребление под нагрузкой

Открывал bd рипы, ремаксы в т.ч. и тяжелые. Приставка тащит все без проблем. H265 тоже проверил. FullHD без проблем, все что выше в лучшем случае лаги или, чаще всего, сообщение об ошибке. Это не удивительно, т.к. Amlogic S805 не умеет аппаратно декодировать видео с разрешение выше Full HD.

h265
Ролик с мясом 1920×1080 at 29.970 fps, MPEG-4 HEVC,

4,8 Mbps avg
Риддик HEVC at 4610 Кбит/сек, 1920 x 1080 (1.778) at 25.000 fps

Демо-ролик на ютубе

Modern Combat 5
Real Racing
Асфальт 8
Dead trigger 2

Нормально играется только Dead trigger 2, остальные подтормаживают. Т.е. играть можно, но удовольствия мало.

Здесь демонстрация процесса.

Подключал проводные и беспроводные девайсы. Клавиатуры, мыши, геймпады. Все работает. Но, блютус мыша фризит и лагает когда активно работает WI-FI на приставке. Во время серфинга, ютубинга -работает нормально, а вот просмотр фильмов с сетевого диска или установка толстых игрушек практически убивают мышу. Выход: радиомышка со своим приемником или обычная проводная.
Пульт. Пользоваться можно, для дефолтного лаунчера вполне хватает. Есть даже управление курсором (стрелками). Запустить и управлять XBMC или найти в папках нужный фильм — вполне можно с помощью пульта. Ну а вообще лучше мышки пульта нет))

В начале обзора я упомянул UG007. Старый стик тоже справлялся с толстыми h264 (h265 правда не умеет). Но при использовании XBMC ему было очень тяжко. Ну практически полное отсутствие каких-либо разъемов и никакое охлаждение тоже можно записать в минусы. И общая заторможенность по сравнению с обозреваемым девайсом присутствует.

Итог: вполне рабочий девайс, который может служить медиацентром. Лаунчер удобный, ничего лишнего (но можно накидать своих ярлыков). При использовании раздражения не вызывает, не тормозит, с воспроизведением медиафайлов справляется. Игрушками давится, да. Поиграть нормально не выйдет 🙁

Если есть дома андроид тв-бокс (или стик), то менять шило на чуть лучшее мыло смысла мало. Если нет приставок, но хочется, то есть два варианта:
1. собираем HTPC (идеальный вариант)
2. покупаем андроид тв-бокс (экономный вариант)

Вроде все)) Возможно что-то забыл — спрашивайте.
Спасибо за внимание!

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.