Asus zenfone 5 2018 отзывы

  • Характеристики
  • Услуги 6
  • Обзоры 3
  • Отзывы 23
  • Вопрос-ответ 106
  • Сертификаты 4

Рейтинг и Отзывы

Рейтинг пользователей

Отзывы пользователей

Данный смартфон точно стоит своих денег.Если вам нужен телефон, который хорошо фотографирует на фоне других, то это именно тот телефон.Он непросто будет делать качественные снимки днём и ночью, но и научит вас обращаться с фотоаппаратом. Поэтому, если вы любите фотографию также, как люблю её я, то этот телефон станет для вас хорошим напарником в вашем творчестве.
Если вас главное производительность, то ищите другой вариант
В целом телефон стоит внимания и его более чем хватит обычному пользователю для удовлетворения всех своих потребностей.

Экран — он очень хорош! Углы обзора и цветопередача, все это на высоте. Контрастность и насыщенность цветов, на мой взгляд, заметно выше нежели на ASUS ZenFone ZF3 Laser. Но настолько скругленные углы — это на любителя.

Корпус — хоть и не выглядит монолитным, в сравнении с флагманами Samsung, но телефон приятно держать в руках, он радует своим безупречным дизайном и качеством материалов.

Звук в наушниках — отличная детализация средних и высоких частот, басы тоже норм (я не люблю когда их много, потому и не могу оценить не предвзято). Но, если использовать свои наушники, то нужно в настройках отключать профиль для родных асусовских, который включен по умолчанию.

Связь — никаких нареканий. Спутниковая навигация — быстрый поиск даже на «холодном» старте.

Сеть — скорость передачи по Wi-Fi и LTE заметно выше чем на том же ZF3 Laser.

Производительность — интерфейс очень отзывчивый и работает без лагов. Никаких задержек в обработке фото, видео и распознавании лица (для разблокировки) не наблюдается. Игры не запускал пока.

Оболочка ZenUI — Наконец то все эти фишки и красивости действительно работают а не раздражают, как в Laser.

Основная камера — она изумительна! То, ради чего все и затевалось! Не смотря на скромные 12 МП она делает отличнейшие кадры. Оптический стабилизатор сильно повышает шансы на удачный снимок, его работа заметна даже на этапе поиска кадра. Баланс белого ошибается очень редко. Даже при освещении дешевыми LED-лампами камера вытягивает цветность. В потемках — ну да, не все так безоблачно, но стаб и RAW-формат помогают. Конечно, камеры топовых X, S8, S9, P20 Pro дадут фору этой, но и стоимость флагманов более чем в два раза.

Комплектация — порадовали проводной гарнитурой со сменными амбушюрами и силиконовым бампером.

Распознавание лица — широкий спектр настроек, позволяющий, например, разблокировать телефон просто подняв его и поймав свое отражение на экране.

Недостатки

    Цена — за бюджетную, в общем то, (кроме камеры) начинку это многовато.

Широкоугольная камера — насколько хороша основная, настолько посредственна эта, из разряда «лишь бы было две». На улице, пейзажи еще можно снимать, но в помещении с искусственным или недостаточным светом получаются невыразительные снимки на уровне бюджетных моделей.

Фронтальная камера — могла бы быть получше, за такую то цену. Попробую ее, в дальнейшем настроить, чтобы не такая плоская картинка получалась.

Вырез в экране типа «монобровь» — отношу эту фичу к недостаткам, поскольку экран без нее меня привлекает больше. Ну и потом, в нижней части смартфона приличная такая, широкая рамка, которая наверху смотрелась бы уместней и без всяких бровей.

Зарядное устройство — оно без поддержки быстрой зарядки (на быстрый зарядник придется раскошелиться дополнительно). Короткий провод.

Стекло — опять 2.5D! Скругленные края чудно блестят и радуют взор, но практической ценности не имеют — защитное стекло не закроет весь экран, а пленку придется искать специальную.

Софт — при первом включении я отказался от переноса программ с прежнего устройства, только переписку и контакты, но Asus, видимо, на все имеет свое мнение — SMS не перенеслись, а вот весь накопившийся программный хлам перелился в полном объеме.

Дактилоскопический датчик — софт к нему можно было сделать удобней, трижды настраивал отпечаток, прежде чем добился нормального срабатывания.

Комментарий

Долго выбирал модель на средний бюджет, рассматривал Galaxy A8 и A8+, NOKIA 8, LG G6, P20 lite, ZenFone Lite, но либо цена не устраивала, либо фиговое качество снимков с основной камеры. Качество фото и определило выбор в пользу Zenfone 5. Вообще, камеры у Asus всегда были выше среднего (относительно цены), особенно на сериях Selfie и Laser. Ждать выхода Zenfone 5Z не стал.

Приятный аппарат, с поддержкой всех современных приколюх. Поменяйте сим карту на новую(это бесплатно), чтобы LTE ловило лучше.
Звук настроить сложно. Как не крутил пресеты в Мастер Аудио и DTSы, наушники Koss SportaPro долбили нормально, но найти идеала не получилось. Сам динамик орёт громко.
Батарею жрёт как не в себя. Потыркаешь часик и уже 80% заряда. Ещё часик и уже 65%. Неприятно. В повседневных задачах, типа звонки, смс, думаю будет нормально всё, плюс пофиксят новыми прошивками. Кабель зарядный очень короткий, докупайте удлинитель.
Бенчмарк показывает результат за сотню тысяч баллов. Игрушки работают нормально. Не идеальный FPS, но довольно плавный. ROOTа нету, понаставить левых приложений не получится.
Настроек море. Можно вкл/выкл дисплей по двойному нажатию на экран, чтобы не мучить кнопку включения каждый раз. Отключаемые уведомления. Синий фильтр экрана. Блютус 5.0 пишут, что при подключении к автомагнитолле звук отличается в лучшую сторону. Встроенные стриминговые сервисы типа Твич или Ютуб. Кнопки навигации можно включить постоянно, чтобы не пропадали. Ещё фитнес различный, будь то подсчёт ваших шагов или велопутешествия, можно камерой пульс измерить и записать для врачей вашу группу крови и прочие болезни.
После закачивания всего Плей Маркета и прочих приложений память показывает загрузку 2.0/3.7гб
Маркетинговые показатели камеры следующие: 240FPS съёмка будет при 720p разрешении, а 4К съёмка будет при 30FPS. Вот такие хитрости. 4К при 240FPS тут нету и врятли будет и есть ли оно вообще в флагманах. Качество сих съёмок трудно оценить, нужны долгие недели практики.
Короче, кто давно хотел сменить свой заезжанный смартфон, смело берите.

Читайте также:  Мобильный телефон для малышей

Пожалуй самый удачный на сегодня смарт, из бывших во владении, не считая реликтового t-mobile mda compact (полтора десятка лет тому, один из первых смартов, ещё на WM).

Брал за 25 490 (часть балами заплатил, часть кэшбеком вернулась), по текущей цене думаю ещё более выгодная покупка, даже не смотря на новинки. Если нужно помощнее девайс с оптостабной камерой — стОит посмотреть на 5Z (она на 845 драконе с 6 Гб), если камера не в приоритете , важнее долгожительство — max pro 2. К 6-му зенфону пока неоднозначное отношение, спорная поворотная камера без оптостаба, увеличение массогабаритных параметров. по крайней мере за текущую цену точно не стал бы брать — лучше 5z.

В целом рекомендую данный телефон для любителей мультимедиа, яркий, шикарный дисплей, с хорошей камерой, отличный звук, удобен, практичен, современен.

Телефон отличный. Безумно красивый, производит впечатление более дорогого аппарата. Берите не пожалеете. Кому не нравиться монобровь, как говориться дело вкуса.От себя ставлю 5 из 5 данной модели. Спасибо Ситилинк за приятную цену, а также подарок)

Да за что ж ты громоздкий-то такой, чудо-комбайн тайваньский?!

Побывал в эксплуатации нововыпущенный Asus Zenfone 5 ze620kl. Сразу скажу — телефон примечательный, и к нему можно эмоционально прикипеть! Но мне пришлось его сдать, из-за размера в основном. И, сдав, ловлю себя на мысли, что скучаю по нему, хоть было объективно неудобно. Видимо, создавали с любовью😊 Писать можно долго и сумбурно, технические характеристики и внешний вид заценить на оф. сайте/тематических ресурсах с обзорами, но я поделюсь своим субъективным пользовательским опытом и плюсами и минусами лично для меня. Итак, погнали!

Плюсы:
— мне эмоционально приглянулись и основная, и фронтальная камеры, 10 из 10—ти фото на фронталку мне нравятся и поднимают настроение. Камеры кажутся добрыми и тёплыми;

Примеры фото на Asus Zenfone 5 ze620kl:

Телефон достойно снимает ночью,правда в автоматическом режиме зачем-то выкручивает ISO, пересветляя фото:

Лично для меня — все фото очень достойные,сочные и приятные. Понятно, что сайт уменьшил размер, но все же можно составить представление.
— у фронтальной камеры есть фокусировка — хочу, фокусируюсь на облачке позади, хочу, на белом объекте, хочу, на тёмном. Фронталки с фиксированным фокусом мне нравятся не очень;
— два внешних динамика. А точнее, разговорный помогает основному внешнему, (я люблю включить музон на телефоне и нуждаюсь в достойном звучании), — не придётся прислушиваться, или постоянно нечаянно закрывать один динамик во время игр или просмотра видео;
— есть стандартный разъём для наушников, т. е. я могу подключать хорошие (или же любые, что немаловажно) проводные наушники непосредственно к телефону и наслаждаться жизнью;
— звук в наушниках вроде тоже показался хорошим. Не прямо "вааау!", но почти! Через сторонний плеер с пресетами может оказаться и "вау" ;
— батарейка достойно работала, оказывается, для современных телефонов. По крайней мере при интенсивном использовании с просмотром видео держалась весь день (15-16 часов) ;
— есть слот для карты памяти, +128 гб фиксированного пространства (доступно 113 гб) , а я храню много фото;
— 4 гб оперативы, т. е. есть задел на будущее;
— экран приятный на ощупь и вроде чуть-чуть защищен (адекватное олеофобное покрытие и стекло "gorilla glass",класс 5-ый), хотя при таком размере падение всё равно его,вероятно, уничтожит. При этом за неделю БЕРЕЖНОГО использования на экране осталась какая-то точка, а где работа "gorilla glass"? Был у меня телефон Sony со стеклом "gorilla glass", который я до сих пор люблю, так вот его никакие казусы не брали, никакие асфальт/плитка/камень, про ключи в кармане и металлические молнии я уж вообще молчу. То стекло сгубило только прямое падение краем стекла на угол деревянной тумбы советских времен:D Ну так о чем я.
Минусы:
— РАЗМЕР. Господи, размер этого детища такой, будто сношались бобина, книга и плазменный телевизор, а потом у них родились близнецы, но из-за патологии срослись между собой, и получился вот этот асус. И толщина, и длина — всё ужасно, пользоваться одной женской рукой без синдрома Марфана невозможно вовсе, держать ито неудобно. Именно это и стало яблоком раздора между мной и этим телефоном;
— корявый перевод, донимающие уведомления, неожиданно белая и, в целом, уродливая, строка с навигационными копками, странные решения в стандартных приложениях, — короче, очень специфические косяки оболочки;

Читайте также:  Sony smart tv как добавить приложения

Например: уведомление о том, что play market работает в фоновом режиме просто перманентно висело в статус-баре, чем изрядно раздражало:

В браузере могла пропасть строка поиска😀:

Стандартное приложение для обмена sms отрезает имена от фамилий, это убивает в принципе, а переписка в таком формате с начальством выглядит особенно некрасиво:

Остается надеяться, что все эти немилые странности уберут с обновлениями.

— сканер отпечатка пальца располагается сзади на несколько сантиметров выше моего пальца;
— вечером экран очень яркий;
— при прикреплении фото к сообщению в почте или социальных сетях нет предпросмотра фото, т.е. прикреплять приходится практически вслепую, ориентируясь лишь на миниатюры ..это очень неудобно, особенно при прикреплении скриншотов. На исправление надеяться особо не стоит — так было в асусе пять лет назад, так остается и по сей день;
— в ручном режиме камера делает фото.. несколько секунд 😳 т. е. пользоваться им порой невозможно, или только со штативом;
— показалась некоторая медлительность в сети; + в целом ощущение неповоротливости;
— за время использования один раз завис хром.

Однако! Сейчас я нахожусь в состоянии мучительного выбора между Asus Zenfone 5 и Huawei p20, потому что плюсов и минусов для меня в обоих предостаточно, но частенько ловлю себя на мыслях и теплых воспоминаниях об Асусе.

В итоге: телефон рекомендую, но только людям с большими руками или любителям огромных экранов и вообще size plus. Экран здесь 6.2 дюйма! Атас. И как будто бы лежит на поверхности. Свою стоимость (28 т.р.) он отрабатывает полностью, и даже еще немножечко сверху:) Снимаю звезду за просто сверхчеловеческие габариты машины, а за сырой софт и косяки оболочки снимать не стану из-за хорошего звука (вот так вот:D) — систему чай доработают. Да и ниже 4-ки этот малыш точно не заслуживает, потому что в общем и целом он классный.

Гикам никогда не угодишь — часть любителей смартфонов жалуется, что флагманы нынче пошли недостаточно «нажористые». Мол, не то, что в старые добрые времена, когда вместо двух ядер ставили четыре, а потом восемь, и твой смартфон «морально устаревал» раньше, чем ты успевал принести его после покупки домой.

Кто-то жалуется, что в бюджетных мобильниках сегодня сплошной «тухляк» (и в этом они правы) и никакого прогресса ни в качестве фотосъёмки, ни в процессорах у мобильников дешевле 15 тысяч рублей не наблюдается вот уже два года. Каждый из этих лагерей недовольных фанатов смартфонов считает, что именно бюджетники/флагманы «загибаются», но никто не вспоминает о подвиде смартфонов, которые уже «загнулись» — о моделях среднего класса.

Вот поглядите-ка — у нас есть современные флагманы, за которые обнаглевшие производители уже не стесняются просить 55-65 тысяч рублей. Есть и «честные» бюджетные смартфоны стоимостью от 8 до 15 тысяч рублей, и ряженые моделями среднего класса бюджетные модели стоимостью 15-20 тысяч (иногда больше) рублей. Всяческие Huawei P20 Lite и Samsung, прости господи, Galaxy A6 2018. А в категории «20-30 тысяч рублей» практически нет новых (а не остатков моделей 2016 года) смартфонов с хорошими характеристиками — тишина и мёртвые с косами стоят Honor 9 доживает свой век на конвейере.

Можно, конечно, за эти же деньги купить третьей свежести iPhone 6s, унылый по современным меркам во всём, кроме камеры. Или предпочесть чуть более технически совершенный, но «полумёртвый» по автономности и замедленный «кривыми» прошивками Samsung Galaxy S7 аккурат за 29-30 тысяч.

Во всех остальных случаях вам предложат какое-нибудь недоразумение, а не смартфон, который от моделей за 15 тысяч рублей будет отличаться только в мелочах. Аргумент «да разве ж 30 тысяч — это деньги?» с намёком, что хороший мобильник стоит дороже, не принимаются. Более того — мы дожили до того момента, когда безоговорочно крутые телефоны дешевле 30 тысяч рублей стали появляться на свет. И взяли их на сравнительный тест.

ZenFone 5 ZE620KL или «просто ZenFone 5» — это возврат ASUS к истокам. И не только потому, что глупые тайваньские маркетологи запутались в названиях своих же смартфонов и были вынуждены назвать модель 2018 года так же, как была названа модель 2014 года. Дело было так:

Читайте также:  Microsoft print to pdf папка по умолчанию

ASUS ZenFone 5 и Nokia 7 Pus

Именно в смартфонах ZenFone ASUS обрёл своё лицо как производителя мобильников класса «в принципе, очень похоже на флагманские модели, но недорого!». Таким был дебютный ZenFone 5, который стоил (вы не поверите) 7 тысяч рублей и по характеристикам походил на смартфоны, которые были вдвое дороже. Ещё круче оказался последующий ZenFone 2 (такая вот нумерация у тайваньцев), который в разгар кризиса за 20 тысяч рублей предлагал 4 Гбайт оперативной памяти и характеристики почти как у смартфонов Sony/LG классом выше. А пиком эволюции ZenFone стало третье поколение смартфонов (сейчас их распродают за копейки, рекомендую!), когда за 24 тысячи на старте продаж и за 14 тысяч в мае 2018 года вы получали смартфон с абсолютно лучшими характеристиками за свои деньги.

Но потом ASUS слишком возлюбил себя и следующее поколение (ZenFone 4) пытался продать 33 тысячи рублей минимум при том, что новые смартфоны почти не изменились в сравнении с ZenFone 3. Покупать такое «счастье» по завышенной цене никто не хотел, поэтому сейчас этот же ZenFone 4 ZE554KL стоит вдвое дешевле, чем на старте продаж осенью 2017 года.

Но нет худа без добра — после того, как ASUS неудачно попытался втиснуться «премиум» и обжёгся, последующий ZenFone 5 стоил уже разумные 28 тысяч рублей. За мобильник с действительно «безрамочным» экраном в стиле iPhone X, быстрым процессором и неплохими камерами, в кои-то веки, хорошая цена! Надо брать?

Или не брать, а предпочесть взамен Nokia 7 Plus, лучшую «новую китайскую Нокиа на Андроиде»? Я знаю, что вы недолюбливаете возрождённую Nokia, товарищи энтузиасты, и считаете её «китайщиной с накруткой за бренд» при сомнительных характеристиках. Но ведь именно в Nokia 7 Plus характеристики полностью оправдывают цену — это очень красивый смартфон с крутым (Snapdragon 660) процессором, приличными «на бумаге» камерами и конкурентоспособной ценой в России, которую пока не в состоянии затмить даже Xiaomi и Honor.

С другой стороны, ASUS хотя бы проверен временем, а вот прошлогодние Nokia были «ни рыбой, ни мясом», и даже флагманский Nokia 8 оказался так себе смартфоном. Так ли хороша Nokia 7 Plus со второго взгляда, как она привлекает с первого?

Характеристики

ASUS ZenFone 5 ZE620KL Nokia 7 Plus
Операционная система Android 8 Oreo
Экран 6,2”, 2246×1080 (18,7:9), IPS, 402 ppi 6,0”, 2160×1080 (18:9), IPS, 403 ppi
Процессор Qualcomm Snapdragon 636, 8 ядер (8x Kryo-260 1,8 ГГц) Qualcomm Snapdragon 660, 8 ядер (4x Kryo-260 1,8 ГГц + 4x Kryo-260 2,2 ГГц)
Графика Adreno 509 Adreno 512
Оперативная память 4 Гбайт 4 Гбайт
Постоянная память 64 Гбайт, слот microSD 64 ГБ, слот microSD
Связь 4G (LTE Cat. 12), 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GPS, ГЛОНАСС, NFC 4G (LTE Cat.6), 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GPS, ГЛОНАСС, NFC
Камеры тыловая: 12 Мп, с автофокусом, f/1.8, сенсор 1/2.55”, размер пикселя 1.4 мкм съёмка видео 3840×2160 (30 fps), 1920×1080 (120 fps) тыловая дополнительная: широкоформатная, 8 Мп, с автофокусом, f/2.0, сенсор 1/4”, размер пикселя 1.12 мкм фронтальная: 8 Мп, с автофокусом, f/2.0, сенсор 1/4”, размер пикселя 1.12 мкм тыловая: 12 Мп, с автофокусом, f/1.8, размер пикселя 1.4 мкм, съёмка видео 3840×2160 (30 fps), 1920×1080 (60 fps) тыловая дополнительная: 13 Мп, с автофокусом, f/2.6, сенсор, размер пикселя 1.0 мкм фронтальная: 16 Мп, с автофокусом, f/2.0, сенсор, размер пикселя 1.0 мкм,
Аккумулятор 3300 мАч, несъемный 3800 мАч, несъемный
Размеры 153×75.7×7.9 мм 158.4×75.6×8 мм
Масса 155 г 183 г
Цена на момент публикации 28 тысяч рублей 28 тысяч рублей

Дизайн и управление

Человек привыкает ко всему. К климату, увечьям, к доллару по 62 рубля, к мастерству игры российской сборной по футболу… Поэтому нет ничего удивительного в том, что к вырезу в верхней части экрана человек тоже привыкнет.

Нет, первая реакция, конечно, «Ах вы поганые плагиатчики! Что значит, "почему поганые"? Потому что перерисовали уродливый iPhone, а не симпатичные Samsung или LG! Зачем вы это сделали?!». А потом глядишь по сторонам и видишь, что у остальных производителей смартфонов в штате сидят настолько же бездарные дизайнеры, которые не могут придумать ничего своего и просто перерисовывают смартфоны Apple. Жаль, что замаскировать позорную «чёлку» чёрным фоном, , например, не получится — если для OLED/AMOLED чёрный цвет экрана = выключенная часть экрана в цвет корпуса, то IPS в ASUS устроен иначе и подсвечивается по всей площади. «Чёлка» всегда будет выделяться по цвету на фоне чёрного выреза с фронтальной камерой и сенсорами, поэтому и маскировать её нельзя — нет смысла.