Canon eos 550d kit отзывы

Достоинства: -Отличное щумоподавление для 18мп.недорогого апарата, -Качественный екран,хорошое росшырение и углы обзора, -простота в настройках, -Качественное видео

Недостатки: -шумы после 800 исо, -нет АФ при работе с видео

Достоинства: Легкость,цена просто копейки,качество,простота в настройках

Недостатки: Вроде не нашел

Достоинства: -хороший экран (правда легка привирающий), -вполне неплохая матрица, как для любительского сегмента, -эргономически удобная

Недостатки: -таки привирающий экран, не позволяющий порой точно определить качество сделанного снимка, -после 800 исо лезет цифровой шум, т.н. звёздное небо", -крестовая только центральная точка АФ"

Достоинства: 1. Цена, 2. Качество, 3. Не жалко утопить или играть ей футбол, 4. Не уступает следующим моделей линейки 600д/650д/700д, 5. качественное уровень видео (с ML можно снимать RAW Video)

Недостатки: 1.не ФФ, 2.нет автофокуса при работе с видео, 3.Серийная сьемка слабовата

Достоинства: Отлично начальное решение для фото, а особенно для видео!, всё что надо грамотно и удобно!

Недостатки: Не нравится что экранчик не поворотный, и ухват не такой уж хороший!, Облазит резинка по корпусу со временем(

Достоинства: 1. Энергономика(настроики выдержки диафрагмы, исо меняются 1-2 кнопками и прокруткой), 2. Легкий, 3. Картинка харошего качества(детализациия, цвет)

Недостатки: 1. Автофокусировка(одна крестовидная точка — маловато, но у конкурентов ситуация в этом классе не лучше) — скорее недостаток класса, 2. Врущий(преукрашающий) экран, 3. Требовательность к оптике(коментарии ниже о том, что рисует фотоаппарат" полнейший бред — использовался вначале с китовым 18-55IS. "

Достоинства: экспозамер,доводка автофокуса по центральной точке при диафрагмах 2,8 и менее,видео отличное с ручными режимами,можно использовать пульт дистанционного управления, гнездо для внешнего микрофона, в автоматических режимах есть формат RAW, дисплей чудесный, но он приукрашивает картинку.

Недостатки: Батарею нужно уметь экономить, особенно в режиме видео,что бы включить видео приходится диск крутить до конца в обратную сторону,критична к объективу- то что получается с 1000д не получается с 550д, матрица намного шумнее 1000д.

Достоинства: хорошая картинка из камеры в виде джипега, для людей, у которых есть комп, на котором эти фото можно просмотреть , или для тех, кто отдает флешку из камеры, в кодак экспресс, для печати 10х15

Недостатки: камера самостоятельно, используя мощный процессор, изменяет изображение, без проблем подрисовывая вам шрам на щеке. если ей покажется, что тонкая морщина на вашей щеке очень похожа на , к примеру, ресницы

Достоинства: Цена, качество изготовления, фирменное кэноновское удобство управления функциями, эргономика, четкий ЖК дисплей, достойная для этой категории камер скорострельность", достаточный для этой категории камер функционал настроек."

Недостатки: Для этой категории нет.

Достоинства: Хорошая матрица, мало шумит, вес, цена на данный момент

Недостатки: Камеру по функционалу сильно урезали. Очень большой шаг ISO при выборе вручную, с шагом вдвое, промежуточные значения можно получить только при ISO Auto, где камера не всегда выбирает нужное, фокусировка ужасная — рабочая точка при использовании светосильной оптики только центральная, приходится.

Достоинства: Самым большим достоинством,конечно же,считаю качество фотографий,которые получаются очень четкие и красочные.Большая матрица,большое количество пикселей., Получается отличное видео.Фотоаппарат работает даже на сильном морозе., Сам он очень компактный,хотя многим покажется что довольно массивный.

Недостатки: В комплекте с фотоаппаратом не было пленки для экрана.Это расстроило,т.к от пальцев оставались довольно заметные следы., К сожалению,немного шумит.Часто,бывает,но промахивается автофокусировка., А так,в целом,больших недостатков я у него не обнаружил.

Достоинства: Вполне достойная модель. Кнопка шедевр" отсутствует, но крепкий такой середнячок."

Недостатки: С автофокусом промахивается. Довольно-таки часто. Возможно, это особенность данного конкретного экземпляра.

Достоинства: Легкое управление кнопками и человекопонятное меню. Видео Full HD. Достаточно высокий рабочий диапазон ISO.

Недостатки: Маловато крестообразных датчиков фокусировки (за эту цену, впрочем, это шутка).

Недостатки: руки оператора

Достоинства: Очень высокое качество фотографий. Кроме как фотоаппарата его можно использовать как и видеокамеру.ри съёмки видео, вспышку так же можно включить/отключить., В комплектацию входит подставка для фотоаппарата. Не бойтесь ставить фотоаппарат на подставку.

Недостатки: флешка очень туго заходит и входит.очень дорогой.И он как-то не использует полностью карту памяти.Вы не снимите пробегающего мимо спортсмена при диафрагме 3.5.Больше серьёзных недостатков мною обнаружено не было.

Достоинства: — матрица;, — низкая энергопотребляемость;, — компактность и вес;, — хорошие приятные цвета;, — цена

Недостатки: — шумы;, — мыльность;, — ошибки в ББ;, — автофокусировка (о ней ниже);, — слабая серийная съемка (всего 3 к/с)

Достоинства: Вес,видео сказка+встроеный шумодав на длинной выдержке.Шума в трудных условиях можно избежать при установке правильной экспозиции.В автоматических режимах ведет себя просто блестяще.

Недостатки: Жк экран сильно приукрашивает,нет без проводной управления вспышкой,3 кадра сек(хотелось бы хоть 5),нет поворотного дисплея как у 600D для видео не заменма.Но это все мелочи)))

Недостатки: Это просто большая мыльница с зеркалом.

Достоинства: Разрешение, компактность, вес, кнопки быстрого доступа к настройкам (особенно Q), экспозамер, цена по сравнению с 60d и 7d при аналогичной матрице, видео

Недостатки: Не очень понравился хват, порой ошибается ББ

Достоинства:
Картинка пока поинтересней чем с современного смартфона. Я не говорю лучше, говорю интересней. Конкурирует с многими фотоаппаратами, которые стоят в несколько раз дороже. Матрица полностью одинаковая с Canon EOS 650D, но у 650 и цена минимум в три, а то и более раз дороже. Если хочешь научиться фотографировать, то 550 самый шик.

Достоинства:
Небольшой вес, удобство в руке, хорошая эргономика модели, скорость съёмки, адекватные настройки выбираемые авто и полуавто режимами, большой выбор аксессуаров

Читайте также:  Средства контентной фильтрации это

Недостатки:
шумная матрица, отсутствие стабилизации

Комментарий:
использовал эту модель более пяти лет с разной оптикой (от бюджетных до максимально возможных топовых объективов), отлично себя проявила во всех жанрах съёмки (репортажная, художественная), для начинающего фотографа указанных направлений съёмки самый верный выбор. переход на другой аппарат был вызван слабой матрицей

Достоинства:
Надежность
Возможность поставить Magic Lantern и получить кучу плюшек 😉
Неубиваемый аккумулятор

Недостатки:
Матрица все же старовата, так что мал рабочий диапазон ISO — ощутимый шум уже на 800

Комментарий:
Итак, камере уже семь лет. До сих пор полностью устраивает, хотя, конечно, однозначно требует светосильную оптику вместо китовой слепой. После установки ML появляются вещи, которых, увы, зажилили с завода — например, брекетинг экспозиции, очень полезен во многих случаях, не всегда удается вытянуть обработкой неудачный кадр — а, поскольку работаю с мануальной оптикой в основном, недосветы-пересветы, увы, случаются.
Серьезно, в бюджетном сегменте до сих пор Canon не переплюнули эту камеру. Да, в ней нет свистелок наподобие поворотного экрана (ни разу не жалел об его отсутствии) или сопряжения со смартфоном (вот тем более нафиг не надо), зато, как ни крути, есть и надежность, и "спрятанный" потенциал. При этом даже б/ушная тушка с нормальным стеклом обойдется как убогий 4000D, у которого даже металла на байонет пожалели.
Штатный аккумулятор 2012 года выпуска, кстати, до сих пор спокойно вытягивает 4 сотни фото.

Достоинства:
Фотоаппарат для любых нужд, актуальный и на 2019 год. Надежный (моему уже 8 лет, за все это время на матрице лишь пару битых пикселей, незаметных на фото), с возможностью съемки full hd видео на скорости 30 fps. Качество получаемых фотографий высокое.

Недостатки:
Батарея держит заряд не так долго, как хотелось бы. Китовый объектив долго фокусируется, и не всегда правильно. Скорость серийной съемки по сравнению с canon 500d упала.

Комментарий:
В общем, фотоаппарат полностью оправдывает все ожидания. В нем сложно разочароваться. Использовал помимо китового объектива старые советские на резьбе M42, остался доволен. Сейчас конечно фотоаппарат уже не выпускается, но с рук можно купить практически не использовавшиеся камеры. Canon гарантирует пробег 100к, так что даже на 50к отснятых кадров можно брать.

Достоинства:
. Неплохие параметры матрицы, остальное опционально
. На вторичном рынке не дорогая
. Все-таки у Canon один из эталонных jpeg на выходе

Недостатки:
. Слабоватый китовый объектив

Комментарий:
Для тех кто интересуется моделью со вторичного рынка:
Камера неплохая, но как и с бюджетными решениями во всей индустрии цифровых гаджетов — чудес не ждите.
В первую очередь обращайте внимание на китовый (комплектный) объектив. Возможности матрицы от него зависят напрямую — отсюда и бюджетность модели.
Если кто-то решил покупать с рук, прицеливайтесь на будущую покупку светосильного объектива на вкус и цвет. Китовый совсем никудышный, особенно по меркам Canon
Аппарат и с ним дает вполне сносное качество фотографий, но чудес не ждите. Поставив хороший объектив получите камеру на порядок высшего уровня по качеству изображения.
— Jpeg. У Canon на выходе он получается сочным, объемным и качественным. Есть с чем сравнивать, и Sony и Nikon отличатся только в loseless форматах, но тут у виновника торжества все хорошо. Макро можно смело ставить на обои рабочего стола без дополнительной обработки.
Комплектные аккумуляторы вполне живучие, даже спустя 5 лет все еще способны выдать примерно по 150 снимков, опять же у Sony (a390) с этим все плохо: возраст один, но аккумулятор мертвый, в лучшем случае 60 снимков и то если повезет (ужасный саморазряд). К тому, даже для такой старой модели до сих пор можно найти на российском рынке те же аккумуляторы, объективы и прочие гаджеты под этот аппарат.
На свой страх и риск, как говорится. Для начинающих более чем годен.
Ни о каком сравнении с качеством мобильной съемки и речи быть не может, смартфонам до самой бюджетной зеркалки еще долго эволюционировать, если не говорить о физике, то ждите соответствующее кач-во снимков в момент появления очень серьезных алгоритмов обработки изображения искусственным интеллектом.
Думаю, все что хотел написать, написал.
В свое время не понравилась эргономика, тот же Alpha a390 в руке сидит намного удобнее. Но это на любителя.
Вертите, щупайте, смотрите и пробуйте. Только так можно определить, даст камера вам желаемый результат или нет.

Достоинства:
Качество сборки. Емкость аккумулятора. Достаточно шустрый аппарат.

Недостатки:
Греется во время долгой видеосъемки.

Комментарий:
Пользуюсь уже 6 лет. Нареканий (кроме нагрева летом во время видео съёмки) особых нет. Качество фоток для любителя на высоте.

Достоинства:
Надёжность, возможности, цена

Комментарий:
Очень крутой фотоаппарат, пользуюсь 6 лет, все резинки отпали, наглазник утерян, корпус потёртый, потихоньку начинают появляться на матрице битые пиксели. Но после того через что он прошел, все эти потери незначительны и не влияют особо на работоспособность и результат. За время пользования было снято примерно 90к фото и не знаю сколько видео, работаю на ТВ и постоянно снимаю на него все подряд. С нормальным объективом и альтернативной прошивкой превращается в камеру, которую за эти деньги не купить никогда в жизни. За время использования заметил, что именно 550d с подключенным микрофоном пишет звук лучше чем более новые модели, практически отсутствует звуковой гудящий фон на записи, возможно связано с тем что это один из первых кэнонов с функцией видео и возможно поставили что-то более дорогое для звука. До сих пор снимая ролики, репортажи, фото итд итп на этот фотик, при должном умении, можно делать вещи на уровне, смотря на которые ни у кого не возникнет мысли что они были сняты на дешёвую зеркалу семилетней давности. Сейчас б/у тушку можно купить за 100-150 долларов, никогда ещё неплохое видео и фотооборудование, с которым можно получить нормальный результат, не было столь доступно. Вероятно скоро затвор у меня уже сломается, все таки гарантийный ресурс 100к, иногда уже заедают некоторые кнопки, после съёмки в степи с ветром и сильной пылью, пару дней с трудом поворачивалось колесо управления, потом стало нормально. Снимал под ливнем, снимал raw видео, снимал многочасовые интервью итд итп. В общем аппарат показал себя с наилучшей стороны, сейчас есть тушки по лучше, но все равно очень часто снимаю на старый добрый canon 550d. Шикарный фотоаппарат!

Читайте также:  Как добавлять посты в инстаграм с компьютера

Достоинства:
Отличная камера, по соотношению цена/качество — просто шедевральная! Даже с дешевым китовым объективом можно получить отличную картинку, с приличными объективами результат вообще выше всяких похвал! Видеорежим тоже на высоте: безусловно, по современным стандартам FHD уже не особо впечатляет, но для семейных(и не только) съемок вполне оправдан и достаточен.

Недостатки:
Шумноват на высоких ИСО. После кэноновских "пятаков" не хватает колеса сзади. Хват для большой руки неудобен.

Комментарий:
"Старая", но вполне актуальная камера, на вторичке можно взять очень недорого. Для увлеченного любителя, или профессионала (для экспериментов и работы: съемок таймлапсов, рав-видео, и т.д.) отличное решение. С легкостью(как и со всеми кэнонами, впрочем) устанавливается прошивка ML, на порядок расширяющая возможности съемки фото и видео. Рекомендую!

Достоинства:
Быстро включается, имеет небольшой вес и удобно лежит в руке. 18 мп тоже порадовали. Приемлемая цена. Хорошая эргономика. Батарея заряд держит долго.

Недостатки:
После трех лет использования "резинка" на "тушке" начала отходить. Низкая скорость серийной съемки. При использовании Live View долгая фокусировка.

Комментарий:
Камера начального уровня, хорошо подойдет для тех, кто только открывает для себя мир зеркальных камер.
Можно докупить переходник (как правило, на китайских сайтах они стоят в районе 60 рублей) и использовать советскую оптику вроде "Гелиоса". Картинка будет весьма хорошая.
Вспышку без рассеивателя использовать тоже не комильфо, потому советую приобрести таковой или не пользоваться встроенной вспышкой вовсе.
Но камеру однозначно стоит брать новичкам. Она куда лучше популярной 1100D модели.

Достоинства:
Хорошая модель, надежная, работает безотказно. при пробеге более 80000 кадров всего 2 битых пикселя и 3 горячих. Нормальная скорострельнось. Многие говорят, что плохой автофокус, у моего экземпляра этого я не заметил. нормально фокусируется. это во многом зависит так же и от обьектива, у меня не китовый, а сигма 18-200. Фотиком доволен, аккумулятора хватает снимков на 400-500 в смешанном цикле. Видео так же не плохое. Можно получать фотки Очень хорошего качества, если изучить матчасть и иметь определенные знания.. вспышкой не люблю пользоваться, но и она хорошо работает..

Недостатки:
хотелось бы чтоб экран был поворотным

Достоинства:
Пользуюсь фотоаппаратом больше пяти лет. Всем доволен. Для меня это первая зеркалка и я из нее еще не вырос. Это не любительский фотоаппарат. Для меня он — явно выше моих возможностей. Поменял объектив на более профессиональный.
Да, за пять лет ни одной поломки (только резинка от глазка отвалилась). Батарея как держала, так и держит превосходно. Даже на новом объективе с моторчиком для фокусировки.

Комментарий:
Отличная модель для своих денег. Редкость сейчас, чтобы техника так долго служила. Я камере еще один апгрейд сделаю — вспышку другую куплю, вообще конфета будет.

Достоинства:
идеальный вариант для начинающих фотографов, замечательный фокус,очень понятный и несложнный аппарат

Недостатки:
для ночной сьемки нужен штатив,т.к. малейшее дрожание вызывает нечеткое фото. со временем начинает зависать от 5 и более секунд(во время сьемки это на самом деле долго),выдает команду Busy

Комментарий:
для начинающего фотографа или для семейных снимков-замечательный фотоаппарат,передающий четкость и насыщенность картинки. автозум замечательный. на нем за 4 года ,как бюджетный фотограф я неплохо заработала. сейчас спустя 4 года,только начали проявлятся эффекты износа- болтаться обьектив,при частой сьемке зависание и нечеткость изображения. пейзаж стал плохо проявлять и баловаться зернистостью на кадре. вобщем,очень очень рекомендую этот аппарат. замечательный и качественно сделанный

Достоинства:
Нормальный фотик был

Недостатки:
после 2 лет пользования отвалился сначало обьектив, всм перестал фокусироваться, потом вообще перестал включаться. Батарея рабочая

Достоинства:
Отличный фотоаппарат, отличные четкие изображения, удобная эксплуатация, удобные настройки, удобный переключатель режимов съемки

Недостатки:
Для видео съемки надо приноровиться, быстро садится батарейка в режиме видео

Комментарий:
Юзаю уже 2 года, одни радости от легкости эксплуатации и особенно изображений. Так сказать конкурент Nikon(тоже юзал зеркалу данной фирмы) "курит в сторонке". Что примечательно я поисками нашел таки в продаже с обьективом в 155. чуток переплатил но теперь кайфую и только. Сам обьектив стоил 17 000 руб. А в комплекте(1 только обьектив) всего лишь на 3 тыс. дороже. Так что советую найти именно с таким! Выбирали между Canon 600D у которого поворотный экран и только. Посчитали что лишняя трата денег и необосованный риск. Выдвижной экран легко так сказать и оторовать случайно.

Читайте также:  Psp 3008 не работают правые кнопки

Достоинства:
Японнец
Качество снимков

Комментарий:
Имея на руках тайваньский кэнон 1100 решил попробовать что-то получше взял б.у. тушку кэнон 550 японской сборки, разница день и ночь даже с тем же китовым объективом. Чуть позже взял классные светосильные объективы Carl Zeiss 35 фикс и кэнон EF 70-200f/4L тоже б.у. и вААще обалдел хоть и пользуюсь аппаратом очень редко тупо нет времени но чувствую себя профи классные фотки четкие резкие просто класс. Сейчас хочу попробовать ещё более высокий уровень но сомневаюсь может ли быть что-то лучше(возможно если только полный кадр).
Нисколько не пожалел что взял этот аппарат однозначно советую.

Достоинства:
Японец,зеркалка,качество снимков,функционал, кнопки все под рукой, вес,аккумулятор его емкость,качество материалов.

Недостатки:
Шумновата матрица,а хотя при светосильном объективе этот аспект можно и опустить.

Комментарий:
Я уже писал под другим ником тут про него,но теперь когда я изучил его полностью напишу свое мнение. Им можно снимать держа в одной руке,пальцы дотягиваются до всех главных органов управления фотоаппарата. Проще говоря кнопки все под рукой Качество материалов хорошее за 3 года не облез ,есть потертости то они не сильно видны.пыль не сосет. Качество картинки хорошее,но тут скажут а вот цвета не яркие ,а я скажу вам,что в настройках выставите стиль изображения L и качество снимка тоже L (не рав +L) а просто L. И все нормально будет.Я даже на нем просто режим ISO ставил и на ките снимал, отличное качество снимка,потом уже спустя 3 года я купил объектив серии L и фотоаппарат раскрыл свой потенциал на хорошем стекле. Кроп-матрица 1,6 чем хороша!? Она увеличивает фокусное расстояние 200мм,а на кропе 200*(умножить)1,6 и в фокусном выиграйте и с экономите на более длиннофокусном объективе. Я пишу этот отзыв для таких ,как я когда фотографией начал заниматься 3 года назад.Меню, кнопки,все очень понятно и информативно. Аккумулятор очень емкий и на морозе и в жару заряд держит отлично. Хватило отщелкать больше 8ГБ . фото на RAW и JPEG формате и то 1 еще можно было чуток снимать. Ну не в обиду людям у которых НИКОН фотик, если вы увлечетесь объективами СССР ,то поймете правильность выбора кропа 1,6,так как на этом кропе и преходном кольце с м42 на ef-ef-s,сохраняется дистанция фокусировки на бесконечность и так далее. А вот на Никон проблемы,но они тоже решаемы переделками объектива. Хотя я фотографировал человека NIKON*ом D5100 и мне фот понравился своей фокусировкой и картинкой. Но кенон роднее.В руке лежит монолитом и легкий,но модели больше 3 лет и есть уже 60D и последний 70D кототрый мне нравится очень,он уже продвинутый фот в нише кроп матриц и надеюсь я его себе куплю.UPTD^ 17 08 2014 Снимал на него видео в связке с индустар 61ЛЗ(объектив СССР) Качество видео очень хорошее.

Достоинства:
Хорошо снимает видео на уровне проф. видеокамеры!
Ручной контроль при видео съёмке.
ISO до 800 полностью рабочие.
Удобное управление.
Хороший экран.

Недостатки:
Отвратительный ремень в комплекте.
Отсутствие сумки и флешки в комплекте.
Неудобный выбор точки фокусировки.
Медленный автофокус.
Китовый объектив можно выкидывать.

Комментарий:
Купил для съёмки фильмов. Но фото тоже отличные.
Можете посмотреть работы, снятые на эту камеру:
http://www.youtube.com/watch?v=E5_AUufNKRg
http://vimeo.com/16349300

Достоинства:
Отличная матрица, Full HD, долго держит заряд, удобный и эргономичный, приятно держать

Комментарий:
Взял свой год назад, за это время никаких нареканий в работе не вызвал. Цена адекватная, качество — тоже.По-моему, идеален для начинающих фотографов и фотографов-любителей

Достоинства:
Доступная, качественная заркалка которая разом выведет вас на новый уровень, вы начнете постоянно все и всех фотографировать по тому что наконец то каждый снятый на неё кадр теперь будет вам нравится.

Недостатки:
Как обычный любитель могу только сказать что это не тот фотик который можно положить в карман джинсов и всегда держать при себе на всякий случай, с ним нужно идти и целенаправленно "работать". Иначе он себя не оправдает и вы в нем разочаруетесь)) Так что для каждодневных рандомных фото и печати 10х15 лучше брать что-то легче, компактней и забыть про зеркалки.
Ну и ещё есть такой момент что им нужно заниматься постоянно если вы хотите снимать на режиме М не стоит после длительного перерыва пытаться фотографировать им очень ответственные события где нужно будет ловить кадр и каждая фото на вес золота))

Комментарий:
Пользуюсь им более двух лет. Если раньше была страшная фобия фотографироваться у меня самого и у многих знакомых, то теперь она вылечилась полностью и помог в этом именно 550D! К настройкам привыкаешь быстро, но компоновка всех настроек приходит только с опытом. Объектив 18-55 из комплекта очень универсален, заточен под семейное фото и природу, но в дополнение не помешает и более "дальнозоркий" объектив. Я докупил с ФР 75-300 для съемки сильно удаленных объектов и портретов. Это очень качественный, надежный аппарат. Не скупитесь, ведь он вам прослужит очень длительное время и оставит много хороших воспоминаний!