Canon m6 или sony a6000

Очередь просмотра

Очередь

  • Удалить все
  • Отключить

YouTube Premium

Хотите сохраните это видео?

  • Пожаловаться

Пожаловаться на видео?

Выполните вход, чтобы сообщить о неприемлемом контенте.

Понравилось?

Не понравилось?

Текст видео

Which one is better for you? Today we make a comparison between two great cameras: Canon EOS M6 and the Sony a6000. I hope that helps you make a decision.

Feel free to comment, rate and subscribe. Thanks for watching, and have a fabulous day!

You can also follow me on:

———————————-
Filming Gear:
Canon T5i (700D) with Canon 50mm 1.8 lens
Rode VideoMic
Canon EOS M6 with Canon 22mm 2.0 lens
Edutige ETM-001 Microphone
Sony a6000 with Sony 20mm f2.8 lens
Sony ECM-GZ1M Shotgun Microphone
————————————-

Фотография, путешествия, автомобили и что-то еще.

Фотографировать хорошо, а хорошо фотографировать еще лучше

Sony уделала Canon

Практически у каждого фотографа, проходящего путь своего становления, бывают приступы технодроча. В какой-то момент накрывает мысль, что типа мол я бездарность, мои фотки — отстой и это все потому что моя фототехника — шлак. Вот если бы у меня был фотик круче, то и я бы снимал круто. И начинается! Начинается перебор новых моделей камер, стекол, вынос мозга себе и окружающим. Знакомая ситация? Признаюсь, и у меня такое бывает. Но с небольшой разницей, что я просто устал таскать кирпичи. Меня польностью устраивает как снимает мой Canon 5D mark III. С ним все отлично, но весь мой боекомплект с ним весит около 10 с лишним килограмм. Добавьте к этому еще штатив. Самый легкий мой трэвел-штатив весит еще килограмм. Только представьте многочасовую прогулку по городу с такой аммуницией. А если по жаре? Это даже не фитнесс, а мазохизм.

Читайте также:  Мегафон мр 100 3 роутер

Короче, мои мысли все чаще обращаются в сторону таких манящих миниатюрных и легких беззеркалок. И более всего я симпатизирую Sony. По этой причине я в свое время насоветовал купить сестре Sony a6000, которую я потом и выпросил на пробу. Желания делать полноценный тест у меня не было. Я лишь хотел снять пару кадров в одинаковых условях и сравнить полученные снимки. А получилось вот что. Перед вами две картинки. Одна снята на Canon 5d mark III, а вторая на Sony a6000. Попробуйте угадать какая карточка чем снята.

Угадали? Теперь раскрою карты. Сонькой снят первый кадр. На первый взгляд снимки в целом идентичны, но это далеко не так. Мы не станем брать в расчет особенности оптики. На Canon был пристегнут широкоугольник 16-35 и в на том же расстоянии в него просто влезло больше. Это легко заметить. Глобальная разница в этих снимках заключается в следующем: снимок на Sony a6000 был сделан в один кадр и, не смотря на контровое солнце, вся сцена аккуратно, я бы даже сказал идеально, уложилась в ДД камеры, в то время как с Canon 5d mark III мне для этого пришлось нацепить градиентный фильтр ND8! А это целых три стопа! Иначе мне пришлось бы снимать эту сцену в два кадра и потом клеить их в ФШ. Маленькая бюджетная Сонька в этом просто уделала профессиональный Canon.

Ну а теперь что касается цветопередачи, контрастности и прочего. Ниже предлагаю посмотреть на эти же два кадра без какой-либо обработки. Как говорится в сыром неприготовленном RAW. У Sony это формат правда обозначается аббревиатурой ARW, что сути не меняет. Первый кадр снят на Sony, второй — на Canon.

Читайте также:  При открытии новой вкладки открывается новое окно

Canon традиционно затемняет и желтит картинку. Причем на его мониторе все гораздо раньше ярче. Не могу понять, с чем это связано. У Соньки с этим все в полном порядке. Что на экранчике, то и в файле. На мой вкус картинка Canon мягче, пластичнее что ли. Она менее контрастная, но этот контраст легко добавить во время обработки, если конечно потребуется. Но цвета мне больше нравятся у Сони! Они более точно передали то, что я видел глазами. К сожалению, на экране MacBook я не могу оценить рыхлость картинки, присущую кропнутым матрицам, я ее просто не вижу. Тут могут быть две причины: либо монитор толерантно сглаживает все огрехи, либо картинка изначально лишена этого недостатка.

Что важно. Не стоит забывать цену вопроса. Использованный комплект Canon стоит больше 200 000 рублей, а цена Sony с китовым объективом всего 40 000 рублей! И самое главное — вес! Комплект Canon 5D mark III + Canon 16-35L II тянет на 1 600 грамм, а Sony a6000 kit 16-50 — чуть более полкило. Это в ТРИ раза легче!

К чему я собственно веду. Речь, конечно, не идет о замене моего рабочего комплекта от Canon, но в своей предстоящей поездке в отпуск я бы предпочел оставить кирпич дома, а поехать на легке с беззеркалкой, которая легко умещается в сумочке 15х15х15 см весом не более 2 кг. При этом как мы видим в плане качества такой комплектик более чем достаточен. Для блога уж тем более. А уж коли так, то какой смысл переть на горбу рюкзак с кучей железа, зарабатывать себе грыжу, испытывать неудобства в людном месте, потеть как конь на жаре, чтобы потом урезать отснятые фото до размера блога и радоваться? С этой задачей прекрасно справится беззеркалка, которая помещается в кармане кофты, не вызывает никаких вопросов у всяких секьюрити, обладает ко всему прочему поворотным экранчиком и wi-fi и с ней легко справится даже ребенок.

Читайте также:  Шаблон генеалогического дерева черно белый

И да, вопрос: Какой вариант больше нравится вам? Мне интересно поскольку вкусы у всех разные и вопрос цветопередачи монитора тоже играет большую роль.

Понравилась запись? Расскажи друзьям!

Почему Canon EOS M6 лучше чем Sony A6000?

  • Имеет стерео микрофон

Почему Sony A6000 лучше чем Canon EOS M6?

  • 10.33% крупнее сенсор

Какие сравнения самые популярные?

Sony Alpha A6300

Дизайн

Устройство защищено дополнительной изоляцией для предотвращения повреждений от пыли, дождя и водяных брызг.

Leica M-E (Typ 240)

При 100% покрытии вы можете правильно составить образ при съемке. С неполным охватом вам придется обрезать фотографии впоследствии, чтобы добиться их совершенства.

Наличие поворачивающегося экрана полезно для съемки сложных кадров.

Фокусный мотор перемещает линзу, для того чтобы автоматически сфокусироваться. Системные камеры, оснащенные фокусным мотором позволяют вам использовать широкий спектр различных объективов, в том числе объективы, которые не имеют собственного фокусного мотора. В компактных камерах фокусный мотор обычно встроен.

Башмак может использоваться для подключения внешней вспышки, а также экспонометров, видоискателей, дальномеров и других принадлежностей.

Электронный видоискатель (или ЭВИ) — это небольшой дисплей, отображающий изображения. Их преимущества перед оптическими видоискателями включают в себя: ЭВИ показывают большую часть изображения; они могут быть более компактными; фокусировка осуществляется легче с цифровым зумом; а также они могут иногда иметь дополнительную информацию на дисплее (например, гистограмму).