Dxomark com рейтинг камер смартфонов

Современному потребителю предлагается огромное количество мощных и производительных смартфонов, с возможностью сделать фото, но далеко не каждый из них способен делать действительно качественные снимки. Есть производители, которые ставят перед собой цель создавать девайсы с высококачественной оптикой и отличным уровнем программного обеспечения, например смартфон Sony Xperia XZ1. Как показывает Dxomark рейтинг камер мощных смартфонов, есть лучшие мобильные телефоны, которые способны продемонстрировать удивительные фотовозможности. Давайте рассмотрим рейтинг смартфонов по версии dxomark.

Huawei P30 Pro

Huawei P30 Pro входит в топ лучших гаджетов по камере, а точнее возглавляет его. Данное устройство получило высочайшие баллы со стороны экспертов DxOMark. Они были присвоены благодаря эффекту боке, а также высококачественному увеличению. Таких возможностей удалось добиться производителю за счёт новейших решений, присутствующих в агрегате, а точнее 3D ToF сенсору и перископу. Это одна из лучших моделей с увеличением, в которой присутствует технология супер-разрешения, где все данные объединяются, как только поступают с сенсоров. Подобная технология используется также для эффекта боке.

Смартфон с лучшей камерой 2019 года способен обеспечить прекрасный результат во время съёмки при плохом освещении. Вне зависимости от условий освещения, наблюдается отличная детализация при низком уровне шумов.

Что касается записи видео, здесь внедрена комбинация электронной и оптической системы системы стабилизации, позволяющей устранить тряску. Достаточно качественная получается съёмка при слабом освещении.

Большое количество телефонов в 2019 году, отличаются качественным функционалом для автопортретов, Huawei P30 Pro заслуживает особого внимания. Так как 32-пиксельный модуль позволяет делать качественные снимки. Она может похвастаться своим динамическим диапазоном и хорошими показателями при плохой освещённости.

Huawei Mate 20 Pro

Определяя топ смартфонов с хорошей камерой, DxOMark было проведено тестирование Huawei Mate 20 Pro. И по качеству, среди смартфонов с хорошей камерой 2018 года, данная модель занимает одну из лидирующих позиций. И оно не удивительно, ведь в модели Mate 20 Pro есть тройной модуль с оптикой Leica. В основном сенсоре — сорок мегапиксельный Quad Bayer с широкоугольным объективом, с диафрагмой f/1.8. Кроме этого модуль укомплектован объективом, имеющим разрешение f/2.2. 20-мегапиксельным сенсором. А для оптического увеличения внедрён телефото объектив, где диафрагма f/2.4 и восьми мегапиксельный сенсор. Все сенсоры оснащены лазерной и фазовой системами автоматической фокусировки. Именно поэтому среди девайсов, позволяющих делать «живые» снимки, Huawei Mate 20 Pro заслуживает особого внимания.

Набрал данный гаджет и высокие балы во время оценивания его фото и видео возможностей. Новая модель сумела показать отличные показания при определении цветопередачи, экспозиции, в системе шумоподавления, в работе автофокуса. Все эти преимущества проявляются, как во время записи видео, так и при съёмке фото. Особой похвалы заслуживает оптическое увеличение изображения.

Huawei P20 Pro

В 2019 рейтинг, который был определён авторитетным ресурсом Диксомарк, где отбирались телефоны с лучшими фото- и видео- возможностями, вошёл Huawei P20 Pro. Рейтинг экспертов был определён, исходя из параметров нового флагмана. Среди отбираемых девайсов, данный вариант набрал высокие баллы.

Основной объектив для создания фото и видео Huawei P20 Pro состоит из трёх модулей: 40-Мп, выполненного в RGB формате 1/1,7 дюйма, с объективом, где максимальная диафрагма F/1,8; 20-Мп в монохромном формате, с объективом и с диафрагмой F/1,6; 8-Мп RGB, где есть объектив с диафрагмой F/2,4.

Выбирая из рассматриваемых фотоаппаратов, позволяющих определить рейтинг среди камер смартфонов dxomark Huawei P20 Pro лучше других моделей, способен передать цвета, сохранить высочайшую детализацию на фото во время разных условий освещения.

Также определяя рейтинг смартфонов с хорошей камерой, специалистами была отмечено превосходство Huawei P20 Pro над многими другими конкурентами, при съёмке в условиях плохой освещенности, во время применения зума, портретной съёмки с эффектом боке. Отдельной похвалы удостоилось добиться Huawei P20 Pro за высочайшее качество видеосъёмки в ночное время суток.

Так что, во время определения смартфонов с лучшей камерой Huawei P20 Pro заслужил лидирующие позиции лучших.

Samsung Galaxy S10 Plus

Просматривая рейтинг среди телефонов с хорошей камерой и параметрами Samsung Galaxy S10 Plus несомненно является одним из лучших гаджетов. Авторитетным ресурсом были проведены многие тестирования девайсов по разным характеристикам. В результате, данная модель разделила пальму первенства с другими устройствами — Huawei Mate 20 Pro и P20 Pro.

Это телефон с прекрасными возможностями, он обладает тройной основной камерой, расположенной на задней панели. К ней относятся следующие блоки: основной, имеющий разрешение 12 Мп; теле-модуль, где разрешение – 12 Мп; сверхширокоугольная – 16Мп, благодаря которой обеспечивается отличное качество съёмки высочайшего уровня.

Со стороны экспертов, которые определяли рейтинг качественных фото возможностей телефонов на ресурсе dxomark, было отмечено, что у данной новинки профессиональное качество съёмки. Особой похвалы заслуживает превосходный динамический диапазон, безупречная цветопередача, детализация во время оптического увеличения, низкий уровень шумов при фотосъёмке во время слабого освещения, ну и, конечно же, максимально реалистичный эффект боке.

Просматривая список, где находятся телефоны с лучшими камерами 2019, Samsung Galaxy S10 Plus является одним из лучших даже в съёмке видео. Так как съёмка способна обеспечить пользователя хорошей цветопередачей, невысоким уровнем шумов.

Xiaomi Mi 9

Среди бюджетных смартфонов с хорошей камерой Xiaomi Mi 9 достоин внимания. Этот телефон является обладателем тройного основного модуля. В качестве главного модуля представлен 48-мегапиксельный сенсор Sony IMX586, имеющий формат ½ дюйма и светосильный объектив, имеющий шесть элементов, где угол обзора составляет 79 градусов и максимальную диафрагму F/1,75. Основной сенсор поддерживает возможность четырехкратного биннинга. Также есть 16 Мп широкоугольный сенсор, с углом обзора 117 градусов и диафрагмой F/2,2 и 12 Мп с телефото устройством для двукратного оптического зума. Помимо этого устройство было дополнено светодиодной вспышкой, с гибридным автофокусом, где прекрасно сочетаются такие технологии, как лазерная, контрастная и фазовая фокусировка.

Определяя лучшие бюджетные смартфоны с хорошей камерой, специалисты ресурса DxOMark утверждают, что среди смартфонов xiaomi именно эта модель является лидером по показателям съёмки видео. Она способна записывать видео с разрешение 4К, с минимальным уровнем шума и выдавать отличные результаты во время съёмки ночью. Отдельно специалисты выделили систему стабилизации, она делает съёмку безупречной даже во время ходьбы.

Просматривая лучшие смартфоны с хорошей камерой, Xiaomi Mi 9 набрал достаточно балов, чтобы считаться одним из лидеров, способных сделать удивительные фотографии. Специалистами была отмечена превосходная экспозиция во время разных условий освещения, наиболее оптимальный баланс между детализацией, шумами, отличной работы вспышки, автофокуса при любых условиях.
Как показывает общий рейтинг высококачественных фото функций гаджетов dxomark Xiaomi Mi 9 остаётся на третьем месте, опережая многих своих конкурентов.

Apple iPhone XS Max

Наконец-то экспертам авторитетного ресурса DxOMark удалось добраться до Apple iPhone XS Max. И этот девайс входит в рейтинг лучших по своим фотографическим возможностям. В новой модели от известного производителя используется функционал, способный составить конкуренцию даже дорогостоящим фотоаппаратам, которые снимают с профессиональным качеством.

Читайте также:  Fallout 4 где взять болт

В смартфонах 2019 Apple iPhone XS Max используется 12-мегапиксельный сенсор, имеющий широкоугольную оптику, а также вспомогательный 12 Мп телефото-сенсор, вспышку TrueTone, способную изменить цветность искусственного освещения, исходя из условий съёмки. В главном сенсоре применяются пиксели, имеющие размер 1,4 мкм, 6-элементную линзу, с диафрагмой f/1.8, оптическим стабилизатором. Телефото-сенсор способен предоставить дополнительную стабилизацию получаемой картинки и двукратный оптический зум.

Apple iPhone XS Max и XS — самые лучшие модели для фотосъёмки от известного производителя. В новом девайсе присутствует фронтальная возможность съёмки, состоящая из таких элементов: 7 Мп сенсора, обладающего диафрагмой f/2.2, инфракрасным и точечным проектором. Между прочим, определяя рейтинг лучших, эксперты отметили, что за съёмку в данном случае отвечают не только элементы, но ещё и процессор обработки снимков, который работает вместе с нейронным движком. Он отлично настраивает автофокусировку, баланс белого, локальное выделение определённых тонов, снижает шумы, подчёркивает мельчайшие детали, определяет лица, позволяет склеивать несколько картинок в одну. Такие телефоны с хорошей фотосъёмкой сумеют подарить пользователю истинное удовольствие при просмотре кадров.

Между прочим, в новой модели, а точнее в её буфере памяти сохраняется сразу несколько кадров, это позволяет выполнять съёмку без каких-либо задержек. Естественно, выбирая из лучших телефонов, обращалось внимание на видео возможности. В Apple iPhone XS Max сохраняется качественный, объёмный звук, который захватывают одновременно четыре микрофона. Максимальное разрешение – 4К.

Выбирая телефоны с лучшими фотомодулями, эксперты DxOMark достаточно высоко оценили в iPhone XS Max систему автофокусировки, портретный режим, где присутствует эффект размытия фона. Среди лучших устройств на сегодняшний день, iPhone XS Max был выделен из существующих конкурентов ещё и за счёт идеальной детализации во время масштабирования.

HTC U12+

Естественно, для многих современных пользователей качественные снимки в мобильных устройствах имеют весомое значение. Поэтому выбирая среди смартфонов до 20000, рублей потребитель желает получать высокое качество фото- и видеосъёмки. Ресурс DxOMark решил облегчить данную задачу многим и предоставил рейтинг недорогих смартфонов с хорошей камерой. В него входит HTC U12+. Это производительный гаджет с хорошей камерой до 20000.

Как показывает таблица, эксперты ресурса присвоили этой модели достаточно высокие баллы. А всё благодаря качественному фото функционалу и безупречным снимкам. В гаджете присутствует основной модуль – 12 Мп, с диафрагмой f/1,75, дополнительный модуль – 16 Мп, с телеобъективом, где диафрагма f/2,6. Также к возможностям относится обнаружение фазы, автофокусировка с лазерным управлением, оптический стабилизатор, двойная светодиодная вспышка, съёмка видео 4К. А фронтальные кадры в HTC U12+ получаются благодаря наличию — двойного модуля 8 и 8 Мп.

Рейтинг среди телефонов с хорошей камерой занимает данный флагман, который может похвастаться наличием топовых функций для обработки изображений. Он способен поддерживать съёмку фото в формате RAW. Здесь также присутствует UltraSpeed Autofocus 2 от HTC – патентованная система, предоставляющая возможность автофокусировки с лазерным управлением и фазовое деактивирование. Также поддерживается имитация боке. Поэтому среди смартфонов до 20000 рублей этот вариант считается одним из лучших.

Samsung Galaxy Note 9

Конечно же, специалисты DxOMark решили протестировать и Samsung Galaxy Note 9, а точнее его сдвоенный основной модуль. Если рассматривать видео и фото возможности девайса, то по своему качеству снимков новое устройство получило больше баллов, нежели видео.

В сдвоенном варианте Galaxy Note 9 присутствует основной модуль Super Speed Dual Pixel, с разрешением 12 Мп, и что не менее важно со сменной диафрагмой.

Также есть дополнительный модель – 12 Мп. Оба модуля обладают качественной системой для оптической стабилизации, а само устройство способно обеспечить десятикратным цифровым зумом и двукратным оптическим. Среди камер мобильных телефонов Samsung Galaxy Note 9 занимает верхние позиции и в видеосъёмке, где разрешение 4К с частотой 60 кадров в секунду. Кроме этого присутствует функция улучшения снимков, благодаря ИИ

Samsung Galaxy Note 9 — телефон с прекрасными параметрами и способностью делать красивые, качественные снимки. Полученные снимки отличаются отличной цветопередачей, аккуратной экспозицией, даже в случае плохого освещения, идеальным балансом между уровнем шумов и детализацией. Особенное внимание со стороны экспертов было выделено системе автофокуса, качественного портретного режима и оптического увеличения, где обеспечивается качественное размытие фона.

Благодаря таким параметрам, определяясь, какая лучшая камера на сегодняшний день, эксперты DxOMark поставили на топовые позиции Samsung Galaxy Note 9.

Xiaomi Mi MIX 3

В списке телефонов xiaomi по качеству фото была выделена модель Mi MIX 3. Проводя оценку по многим параметрам данного девайса специалисты авторитетного ресурса определили, что это один из лучшие телефонов с превосходными характеристиками.

Xiaomi Mi MIX 3 получил достаточно высокие баллы за фотосъёмку. В качестве основных преимуществ были отмечены: идеальная цветопередача даже при слабом освещение, быстрый автофокус и качественная вспышка. Поэтому, если выбирать гаджет с хорошей камерой до 20000 заслуживает внимания покупателей.

По качеству видеосъёмки телефон также получил достаточно высокие балы. Серди смартфонов xiaomi, его приравнивают к модели Mi 8.Специалистами была отмечена усовершенствованная стабилизация картинки, что имеет особое значение во время замедленной съёмки. Благодаря оптической и цифровой стабилизации, производитель сумел уменьшить размытые кадры.

Как для телефонов с хорошей камерой до двадцати тысяч, Xiaomi Mi MIX 3 – это действительно качественный гаджет, с двойным модулем, которая идентична фотомодулю Mi 8, но благодаря внедрению новых программных алгоритмов, предназначенных для обработки снимка, разработчикам удалось добиться идеального качества фото. Основной является 12 Мп сенсор, обладающий объективом с диафрагмой f/1,8, а также системой для оптической стабилизации.

Второй датчик имеет те же разрешения, но оснащён длиннофокусной оптикой, где фотосила достигает f/2,4, дабы обеспечить пользователя двукратным оптическим зумом. Теперь снимать можно даже в полной темноте, ведь устройство оборудовали светодиодной двухтоновой вспышкой.
За свои фотовозможности, как и смартфон sony xperia xz1, Xiaomi Mi Mix 3 сумел получить одну из самых высоких оценок. Эксперты выделили точный и быстрый автофокус, идеальный баланс яркого и белого цвета, достаточно широкий динамический диапазон во время съёмки на разных локациях.

Huawei P20

По оценкам экспертов известного ресурса DxOMark, Huawei P20 набрал довольно много баллов. И это вполне объяснимо, ведь основной модуль представлен в качестве 12 Мп RGB-сенсора, с объективом, где диафрагма f/1,8 и дополнительного модуля – 20 Мп монохромного датчика, где диафрагма f/1,6.

Huawei P20 оснащён фазовым автофокусом и фронтальным 24 Мп разрешением. Данная модель отличается отличной детализацией, в том числе и качественным автофокусом, широким динамическим диапазоном цветов.

Фронтальные возможности обладают внушительными характеристиками: разрешение 24 Мп. Качество фото остаётся вне конкуренции даже по отношению к девайсом, которые специально созданы для профессиональной съёмке.

Даже в условиях плохой освещённости модуль показал себя одним из лучших. Так что фронтальная часть заслуживает похвалы. У пользователя есть возможность снимать видео HD, где частота кадров 30 кадров в секунду. Кроме этого, пользователь сможет снимать ролик в максимальном разрешение 4К. При этом звук получается в стерео-формате. По утверждению экспертов, устройство создаёт высококачественное видео, создаётся эффект HDR.

Заключение

Подводя итоги, стоит отметить, что производители готовы предоставить современным потребителям телефоны с качественными возможностями фотосъёмки. Все модели обладают своими преимуществами. Поэтому, выбирая гаджет от производителей Huawei, Xiaomi, Samsung стоит обратить внимание на каждый нюанс. Благодаря рейтингу от авторитетного ресурса, можно просмотреть параметры той или иной модели телефона и выбрать наиболее подходящий вариант.

Читайте также:  Как изменить формат слайда в презентации

Портал DxOMark основан в 2008 году. Позиционирует себя независимым экспертом, который в лабораторных условиях оценивает качество фото и видео материалов, смартфонов, камер и объективов. Многие информационные порталы и газеты ссылаются на DxOMark как на авторитетный ресурс, такие как GSMARENA, xdadevelovers,Engadget, CNET, Techradar, Forbes, The Washington Post, The VERGE, Le Momde.

Чем портал отличается от других компаний оценивающих качество изображений сделанные на смартфон.

  • Современное, специализированное лабораторное оборудование.
  • Научный подход к тестированию качества изображения.
  • Подсчеты рассчитываются для каждого атрибута качества изображения.
  • Изучает более 1500 фотографий и более 2 часов видео для каждого смартфона.

Как производится оценка смартфонов.

Каждый смартфон проходит идентичную серию тестов, в одинаковых условиях, в идентично настроенных лабораторных установках, использую те же процедуры тестирования, с одинаковым ПО, который включает в себя съемку 1500 фотографий и десятки видеороликов продолжительностью более двух часов. Для каждого устройства собирается команда инженеров, которая в течение двух недель собирает фото и видео материал как в лаборатории так и на открытом воздухе. Результаты тестов основываются на объективных тестах, результаты которых рассчитываются на тестируемом оборудование, а так же ряд специальных тестов для которых используется сложный набор показателей, что бы эксперты по изображению могли оценить те аспекты которые требуют человеческого контроля.

Как рассчитывается общий бал.

Общий бал складывается из результатов за фото и видео съемку. В свою очередь для фото съемки есть результаты по таким параметрам как

  • Экспозиция и контраст — на сколько правильно камера настраивает и фиксирует яркость фона и объекта.
  • Цвет — показывает на сколько точно камера воспроизводит цвета, в различных условиях освещения, днем, ночью, искусственный свет и т.д.
  • Автофокус-насколько быстро камера может сфокусироваться на объекте, при различных условиях освещения.
  • Текстура — насколько хорошо камера может сохранить мелкие детали.
  • Шум — сколько шума присутствует на снимках.
  • Артефакты — на сколько цифровая обработка или камера вносит искажений.
  • Вспышка — измеряется эффективность вспышки для точного освещения объекта.
  • Зум — насколько можно приблизить объект без потери качества.
  • Боке — Оценивается качество и гладкость эффекта размытия, а так же на сколько точно оно было применено.

Для видео съемки

  • Экспозиция и контраст
  • Цвет
  • Автофокус
  • Текстура
  • Шум
  • Артефакты
  • Стабилизация — насколько точно камера устраняет тряску, движение, которое происходит во время захвата видео.

Так как пожелания каждого пользователя индивидуальны, если вам важен определенный параметр, портал рекомендует обращать внимание на оценки за каждый параметр. Потому что итоговый бал смартфона у которого очень хорошие итоговые оценки за параметры, будет выше чем у аппарата у которого например часть параметров получила максимальный бал, но при этом имеет заметные недостатки по другим.

Для того что бы пользователь мог сам оценить качество в тестах зачастую прилагаются снимки как тестируемого смартфона так и его конкурентов. То есть, каждый может взять и сам сравнить фото сделанные в одних условиях, с одними настройками.

Первое и второе место с максимальным количеством баллов, заняли Huawei P30 Pro набрав 112 баллов. За фото он получил 119 баллов,а за видео 97.

Второе место занял Samsung Galaxy S10 5G, итоговый балл 112. За фото 117 и за видео 100 баллов.

Третье место Huawei Mate 20 Pro, итоговый балл 109. За фото 114, за видео 97.

Четвертое место Huawei P20 Pro, итоговая оценка 109. За фото 114 и за видео 98 баллов.

На пятом месте Samsung Galaxy S10+, набрал в итоге 109 балла. За фото 114 и видео 97.

Содержание

Что ждёт социальные сети?

Последняя пара лет была довольно жёсткой для Facebook. Социальная сеть оказывалась в центре скандалов, связанных с утечками персональных данных её пользователей, а тролли и фейковые новости влияли на выборы. Ну а Марка Цукерберга даже вызывали на общение в Конгресс, где он пытался объяснить ничего не понимающим законотворцам, как устроен интернет и что если вы что-то выкладываете в сеть, то будьте готовы к тому, что это станет достоянием третьих лиц.

6 марта Цукерберг понял, что дальше так жить невозможно, и опубликовал объёмный текст, в котором описал своё видение развития социальных сетей. Ознакомиться с текстом можно здесь. Материал в большей степени выглядит как попытка оставить все неудачи позади и начать с чистого листа, так как сейчас Facebook сильно дискредитирован и не отвечает требованиям времени, о чем свидетельствует снижение количества активных пользователей.

Перечислю кратко любопытные места из статьи Цукерберга:

  • Люди устали от открытости и хотят больше приватности, поэтому мессенджеры и платформы, позволяющие общаться группами, – тренд, который продолжит развитие.
  • По мнению Цукерберга, Facebook Messenger и WhatsApp станут основными каналами коммуникаций в Facebook. В данном случае имеется в виду то, что, например, при обсуждении некой темы в неё не смогут прийти посторонние люди, которых не звали, а они просто мимо проходили.
  • Компания сосредоточится на таких вещах, как End-to-End шифрование, перестанет хранить историю сообщений дольше, чем требуется. В качестве примера приведено, что у кого-нибудь могут быть фотографии, опубликованные когда-то давно, которые теперь могут показаться им постыдными. Как понимаете, в данном случае речь идёт о любимой забаве пользователей искать старые твиты или фото и вытаскивать их на свет в самый неудобный момент.
  • Сейчас для каждой социальной сети – Facebook, Instagram или WhatsApp – есть свой канал коммуникаций. В будущем Цукерберг хочет слить всё в одно приложение, позволяя из него со всеми общаться.
  • Важный момент: Facebook не будет делиться информацией о пользователях в тех странах, где нарушаются права человека.

В связи с последним пунктом возникает вопрос, а как же Россия, которая, помимо того, что нарушает права своих граждан, ещё и жаждет, чтоб иностранные компании завели сервера на территории РФ.

На текущий момент у Роскомнадзора есть претензии к социальной сети, на которые та не отвечает. И как будет развиваться конфликт, непонятно.

Однако ещё в 2014 году Facebook начал сотрудничать с сетью Tor и даже завел себе постоянный адрес в так называемом даркнете — https://facebookcorewwwi.onion/ (доступен только через браузер Tor).

У данного адреса есть преимущество в том, что в данном случае обмен данными происходит непосредственно с дата-центром Facebook.

Рейтинг DxOMark

Забавно, что наш мозг, теоретически ответственный за процесс мышления и совершения выбора, больше всего как раз и не любит думать и выбирать. Окружающий хаос заставляет мозг паниковать и всеми силами пытаться или отбрыкнуться, или хотя бы как-то упорядочить. А процесс выбора так и подавно вгоняет мозг в депрессию.

И именно поэтому человечество стремится упорядочить и ранжировать всё, что его окружает, – инвестиционная привлекательность регионов, лучшие страны для отдыха, лучшие банки, самые красивые девушки и мужчины, лучшие машины и телефоны. Рейтинги пользуются огромной популярностью, потому что это своего рода попытка защититься от хаоса.

Читайте также:  Как в эксель округлить до целого числа

Один из рейтингов, вокруг которого множество споров, – это DxOMark. Смартфонов выходит бессчетное количество, и DxOMark Image Labs выступают в роли своего рода путеводного маяка. У компании есть установленные стандарты и методы, используя которые, она выдаёт то или иное количество баллов, внося порядок в мир хаоса телефонной фотографии. Благодаря DxOMark, например, потребитель знает, что Huawei P20 снимает лучше, чем Samsung Galaxy S9+.

Однако DxOMark, как и любому рейтингу, хочется задать вопрос, а насколько объективны результаты. Каждый раз, когда в рабочем чате затрагивается вопрос оценки фото, сразу прилетает, что DxOMark продажны и чуть ли не напрямую бессовестно торгуют местами. Давайте попробуем разобраться, насколько справедливы подобные суждения.

Чем занимается и как зарабатывает DxOMark Image Labs?

Для начала – пара слов про саму компанию. DxOMark Image Labs – это компания, основанная в 2003 году, со штаб-квартирой в Париже, специализирующаяся на создании железа и софта для проведения оценки качества изображений. Изначально DxOMark Image Labs занимались DSLR и DSC, но в 2008 году, помимо «зеркалок», стали оценивать и камеры в смартфонах, так и появился бенчмарк DxOMark. Других столь же значимых рейтингов оценки фотовозможностей смартфонов не нашлось, так что нет ничего удивительного в том, что DxOMark стал своего рода стандартом. Получить высокие баллы в данном рейтинге стремятся все производители. Особенно те, у кого нет сильного бренда и которые хотят утвердиться.

DxOMark Image Labs зарабатывает на том, что продаёт специализированный гаджет для оценки качества изображения – Analyzer 7.

Также они предлагают консалтинговые услуги. По сути, DxOMark продают своего рода инструкцию, как сделать максимально хорошую камеру (то есть могут определить цели и задачи, наметят основные точки и KPI, инженеры компании помогут решить возникающие проблемы и т.д.).

DxOMark – твари продажные или право имеющие?

Полагаю, именно в таком ключе размышлял бы Раскольников, если б его попросили оценить деятельность DxOMark. Почитать про метод тестирования DxOMark можно здесь.

Итак, компания на рынке с 2003 года, с 2008 занимается ещё и оценкой смартфонов. Продаёт некий набор железок и софта, а также консалтинг, то есть советы. При таком раскладе получается, что самым важным активом компании является чистота её репутации. И видно, что DxOMark очень тщательно за этим следят, так как ни в профильной прессе, ни на форумах не всплывают рассказы о продажности и нечистоплотности компании. И это странно, так как громкие разоблачения рейтингов происходят регулярно. Достаточно вспомнить скандалы с весёлой троицей Standard & Poor’s, Fitch и Moody’s, занимающейся оценкой надежности и инвестиционной привлекательности стран и компаний. Однако Большая Тройка рейтинговых компаний может позволить себе шалости с торговлей рейтингом, так как их высокий статус закреплен законодательно и в США, и в Европе. Соответственно, их могут пожурить, оштрафовать, но они как были, так и останутся NRSRO (nationally recognized statistical rating organization). Если на таком поймают DxOMark, то от репутационного удара будет практически невозможно отмыться, поэтому, по-моему, утверждение, что за кэш DxOMark торгует местами в рейтинге, не выдерживает критики. Чересчур рискованно и нелогично.

Однако рейтинг DxOMark – это такой соблазнительный источник дохода, которым грех не воспользоваться. Давайте подумаем, как именно компания может «честно» зарабатывать.

Ответ прост и банален – покупка консалтинга. По сути, рейтинг DxOMark — это ЕГЭ, где камера смартфона выполняет тестовые задания. Соответственно, как и в случае с ЕГЭ, DxOMark выступает в роли репетитора, который может объяснить специфику оценок и на что обращается внимание.

Второй вариант, как можно повлиять на рейтинг, это полуправда. Возможно, помните, как в конце октября прошлого года появилась новость, что Huawei Mate 20 Pro набрал «безумное» количество баллов и Huawei решили не вносить его в рейтинг. Шуму от этой новости было! 18 января 2019 года Mate 20 Pro появился в рейтинге, разделив первое место с P20 Pro и получив такой же результат – 109 баллов. В данном случае мы видим чисто маркетинговую историю. Изначально Huawei поддерживали продажи P20 Pro, а за пару месяцев до анонса новой версии P30 Pro первое место занял Mate 20 Pro. Рискну предположить, что так же, за 2-3 месяца до релиза следующей модели (Mate 30 Pro), его сменит P30 Pro.

И с формальной точки зрения к DxOMark нет вопросов, так как всю коммуникацию с миром вела Huawei. Однако молчание лучше всяких слов. Во-первых, если результаты (что и P20 Pro, и Mate 20 Pro набрали одинаковое количество) были известны ещё в октябре, то почему независимая компания DxOMark смолчала, ведь вопрос напрямую касался её тестов? Правильный ответ: потому что это было выгодно Huawei, а сами DxOMark, вероятно, бессребреники. Но главный вывод из этой истории заключается в том, что пользователи видят только то, что им показывают.

Ещё один пример прямой пример манипуляции фактами – это одинаковый рейтинг у Xiaomi Mi Mix 3 и Samsung Galaxy Note 9. Оба телефона получили 103 балла.

А если посмотреть на эти два снимка, то может показаться, что Mi Mix3 (слева) снимает гораздо лучше Note 9 (справа).

Странность в том, что эти фото сняты в разных условиях. На Galaxy Note 9 снято 31 июля в 12:32 (зенит солнца в этот день 12:58, заход 20:34). А на Xiaomi Mi Mix 3 – 4 октября в 15:12 (зенит солнца в 12:40, заход 18:28). Соответственно, получается ситуация, когда в случае с Galaxy Notу 9 свет сбоку бьёт в объектив, а у Mi Mix 3 клонящееся к закату солнце не мешает. А про то, как правильный свет влияет на итоговое качество снимков, и говорить не надо. И подобных мелких уловок можно ещё насобирать. Ведь DxOMark – это не приложение, и все фотографии снимаются вручную. В DxOMark утверждают, что при тесте каждого смартфона делают около 1 500 тестовых снимков и снимают более двух часов видео, а в кратких обзорах выносят лишь наиболее примечательные фото. Поэтому в теории в DxOMark могут сказать, что замеры проводились по другим, более релевантным фото, а это приведено в качестве примера. В любом случае есть большой простор для маневра, и логику вы понимаете.

В качестве вывода могу сказать, что по-прежнему убежден в том, что DxOMark напрямую не торгует рейтингом, так как для этого есть гораздо более элегантные уловки, которые к тому же практически недоказуемы, поэтому все изложенное выше – это лишь мое субъективное мнение, не претендующее на истину.

Слепо доверять любым рейтингам не следует, точно так же не следует верить опубликованным тестовым фотографиям, так как их подбирают внимательно и тщательно.

Однако, как ни крути, DxOMark – это ориентир при оценке качества фотографии, который даёт понять, на каком уровне находятся фотофлагманы в данный момент времени.