E5472 vs e5450 что лучше

Два очень похожих процессора: Xeon E5472 и X5472, оба являются более бюджетной альтернативой популярному, но более дорогому E5450. Давайте разберемся, в чем же отличие между этими моделями.

Характеристики

Модель Xeon E5472 Xeon X5472
Тех. процесс 45 nm 45 nm
Ядер Потоков 4 4 4 4
Базовая частота 3.0 GHz 3.0 GHz
Кэш L2 12 MB 12 MB
Множитель 7.5 7.5
Шина 1600 MHz 1600 MHz
TDP 80 W 120 W
Макс. температура крышки 67°C 63°C
Ближайший аналог Core 2 Quad Q9650, Xeon E5450 Core 2 Quad Q9650, Xeon X5450
Примерная стоимость 800 руб. 900 руб.

Первое, о чем стоит упомянуть — шина. Оба камня потребуют от материнской платы возможность работать на частоте шины 1600 Мгц. В этом и кроется главный «подводный камень». Работать «из коробки» с такой частотой могут почти все материнки на чипсетах p35, p45 и некоторых других, а вот все остальные запустятся на пониженной частоте.

Чтобы узнать, какую частоту шины поддерживает ваша материнская плата — посетите сайт производителя. Даже если официальной поддержки нет — в разгоне многие платы могут работать с fsb 400 (1600 Mhz).

Хорошая новость — оба процессора всё равно заработают. Плохая — работать они будут на пониженной частоте в 2.5 Ггц. Производительность в таком случае будет аналогична Xeon E5420. А вот владельцы более продвинутых плат смогут получить быстродействие, сравнимое с Xeon E5450, но за гораздо меньшую цену.

Разница между E5462 и X5462

Как и в случаем с E5450 и X5450, вся разница заключается в повышенном в 1.5 раза тепловыделении у модели с префиксом X. В остальном, процессоры полностью идентичны. Учитывая минимальную разницу в цене, не удивительно, что гораздо большей популярностью пользуется E5462.

В чем же тогда разница с E5450? Он работает на шине 1333 Мгц, что заметно расширяет список полностью совместимых материнских плат и открывает более широкие возможности для разгона.

Разгон

Разгонный потенциал у процессоров не такой большой, ведь системная шина уже задрана до значений, на которых тот же e5450 работает на 3.6 Ггц. Тем не менее выжать лишние 300-500 Мгц вполне возможно.

Стабильность на высоких частотах будет зависеть и от оперативной памяти. Самый минимум — DDR2 800. Владельцам плат с поддержкой DDR3 повезло больше.

Отличий в процессе разгона от других Xeon для lga775 нет, он по-прежнему выполняется плавным поднятием шины fsb и тестированием стабильности системы. Подробнее о процессе можно почитать здесь. А вот видео с разгоном «младшего брата» — Xeon E5462:

А вот уже разгон X5472 до 3.3 Ггц на плате Gigabyte GA EP43 DS3:

Стоит отметить, что даже лишние 10-15% от стоковой частоты могут заметно сказаться на быстродействии, особенно в процессорозависимых играх и приложениях.

Производительность и тесты

Стоковая производительность полностью идентична Xeon e5450 и позволяет с приемлемым фпс поиграть в большинство игр до 2015 года. Пойдут и многие более новые, но fps в новинках уже проседает. С небольшим разгоном можно поиграть в такие хиты, как GTA 5, Doom, Ведьмак 3, Dying light и другие.

Синтетические тесты показывают результаты, сравнимые с ранними Intel Core I3, но не дотягивают до I5, даже i5 2500 заметно превосходит все решения для 775 сокета, что и неудивительно. Тем не менее свою цену камень вполне оправдывает.

Результаты cinebench r15

Оптимальные видеокарты для E5472 — середнячки прошлых поколений или самый низ middle сегмента современных линеек. Nvidia: 660-670, 760, 950-960, в разгоне вплоть до 1050ti. Radeon: 270, 370, 460, в разгоне вплоть до 280, 380 и аналогичных.

Ревизии

Каждый процессор имеет свой инженерный образец, как правило, отличающийся нестабильностью или неправильной работой каких-либо функций. Узнать ревизию можно по коду, расположенному на крышке. Обычно рекомендуют покупать степпинг E0, но на деле, существенных отличий между ревизиями нет. А у версии с префиксом X степпинг E0 вообще представлен только инженерным образцом.

Читайте также:  Как обновить гугл сервис на мейзу
Процессор Ревизия Код на крышке Инженерник
E5472 C0 SLANR
E0 QFTD Да
SLBBH
X5472 C0 SLASA
E0 QALT Да

Покупка

Продаются оба варианта на aliexpress. Доставка сейчас достаточно быстрая. Процессоры уже с пропилами и пропаянными контактами, так что с установкой проблем не будет.

Надежные продавцы находятся по следующим ссылкам:

  • DDR2 800 МГц (подойдет для среднего разгона) : раз, два, три.
  • DDR3 двухсторонняя: здесь или здесь.

Оглавление

реклама

Введение.

реклама

Я никогда не был не то что поклонником, а даже любителем сокета 775. В то время, я гамал работал на процессоре AMD Athlon 64 3200+ (Venice), охлаждаемым Thermaltake Big Typhoon(CL-P0114) в паре с материнской платой GIGABYTE GA-K8N-SLI с видеокартой GIGABYTE GV-NX66T128D. Если вкратце — радовался жизни. Да, это всё — не топовые компоненты явно, у вас вызовут улыбку, но меня всё устраивало. Был на этой связке довольно долго, пока не сдох мост.

реклама

В том числе, среди прочих, были, например, две материнские платы gigabyte на Intel 945 и asus на Intel P35. Какое-то время они лежали без дела. Решил освободить место, оставил Асус. Как выяснилось, не зря. К тому моменту уже радовался жизни на Ivy Bridge, быстрым, холодным, беспроблемным.

реклама

Ну так вот, думаю, почему бы не пропагрейдиться под 4 ядра? Это 2016 был. На тот момент идея была лишь в интересе — я был на 10000% уверен, что микро-фризы в WOT — либо глюк, либо лаг, либо система кривая, либо памяти мало, либо винт тормозной, либо идеальный шторм из всего этого.

реклама

Сравнение процессоров между собой.

Руководствовался я вот чем. Самыми что ни на есть нубовскими критериями. Частоты нам нужны больше, тепловыделение меньше. При прочих равных.

Как мы знаем, самые быстрые родные 45nm для 775 четырех-ядерники это Yorkfield. Модели QX9770, QX9650, и Q9650, X3370 и X3380. Вот их сравнение на сайте Интел. В основном, отличаются частотой, частотой шины и ТДП. Про разблокированный множитель, технологии виртуализации и прочее — комментировать необязательно. То бишь получаем следующее:

QX9770 QX9650 Q9650 X3370 X3380
Частота ядра, ГГц 3.2 3 3 3 3,16
Частота FSB, МГц 1600 1333 1333 1333 1333
TDP, Вт 136 130 95 95 95

Что у нас получается? По ТТХ, самый горячий, самый быстрый — инфинити QX9770.

Для 771 всё то же самое называется Harpertown. Те же 4 ядра, те же 45нм. Модели Е5450, Х5450, Х5460, Х5470, E5472, X5472, X5482, X5492. Также — сюда же — затесался один боец Yorkfield под индексом QX9775. Типа, Extreme, все дела. Вот их сравнение на сайте Интел. Отличия между собой те же самые — частота проца, частота FSB, TDP.

Е5450 Х5450 Х5460 Х5470 Е5472 Х5472 Х5482 Х5492 QX9775
Частота ядра, ГГц 3 3 3.16 3.33 3 3 3.2 3.4 3.2
Частота FSB, МГц 1333 1333 1333 1333 1600 1600 1600 1600 1600
TDP, Вт 80 120 120 120 80 120 150 150 150

Тут заместо QX9770 — опять же, по ТТХ — выступает X5492. У него тоже всё самое-самое, только в еще больших цифрах.

Сильно упростив, мы получаем, что:

4) разные вариации между частотой ядра и частотой шины и TDP при равном значении чего-либо из этой троицы.

Ну и что выбрать? А выбор-то богат! Самый популярный до сих пор, как я понимаю, в том числе на большой ветке на оверах, это Е5440, который вообще не попал в наши таблицы по причине частоты меньше 3ГГц и цене в 1128,69 руб. сейчас.

Нам поможет вопрос цены! Излазив вдоль и поперек всем известную Али, самым дешевым на тот момент оказался Е5472, SLANR. Отправив продавцу письмо, я получил SLBBH. Из детских побуждений решив, что новый степпинг Е0 зачем-то мне нужен. На цену не повлияло. Итого 700 рублей, друзья! Я был счастлив 🙂 Шина как у Экстрима, ТДП меньше чем у Q9550, частота 3 гига. Помните рекламки всякие, 2 ядра 2 гига, 4 ягра 4 гига. Хе-хе. Конкретно в момент покупки по неизвестной для меня причине Е5440, всеми любимый, стоил 1300 рублей. Почему он был дороже, чем мой Е5472? Из-за неподдерживаемой многими м.п. шины 1600? Не знаю, друзья, может быть вы дадите ответ в комментариях.

Читайте также:  Как научиться пользоваться айфоном

Вот прямо сейчас посмотрел: E5450=1417,05 руб, E5472=1011,69 руб, мега-топовый Х5492=8602,77 руб, менее топовый QX9770=14727,93 руб. Азиатская логика? Вера в магию цифр?

Немного о процессоре Intel Xeon E5472.

Собственно, самые важные характеристики мы уже знаем.

Посмотрим на ТТХ из программ.

Характеристики Intel Xeon E5472 в исполнении CPU-Z 1.82.0 x64.

Вкладка CPU:

Вкладка Caches:

Тут мы видим, в том числе, как работают "энергосберегайки". Собственно, на всех озвученных процах они работают просто — множитель до 6 падает.

Характеристики Intel Xeon E5472 в исполнении A />

Кто бы сомневался. Итого, друзья:

Номинальная частота ядра 3000МГц, Частота в простое 2400 МГц, Частота шины 1600 МГц, Кэш первого уровня 32Кб*4, Кэш второго уровня 6Мб*2, 4 ядра, 4 потока, инструкции ММХ, SSE 1,2,3, SSSE3, SSE4.1, EMT64T, VT-x.

Немного о материнской плате Asus P5KR.

Плата из довольно обширной и известной серии P5K. Построена на логике Intel P35 (82P35 + 82801IR (ICH9R)). R тут значит Raid. Поддерживает уровни RAID 0, 1, 5 и 10 через Intel Matrix Storage Technology. Полноценная АТХ, 305 x 244 мм. Официально поддерживает 800, 1066, 1333 МГц шины. Как мы видим, 1600 также съедает. Есть 2 PCI-E для CrossFire. Звук реализован на Realtek ALC883. Слотов памяти 4 DDR2. 6 SATA, из которых 1 SATA On-the-Go, реализованы посредством 4х каналов ICH9 и 2 JMicron JMB363. IDEATAPATA также реализован через JMicron JMB363. Есть никому не нужный IEEE-1394 на основе VIA VT6308P. Биос тут АМИ. Сетевая карта — полу-глючный Attansic L1. Также на борту 3 PCI, 1 PCI-E x1. 6 USB 2.0.

Вообще, по идее, тут исчерпывающий список всего, что нужно. Не хватает USB 3.0, SLI, DDR2 поменять на DDR3. Только это будет уже другая плата)))

Процессор Xeon E5472 завёлся сразу. На родном биосе версии 0703. Естественно, отсутствовала часть инструкций, и была пониженная частота. Моденный биос, в который зашиты микрокоды для зеонов, также имеет версию 0703. После нее показываются все инструкции, нормально работает частота ядра проца, а также корректно отображается температура.

Плата Asus P5KR в программе CPU-Z 1.82.0 x64.

CPU-Z 1.82.0 x64 вкладка Mainboard.

Тут видно часть того, о чем говорилось выше.

Цена вопроса — мне досталась сломанная. Была успешно восстановлена, работала и работает по сей день как часы. Беспроблемная, безглючная, стабильная. Больше и добавить нечего.

Немного об оперативной памяти DDR2 Samsung pc2-6400.

Самая обычная нормальная память. Нет у нее ни минусов, ни плюсов. Работает 400 МГц в режиме 6-6-6-18-2Т.

DDR2 Samsung PC2-6400 в программе CPU-Z 1.82.0 x64.

CPU-Z 1.82.0 x64 Вкладка Memory.

CPU-Z 1.82.0 x64 Вкладки SPD, 1-й и 3-й слоты.

Память одинаковая, 8го и 9го годов выпуска.

Изначально была одна планка. Решил собрать 8Гб, начал искать остальные.

Цена вопроса. Изначально была. То ли я её покупал в 8 или 9 году, то ли отдал кто — не помню. Вторую я купил дорого на тот момент — 1200 рублей. Стало 4Гб. Принципиально не хотел собирать солянку. Третью планку купил за 900 рублей и четвертую за 750 рублей. Всё — с рук.

Немного о видеокарте Asus GTX750-PHOC-2GD5.

Отличная не слишком старая видеокарта начального уровня. Проц, как вы поняли, GTX 750 без Ti. Одновентильная, тихая, холодная. Одни положительные впечатления. Дополнительного питания нет. 1059 МГц номинал, 1137 МГц буст, 1253 МГц память. 2 гига ДДР5 на борту, шина 128 бит ясен день. В режиме idle, то есть простое и 2Д, сбрасывает частоты до 135 по ядру и 202,5 по памяти. Ссылка на страницу модели на официальном сайте Асус.

Asus GTX750-PHOC-2GD5 в программе GPU-Z 2.10.0.

GPU-Z 2.10.0 вкладка Graphics Card.

Читайте также:  Intel q965 q963 express chipset family

GPU-Z 2.10.0 вкладка Sensors в режиме 3Д.

Обратите внимание на частоту ядра 1241 МГц.

GPU-Z 2.10.0 вкладка Sensors в режиме 2Д.

GPU-Z 2.10.0 вкладка Advanced, выбрано Asic Quality.

89,6% вам должно понравиться 🙂 Неплохо ведь? Правда, на кой Икс он сдался, непонятно 🙂

Asus GTX750-PHOC-2GD5 в программе CPU-Z 1.82.0 x64.

CPU-Z 1.82.0 x64 вкладка Graphics.

Asus GTX750-PHOC-2GD5 в программе GPU Caps Viewer 1.39.0.0.

GPU Caps Viewer 1.39.0.0 вкладка GPU.

Asus GTX750-PHOC-2GD5 в программе CUDA-Z 0.10.251 x64.

CUDA-Z 0.10.251 x64 вкладка Core.

CUDA-Z 0.10.251 x64 вкладка Memory.

Цена вопроса — мне досталась неновая за 4000 руб.

С моим современным тестовым стендом разобрались вроде.

Пора переходить к самим тестам.

Краткие тесты и результаты тестов.

Как вы догадались из названия, тестов будет не особо много. В этот раз.

В наш тестовый пакет входят: Aida64 версии 5.70.3800, CPU-Z 1.82.0 x64, Winrar x64 версии 5.50, WOT enCore версии 0.1, 3DMark 2000, 2001 SE, 2003 — 3.6.2, 2005 — 1.3.2, 2006 — 1.2.1 и Vantage 1.1.3. Заводилось на Windows 7 Максимальная, драйвера nVidia 388.43.

Результаты тестов AIDA64 5.70.3800.

Результаты тестов A />

Результаты тестов A />

Результаты тестов A />

Результаты тестов A />

Результаты тестов A />

Результаты тестов AIDA64 5.70.3800 CPU AES: ребят, этот скрин куда то исчез 🙂

Результаты тестов A />

Результаты тестов A />

Результаты тестов A />

Результаты тестов A />

Результаты тестов A />

Результаты тестов A />

Результаты тестов CPU-Z 1.82.0 x64.

Bench:

Результаты тестов WinRar 5.50 x64.

Тест быстродействия:

Результаты тестов 3DMark 2000.

Настройки.

Результаты:

Результаты тестов 3DMark 2001 SE.

Настройки.

Результаты:

Результаты тестов 3DMark 2003.

Настройки.

Результаты:

Результаты тестов 3DMark 2005.

Настройки.

Результаты:

Результаты тестов 3DMark 2006.

Настройки.

Результаты:

Результаты тестов 3DMark Vantage.

Результаты Entry: Результаты Perfomance:

Результаты High:

Результаты Extreme:

Результаты тестов WOT enCore.

Вместо вывода.

Касательно самих тестов, то у меня вызывают сомнения марки 2000 и 2001, точнее их результаты. Также получил энное количество проблем при их запуске. Кроме того, Win 7, на которой тестировалось всё, была и есть рабочая лошадка. Там и 1С, и офис, и все возможные программы, а также куча игр. Утверждаю ли я, что неновая ось повлияла в минус? Нет. Но это как минимум возможно. Мы обязательно в ближайшее время перетестируем эту связку на новой оси, где будут только драйвера, небольшое фиксированное количество обновлений и только необходимые библиотеки. Кроме того, мы добавим пару игровых тестов и штуки типа Unigine Heaven Benchmark. Цены что почем покупалось, я вам написал.

От себя хочу добавить — перед покупкой я много тестов тогда пересмотрел. И заметил, что Е5440, E5450 в части тестов из интернета — быстрее. А как же супер шина 1600 МГц?

Если субъективно — доволен был как слон. Машина получилась быстрая за копейки. Насчет холода вот не уверен. Изначально на Е8500 стоял боксовый Intel (с маркировкой E97379-001, SNSH4511S4, F90T12NS1B7-64A01B1). К Е5472 я прикупил на всякий случай Igloo H58. Проблема потенциального нагрева-перегрева и т.д. была закрыта.

И главное. То, что с чего началась статья. Вместе с установкой ксеона микрофризы из WOT исчезли полностью. Почему? Мы ведь знаем, что 4 ядра под 775 — это ни что иное как 2 Wolfdale под одной крышкой. А как же "однопоточность-одноядерность" в WOT, про которую во всех тестах на всех сайтах талдычут? Система, драйвера — не переставлялись по сравнению с Е8500. Вообще ничего не трогалось.

Большое спасибо, что прочитали статью!

Не забываем читать про новую ветку польских танков в игре WOT — часть 1 и часть 2.

С Уважением, WOT Бока Чика.

Страница на Ютюбе (откроется в новом окне).

Performance of selected CPUs can be found below. The values for the CPU are determined from thousands of PerformanceTest benchmark results and is updated daily.

Add CPUs to start comparisons

Compare the performance of up to 3 different CPUs