Gtx 660 ti vs r9 270

Почему AMD Radeon R9 270X лучше чем Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB?

  • Частота графического процессора 44MHz больше

Почему Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB лучше чем AMD Radeon R9 270X?

  • 0.14 TFLOPS выше FLOPS

Какие сравнения самые популярные?

AMD Radeon R9 270X

AMD Radeon RX 550

Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB

Asus Dual GeForce GTX 1650

AMD Radeon R9 270X

Nvidia GeForce GTX 1050

Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB

Nvidia GeForce GTX 1660

AMD Radeon R9 270X

Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti

Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB

AMD Radeon R7 250X

AMD Radeon R9 270X

AMD Radeon RX 560

Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB

Asus Dual Radeon RX 580 8GB

AMD Radeon R9 270X

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB

PNY GeForce XLR8 GTX 1650 Gaming OC

AMD Radeon R9 270X

Nvidia GeForce GTX 760

Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB

Asus Echelon GeForce GTX 950

AMD Radeon R9 270X

AMD Radeon R7 360

Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB

AMD Radeon R7 260X

AMD Radeon R9 270X

AMD Radeon R7 370

Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB

AMD Radeon R9 280X

AMD Radeon R9 270X

Nvidia GeForce GTX 960

Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB

MSI GeForce GTX 680 Twin Frozr III

AMD Radeon R9 270X

Gigabyte Radeon RX 570

Общая информация

Требования по теплоотводу (TDP) — это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.

Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор.

Nvidia Quadro GV100

Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.

AMD Radeon RX 570

PCI Express (PCIe) — это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.

ASUS GTX 660 DirectCU II OC vs. ASUS R9 270X DirectCU II TOP

Цена почти одинаковая, только шина у GTX 660 (192bit) а у Radeon (256bit) Частоты тоже почти одинаковые, оба они по 2гб GDDR5. Не знаю что выбрать, мне сказали что разрядность шины важнейший параметр на видеокартах. И я много наслышан что если даже на Radeon-ах даже если по всем характеристиками выигрывает GeForce GTX, все ровно GeForce-ы выигрывают по производительности. Правда ли это? И вообще что купить? Спасибо за ответы.

Характеристики тестируемых видеокарт

Рассмотренный видеоадаптер мы сравним с участниками недавнего тестирования Radeon R9 280X. Но поскольку теперь речь идет о решениях более низкого уровня производительности, то в список тестируемых добавлены GeForce GTX 660 Ti и Radeon HD 7870. В роли последнего выступит все тот же MSI R9 270X при пониженных до соответствующего уровня частотах. Два новых участника фигурируют только в номинальных режимах. Еще одно исключение на общем фоне — GeForce GTX 780. Это самая быстрая и дорогая видеокарта, поэтому для нее мы тоже ограничились тестирование только в номинальном режиме.

В таблице отражены официальные спецификации всех участников. На графиках же указан полный рабочий диапазон частот, включая едва достигаемые пиковые значения Boost у GeForce.

Читайте также:  Как послать бесплатную смс

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

  • процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
  • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4×4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
  • системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 331.40;
  • драйвер Radeon: ATI Catalyst 13.11 beta.

В операционной системе отключены User Account Control, Superfetch и визуальные эффекты интерфейса. Настройки драйверов стандартные. Методика тестирования описана тут. Некоторые тяжелые режимы в самых ресурсоемких приложениях упразднены по причине очень низкого fps даже на старших видеокартах.

Результаты тестирования

Alan Wake

Игра Alan Wake известна своей оптимизацией под решения AMD. Так что тут Radeon R9 270X выглядит очень сильно, уверенно обходя GeForce GTX 760 и чуть вырываясь вперед по минимальному fps относительно GeForce GTX 770. Отставание от Radeon R9 280X на уровне 35–37%, что никаким разгоном не компенсировать. Radeon HD 7870 слабее на 9–10%.

Assassin’s Creed III

В Assassin’s Creed герой обзора скатывается вниз рейтинга, уступая GeForce GTX 660 Ti примерно 8–11%. Это отставание компенсируется при повышении рабочих частот до 1210/6320 МГц.

Battlefield 3

В Battlefield 3 вновь GeForce GTX 660 Ti оказывается быстрее Radeon R9 270X. Сопоставимые с младшим конкурентом NVIDIA результаты у MSI Gaming. Предшественник в лице Radeon HD 7870 уступает новичку 8–10%. Разгон R9 270X позволяет приблизиться к уровню производительности GeForce GTX 760.

BioShock Infinite

Последние места в BioShock Infinite остаются за Radeon HD 7870 и Radeon R9 270X. Разница между ними не более 9%. MSI Gaming лучше референса на 3%. Отставание новичка от старшего Radeon R9 280X достигает 40% по средней частоте кадров и 33% по минимальному параметру. Разгон позволяет подобраться к уровню производительности GeForce GTX 660 Ti, но у последнего все равно остается небольшое преимущество.

Crysis: Warhead

Radeon R9 270X обходит младший GeForce в Warhead на 4–7%, обгоняя своего предшественника на 8–9%. Повышенные частоты обеспечивают MSI еще дополнительные 3–4% производительности. А разгон до 1210/6320 МГц позволяет немного обойти GeForce GTX 760 на стандартных частотах.

Crysis 3

В Crysis 3 мы ограничились результаты в разрешении 1920×1080, ведь даже не все старшие карты выдавали 30 fps при 2560×1440. Тут Radeon R9 270X обходит предшественника лишь на 6%, не дотягивая 10% до GeForce GTX 660 Ti. Разгон позволяет чуть обойти GeForce GTX 760.

Far Cry 3

Стандартная версия Radeon R9 280X в Far Cry 3 немного сдает по средней частоте кадров относительно GeForce GTX 660 Ti, зато выигрывает по минимальному fps. MSI быстрее простого собрата на 5%. Разгон дает еще 8%, что позволяет в итоге на пару процентов обогнать GeForce GTX 760.

Читайте также:  Тормозит открытие страниц в браузерах

GRID 2

Младшие GeForce впервые после Alan Wake занимают последние позиции. Radeon R9 270X производительнее GeForce GTX 760 на 5–8%. Небольшое преимущество сохраняется и при разгоне. Разница между Radeon R9 280X и Radeon R9 270X составляет 28%.

Hitman: Absolution

Обычный Radeon R9 270X Hitman немного обходит GeForce GTX 760 по средней частоте, но и чуть проигрывает по минимальному параметру. Отрыв от GeForce GTX 660 Ti на уровне 25–27%. Отставание от Radeon R9 280X составляет 36–42%. Прирост от разгона небольшой.

Metro: Last Light

При пробежке по уровню «Пепелище» обе версии Radeon R9 270X оказались немного слабее GeForce GTX 660 Ti. Сравняться с GeForce GTX 760 при разгоне карты AMD в этот раз не удалось. Для всех младших карт такое разрешение очень тяжелое, и на высоких настройках графики они его не вытягивают.

Во встроенном тесте производительности Metro: Last Light результаты еще ниже, зато MSI при разгоне уже чуть быстрее GeForce GTX 760 на заводских частотах.

Для «спортивного интереса» приводит еще результаты с улучшенными эффектами PhysX. На фоне предыдущих показателей понятно, что никто из младших карт с таким режимом не справится. Так что акцентировать внимание тут особо нет смысла, общую динамику изменения производительности каждый при желании оценит сам.

Saints Row 4

Radeon R9 270X примерно равен GeForce GTX 660 Ti. У разогнанного MSI Gaming минимальное отставание от GeForce GTX 760. Radeon R9 280X лучше младшей карты на 26%.

Sleeping Dogs

В Sleeping Dogs герой обзора не дотягивает 4% до среднего результата GeForce GTX 660 Ti, зато выигрывает почти 9% по минимальному fps. Похожий баланс между MSI Gaming и GeForce GTX 760. При разгоне обоих участников последний все же выходит вперед по всем критериям. Разница между Radeon R9 280X и Radeon R9 270X составляет 37%.

Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist

Radeon R9 270X на 5–8% быстрее Radeon HD 7870 и на 5% слабее GeForce GTX 660 Ti в Splinter Cell: Blacklist. Преимущество MSI относительно референса не более 5%. Разгон дает еще 8–10% производительности, что позволяет приблизиться к GeForce GTX 760.

Tomb Raider

В Tomb Raider мизерная разница между Radeon R9 270X и двумя младшими представителями NVIDIA. При разгоне всех участников новичок уступает GeForce GTX 760. От Radeon R9 280X младшего представителя серии R9 отделяет пропасть в 40%.

Total War: Shogun 2

Radeon HD 7870 и Radeon R9 270X немного не дотягивают до уровня GeForce GTX 660 Ti. Общая масштабируемость производительности карты на базе GPU Curacao низкая. Особенно слабый прирост от изменения частот идет по минимальному fps.

Total War: Rome 2

В новом Rome 2 разработчики позаботились о более удачной оптимизации под графические карты AMD. Жаль, что они не позаботились довести графику хотя бы до уровня Shogun 2. У Radeon R9 270X отличный результат в номинале — средняя позиция между GeForce GTX 760 и GeForce GTX 770.

Unigine Valley benchmark

GeForce GTX 660 Ti опять оттесняет Radeon R9 270X. Нагнать младшего GeForce помогает разгон до 1210/6320 МГц.

War of the Roses: Kingmaker

В War of the Roses новый Radeon R9 270X быстрее Radeon HD 7870 на 7–8% и на 9–11% слабее GeForce GTX 660 Ti с GeForce GTX 760. Обойти этих соперников помогает повышение тактовых частот.

Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition

Radeon R9 270X в игре «Ведьмак 2» лучше предшественника на 8–9%. Мизерное отставание от GeForce GTX 660 Ti по средней частоте кадров. У MSI скромное отставание от GeForce GTX 760 тоже исключительно по средней частоте кадров. Разница между Radeon R9 270X и Radeon R9 280X составляет 33–37%.

3DMark 11

Radeon R9 270X на 5% лучше Radeon HD 7870. Точно такая же разница с MSI Gaming, но уже в пользу последнего. Впрочем, даже с заводским разгоном Radeon чуть слабее GeForce GTX 660 Ti. Обойти последнего помогает разгон, но выйти на уровень GeForce GTX 760 не удается.

Читайте также:  Как в экселе разделить ячейку пополам горизонтально

3DMark Fire Strike

В FireStrike видеоадаптеры AMD заметно сильнее. Теперь Radeon R9 270X быстрее младшего конкурента NVIDIA на 11%, проигрывая GeForce GTX 760 менее одного процента.

Энергопотребление

Наш экземпляр Radeon R9 270X при частотах референса оказался экономичнее GeForce GTX 760. При разгоне это становится еще более заметно, хотя критичной такую разницу все равно не назвать. Примечательно, что самое низкое энергопотребление у старого GeForce GTX 660 Ti, который во многих приложениях быстрее нового Radeon.

Подведение итогов нужно начать с констатации огромной разницы между Radeon R9 270X и Radeon R9 280X. Преимущество старшей карты составляет 30–40%. Вероятно, в будущем мы увидим некий средний вариант, который заполнит нишу между этими моделями. Возможно это будет версия Radeon R9 280X с пониженными частотами или очередная вариация популярного Radeon HD 7950. Сам же Radeon R9 270X ничего принципиально нового не предлагает. Это Radeon HD 7870 с повышенными частотами, что обеспечивает преимущество в производительности на уровне 5–10%. Наибольшей коррекции частот подверглась память, что весьма правильно, учитывая невысокую тактовую частоту GDDR5 у старичка. Такой апгрейд позволил обновленному Radeon HD 7870 вплотную приблизиться к уровню производительности старого конкурента GeForce GTX 660 Ti. Radeon R9 270X удается обойти этого соперника в шести тестовых приложениях из 21. В девяти лучшие результаты у GeForce GTX 660 Ti. В остальных приложениях они максимально близки, и это наблюдается даже в таких играх как Tomb Raider или Sleeping Dogs, которые оптимизированы под AMD. У GeForce GTX 760 преимущество над новичком еще более веское. Хотя при повышении частот Radeon R9 270X часто подбирается вплотную и к этому старшему конкуренту. На фоне более низкой стоимости такие показатели производительности можно считать весьма хорошими. Напомним, что рекомендованная цена новинки на американском рынке составляет 200 долларов, что ближе к GeForce GTX 660, а не к GeForce GTX 660 Ti или GeForce GTX 760. И если реальная стоимость новинок на нашем рынке не будет значительно выше указанной суммы, то Radeon R9 270X станет самой оптимальной покупкой в своей ценовой категории.

Касательно же MSI R9 270X Gaming 2G в первую очередь хотелось бы отметить неимоверно низкий уровень шума видекарты. Для MSI это огромный шаг вперед, если вспомнить первые их версии Radeon HD 7870, охлаждаемые кулером с парой 80-мм вентиляторов. Да и в целом, найти тихий Radeon HD 7870 было проблематичным и среди продукции других производителей. Теперь же MSI R9 270X Gaming 2G устроит самого требовательного пользователя, который желает получить высокую производительность при сохранении почти полной тишины. Столь отличные акустические характеристики сочетаются с невысокими рабочими температурами. Заводской разгон обеспечивает не особо заметное, но все же приятное преимущество относительно референсных версий Radeon R9 270X. При этом из карты можно дополнительно выжать еще 8–10% производительности при сохранении акустического комфорта и низких температур. Даже без софтвольтмода итоговый разгон по меркам Radeon HD 7870 вполне неплохой. Плата использует дизайн оверклокерской версии Hawk с применением высококачественных электронных компонентов Military Class и минимальными упрощениями — у Gaming на две фазы меньше. Качественная видеокарта с мощным охлаждением и хорошим частотным потенциалом, который легко реализуем для повседневного использования.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

[an error occurred while processing the directive]
Adblock detector