Intel core 2 quad q9500 разгон

Здравствуйте! Как разогнать процессора intel core 2 quad и можно ли сделать это самостоятельно.

Здравствуйте. Разогнать процессор – это значит увеличить его скорость работы, без внесения конструктивных изменений любого рода исключительно за счет потенциального уменьшения надежности функционирования. Эта операция позволит почувствовать всю мощность системы, при затрате минимальных усилий.

Разгон процессора – дело не сложное, но это очень ответственный процесс, который требует особого внимания и абсолютной концентрации. При включении компьютера обычно пользователю указывается необходимое сочетания клавиш для входа в базовую систему ввода вывода. Например: «Press F2 to load BIOS».

Далее будет необходимо проследовать в раздел «Jump Free Configuration», который содержит следующие настройки:

«Ai Overclock Tuner», которую необходимо выставить в положение «Manual» иначе разгон системы будет невозможен.

«CPU Ratio Setting» — это множитель, следует использовать наибольшее значение.

«FSB Strap North Bridge» здесь указана стандартная частота системной шины (для коррекции можно использовать значения от 100 до 200 МГц, что означает способность шины использовать частоты от 700 до 1500 МГц, использовать необходимо 1233МГц).

«FSB Frequency» настройка, которая отображает за частоту системной шины, изменение данной частоты в большую сторону и влечет прирост производительности.

«DRAM Frequency» данная настройка отвечает за соотношение частоты ОЗУ к частоте системной шины.

«DRAM Tim Control» этот подраздел позволит контролировать «тайминги», другими словами скорость с которой осуществляется доступ к ячейкам памяти, лучше всего использовать 5-5-5-15.

Увеличение частоты процессора «FSB Frequency» необходимо проводить поэтапно, не стоит сразу устанавливать на 200 или 300Мгц, сперва нужно повысить на 30 и посмотреть как изменятся другие настройки. Во время повышения частоты FSB, увеличивается и частота оперативной памяти

Попробуйте установить значение частоты процессора на 1393МГц(330МГц), чтобы в результате показало соотношение 1 к 1.

Важно следить за температурой процессора, это делается в разделе «Hardware monitoring». Там же будут отображены все изменения температуры во проведения время разгона.

После можно смело изменить конфигурацию настроек так, как будет угодно пользователю.

Можно принудительно установить параметр шины PCI-E на 103Мгц, а значение «FSB Strap to Nor Bridge» на 350МГц, что повысит частоту до 2876МГц.

Затем можно попробовать сделать отметку в 3 ГГц. Оно достигается при значении системной шины равном 333МГц в соотношении с множителем 10, оно как раз и дает 3333Мгц. При этом важно, чтобы значение памяти было поставлено на максимально возможное — 800,7МГц. После чего систему будет необходимо перезагрузить.

Далее вы отметите, что производительность всей системы увеличилась. Но необходимо обязательно постоянно следить за температурой процессора, а для большей безопасности желательно пользоваться жидкостной системой охлаждения.

Правдивые отзывы о intel core 2 quad q9500 yorkfield (2833mhz, lga775, l2 6144kb, 1333mhz) от Сайдекса. Все отзывы владельцев Intel Core 2 Quad Q9500 Yorkfield (2833MHz, LGA775, L2 6144Kb, 1333MHz) прошли предварительную проверку.

Плюсы: Отзыв о Q9550. Отличный топовый процессор, пожалуй, лучший для лля платформы на сокет 775. (Конечно, не считая редких и экзотических QX9770 и тп).
Вполне способен конкурировать с современными ай-пятыми.

Высокая надежность, прекрасные возможности разгона, приемлемое тепловыделение, делают этот проц лучшим выбором для тех, кто все еще не ушел с 775 сокета. Использую его в течение нескольких лет, менять на более современный пока не вижу смысла, мои потребности он покрывает с лихвой.
(Обработка фото, видеоредакторы, многие игры).
В общем, отличный проц, рекомендую для установки на топовые матплаты для платформы на сокет 775, с озу 4- 16 гб.
Минусы: Недостатков не отмечено, все ожидания оправдывает. Разве что, следует позаботится о хорошем охладе, если намерены его существено разгонять.
Ну и про блок питания не забывайте. Используйте качественные, проверенных фирм, а от китайского нонейма, сколько-бы на нем не было там ватт написано, есть риск спалить весь комп или получить нестабильную работу, постоянные синяки и ребуты.
Проверяйте напряжение под тестом в Аиде, чтобы под нагрузкой напруга по шинам (особенно по 12 вольтам), не проседала свыше допуска.
Отзыв: Запускал на нем на максималках пятую гта, фпс не проседал ниже 45
Моя система-
Матплата- Asus p5q-e
ОЗУ- 8 Гб в дуале, ддр-2 (четыре по две).
Кулер- Cooler Master (не башенный), с медной пяткой.
Видео- Gigabite gtx-570
Блок питания- Zalman zm 600 lx
Монитор- 1280 на 1024.
Корпус крупный, просторный, стоит в нижней нише комп. стола, на корпусе два передних 80 мм вентилятора, задний 120 мм, два сбоку 80 мм.

Читайте также:  Все модели варочных панелей

В тесте CPU-Z, набирает 3300 единиц без разгона, а с разгоном- существенно выше (для сравнения- популярный в прошлом Pentium D 3,4 ггц- набирает 360, AMD Athlon 64-4400+, набирает около 430, а i3-540, набирает 2600. Результаты могут варьировать, в зависимости от ОЗУ и материнок).

Разгонял его до 3,6 ггц. (температура- около 68 под стресс-тестом). Работал стабильно. Можно и около четырех частоту получить, но не счел нужным, и так хватает мощи.
Обычно использую в штатном режиме.
Хороший проц, тем более, стоимость его совсем невысока, на авитке можно найти за две с полтиной тр.

9000 рублей). Один из лучших вариантов на 775 платформе без доработки сокета. В связке с 8 гб озу и radeon 7790 показывает неплохие результаты по ФПС в играх прошлых лет.
Минусы: Горячий (на старте 45 градусов на боксе), чем дальше гонишь тем больше шансов вскипятить на нем чайник, но это резонно. мягкий и тонкий материал крышки-радиатора. Прожорливый.

Плюсы: Немного про Q9450

-Соотношение цена-качество на период 2015 года

-Возможность разгона ( при хорошей системе охлаждения есть возможность разогнать до 3,3 минимум )
Минусы: Нету
Отзыв: Служит мне верой и правдой уже 5+ лет , купил бу и разогнал (на 25%)

Мать — Asus P5K Pro
Оперативка — 3 платки DDR2 Kingston KHX8500D2K2 ( 6-гб) (тайминги 4-4-4-12 и напряжение 1.9-2.1)
Система охлаждения — таверная с 2-мя куллерами

напряжение на проц 1.30-1.32 , северный мост 1.25-1.30 , частота 411×8 , соотношения 1:1 (памяти-шины) , температура проца в простое 45-47 в работе не больше 55 , все стресс тесты проходит

в теории если купить более качественную мать и более серьёзное охлаждение можно поднять еще выше планку разгона

8000 р. и возможность поиграть в выше перечисленные игры на средне-высоких настройках графики.
И пусть даже самый младший i5 в 1,5-2 раза "шустрее" Q9550-го(на то он и i5), но платить

15000 р. только за процессор(пусть за новый), который на 50% быстрее этого "старичка"- не вижу смысла.
Сейчас конфигурация такая:
видеокарта GTX 560Ti 448 cores 1280 МБ
оперативная память DDR2 6 ГБ
процессор Q9550 (не разогнанный)
И думаю хватит мне этого железа еще года на два точно(процессор еще можно разогнать)
Итак, из выше написанного можно сделать вывод: чтобы играть в современные игры, пусть не с запредельной, а просто с хорошей графикой не обязательно покупать систему на core i7 за 100000р 😉

9000 рублей). Один из лучших вариантов на 775 платформе без доработки сокета. В связке с 8 гб озу и radeon 7790 показывает неплохие результаты по ФПС в играх прошлых лет.
Минусы: Горячий (на старте 45 градусов на боксе), чем дальше гонишь тем больше шансов вскипятить на нем чайник, но это резонно. мягкий и тонкий материал крышки-радиатора. Прожорливый.
Отзыв: Системник собирался в качестве резервного компьютера в офис, в результате приятно удивил и не отправился в мир ворда и экселя, а радует вартандером и скайримом =)

Плюсы: Нормально справляется со всем в 2015 году, хватает за глаза на стандартных частотах 2.66Ghz, сейчас конечно можно уже и поразгонять если смущает стандартная частота, память до 1333(хотелось конечно 1600, память и плата позволяют) Вообщем топовый старичок по тем временам просто шик! (это как core i5/i7 года этак 2011-2012 если сейчас сравнивать)
Минусы: Какие могут быть недостатки за такую производительность и за такие деньги?!

PS: Единственный недостаток так это то, что как я погляжу тут собрались лютые марихуанщики (дыма в глазах много просто:/) И ПИШУТ НЕ ОБ ЭТОЙ МОДЕЛИ ПРОЦЕССОРА СВОИ ОТЗЫВЫ! ну какого ребят.
Отзыв: взял готовую б/у платформу с ним за 3,500руб. (Intel Core 2 Quad Q9450 + мат.плата XFX nForce 790i Ultra 3-Way SLI + кулер Zalman CNPS9900A LED)

Читайте также:  Самые первые apple watch

PSS:
Димон! Спасиб тебе, Брат! Долгих лет! Выручил вообще!

10 тр проц, 5 мать, 4 память итого +-20 тр или просто взять бу q9650 за 3-4 т.р. Взял q9650 и не жалею.

Плюсы: — очень мощный для своего времени (даже сейчас в 2014 даст фору многим камням)
— холодный (при простое температура выше комнатной на 10-12 градусов)
— отлично гониться (с водяной системой охлаждения догоняет i7 3770 по тестам CineBench )
Минусы: — из недостатков пожалуй только максимальная температура в 71.4 градуса
— жаль что всего 1333. Очень хотелось бы 1600 (мать и оператива позволяет)
Отзыв: У меня квад Q9550 2008 года. 6 лет уже! На будущий год в школу пойдет 🙂
И что самое удивительное до сих пор нет потребности в смене платформы. Камень до сих пор справляется со всеми поставленными задачами. Игры, 3Д софт, онлайн стримы, работа с видео, 2Д графика и т. д. Все современные игры типа Cryzis 3 идут очень даже с комфортным ФПС (видюха gtx 750ti + 8GbDDR3 + Asus p5q3 chipset p45).
Последнее время правда на номинальных частотах стало ощущаться некоторое "проседание" в тяжелых играх на стрим (OBS очень сильно грузит проц помимо самой игры) пришлось немного разогнать до 3.54 Ghz. Но мне был так жалко его убивать разгоном(мы за 6 лет почти породнились:), что пошел на отчаянную меру (сделал ему скальпирование). Удалил с кристалла старый термоэлемент и нанес жидкий металл. Крышку немного сточил наждачкой до медной основы, а после заполировал на валенке. + Апгрейдил свою систему охлаждения (добавил доп вентилятор на башню-куллер).
Итог: 3.54 Ггц, разогнанные шиной до 416*8.5 — работают на вольтаже 1.232V (не выходит за рамки заводского 1.3), температура при стресс тесте (Aidax64, линксом не грел) не превышает 62 градусов. В простое средняя температура на ядрах 38-40 градусов. Температура дома 25 градусов. Т. е. всего +13 при простое — очень неплохой результат при воздушном охлаждении. Т. е. даже прирост в 30% не убивает камень большой температурой и повышением напряжения. Думаю энтузиасты смогут выжать из него около 5 Ггц.

Разогнанный камень в среднем при хорошей загрузке (OBS + тяжелая игра) греется до 52-55 градусов.

Вообщем камень просто волшебный ))) Думаю еще годика полтора, два — точно протянет! Ну а потом его в веб сервак поставлю, пусть старичок еще и там послужит.

Сменить шрифт на обычный короткая ссылка на новость:
следующая новость | предыдущая новость

UPD. В распоряжении нашей тестовой лаборатории оказался процессор Intel Xeon E5440, переделанный для работы c LGA775. В связи с этим мы решили дополнить имеющиеся тесты Core 2 Quad и этим CPU. К сожалению, на момент тестирования Xeon’а отсутствовала видеокарта AMD Radeon R9 390X, поэтому мы не смогли ее протестировать. Результаты, которые вы можете видеть ниже, показываются, что данный процессор позволяет использовать современные видеокарты среднего ценового диапазона практически без потери производительности. Таким образом, если вы планируете модернизацию старого ПК на базе сокета LGA 775, то смело можете покупать видеокарту вплоть до GTX 960 и подобный, или более быстрый процессор.

Две недели назад мы опубликовали исследование влияния процессора на производительность в играх, которое вызвало взволнованные отклики со стороны читателей. Мы внимательно ознакомились с комментариями к статье и ответили дополнительными публикациями на дельные предложения и смелые предположения.

Напомним, что мгновенно отреагировать на комментарий

мы не смогли, так как на складе не оказалось подходящих процессоров. Мы обратились к закупщикам, и теперь, когда процессоры к нам вернулись, провели тестирование. Результаты оказались неожиданными.

Тестирование выполнялось стандартным набором игр. Мы начали с 4 самых быстрых и самых медленных карт NVIDIA и AMD, которые участвовали в предыдущем тесте. Увидев отличные результаты четырехъядерных процессоров LGA775, мы проверили еще и GeForce GTX960. В итоге в тестировании участвовали карты:

Читайте также:  Встроенное видео в материнскую плату

Список процессоров выглядит следующим образом:

Сравнение характеристик процессоров смотрите по ссылке. Перейдем к результатам тестов.

Тестирование осуществлялось в следующих конфигурациях:

Материнская плата: INTEL DP43BF Процессор: CPU Intel Core 2 Duo E8400 Intel Core 2 Quad Q9550 Intel Core 2 Extreme QX9650 Память: NCP DDR-III DIMM 2Gb (4 шт)
LGA1151 Материнская плата: ASUS Z170-P Процессор: CPU Intel Pentium G4500 Память: Kingston ValueRAM KVR21N15S8/4 (2 шт)
Видеокарта Core 2 Duo E8400 Core 2 Quad Q9550 Core 2 Extreme QX9650 Pentium G4500 Xeon E5440
GEFORCE GTX980Ti 37.5 43.2 45.3 75.3 43.7
GEFORCE GTX960 37.4 42.7 44.3 57.8 42.7
GEFORCE GTX950 35.8 41.8 43.2 49.1 43.2
RADEON R9 390X 36.9 42.8 44 75.6
RADEON R7 370 33.3 39.2 39.9 43.5 40.1

Видеокарта Core 2 Duo E8400 Core 2 Quad Q9550 Core 2 Extreme QX9650 Pentium G4500 Xeon E5440
GEFORCE GTX980Ti 29 54.1 56.2 71.3 49.3
GEFORCE GTX960 26.4 44.4 44.8 48.1 42.4
GEFORCE GTX950 24.6 41.2 41.9 42.8 38.2
RADEON R9 390X 27.9 37.8 38.5 57.6
RADEON R7 370 21 33.3 33.6 40.1 31.7

Видеокарта Core 2 Duo E8400 Core 2 Quad Q9550 Core 2 Extreme QX9650 Pentium G4500 Xeon E5440
GEFORCE GTX980Ti 33.3 31.3 32.9 39.2 26.3
GEFORCE GTX960 16.8 16.8 17 17.7 17.4
GEFORCE GTX950 15.6 14.9 14.6 15.3 14.6
RADEON R9 390X 24.4 24 24.3 26.7
RADEON R7 370 13.6 12.3 12.8 14.2 13.3

Видеокарта Core 2 Duo E8400 Core 2 Quad Q9550 Core 2 Extreme QX9650 Pentium G4500 Xeon E5440
GEFORCE GTX980Ti 33.6 47.6 49.9 41.3 61.3
GEFORCE GTX960 28.2 28.4 28 29.2 32.7
GEFORCE GTX950 24.2 24.6 24.4 25.2 22.9
RADEON R9 390X 24.5 44.1 44.3 39.6
RADEON R7 370 19.3 21.7 22.2 20.7 22.3

Видеокарта Core 2 Duo E8400 Core 2 Quad Q9550 Core 2 Extreme QX9650 Pentium G4500 Xeon E5440
GEFORCE GTX980Ti 18.6 35.1 36.6 33.4 32.7
GEFORCE GTX960 14.8 16.7 16.5 16.9 16.2
GEFORCE GTX950 13.7 13.8 13.9 13.7 13.1
RADEON R9 390X 12.2 24.4 23.9 25.8
RADEON R7 370 10.3 11.9 11.7 13.1 11.1

Видеокарта Core 2 Duo E8400 Core 2 Quad Q9550 Core 2 Extreme QX9650 Pentium G4500 Xeon E5440
GEFORCE GTX980Ti 40.1 79.1 80.3 90 77.7
GEFORCE GTX960 40.1 51.3 51.3 53 52.4
GEFORCE GTX950 38.2 45.3 45.4 46.4 45.1
RADEON R9 390X 35.6 59.6 60.8 75
RADEON R7 370 33.6 38.7 38.9 41 40.1

Старшие модели процессоров LGA775 с четырьмя ядрами подходят для современных игр. Исключение – World of Tanks, для которой нет никакой пользы от перехода на 4-ядерный процессор. Но это исключение, так как игра до сих пор задействует только одно ядро.

Как мы говорили в предыдущих публикациях, Core 2 Duo — причина фризов. С четырехъядерными процессорами фризов нет. Кроме того, GTA 5, в которой на Core 2 Duo не успевали подгружаться текстуры, на Core 2 Quad выглядит так, как должна. С этим и связано небольшое падение производительности.

Cтоит ли заменить двухъядерный Core 2 Duo на Core 2 Quad? И да, и нет. Попробуем объяснить почему.

С одной стороны, Core 2 Quad позволяет использовать производительную видеокарту и играть в современные игры. Кроме того, после замены процессора не придется пересобирать компьютер, переустанавливать операционную систему и драйвера. Однако пути к дальнейшей модернизации нет.

С другой стороны, Core 2 Quad стоит как взятые вместе материнская плата, память и недорогой современный процессор (тот же Intel Pentium G4500). При смене платформы вы получите производительность на уровне Core 2 Quad и возможность дальнейшей модернизации. Недостаток второго подхода — необходимость заново собирать компьютер. Возможно, потребуется купить дополнительное оборудование (например, новый кулер).