Macbook pro 15 2015 mjlt2

Валерий Косихин

18 июня 2015

⇡#Результаты тестирования: производительность

Новый MacBook Pro представлен в трех конфигурациях с различными CPU и интегрированным либо дискретным видеоадаптером. Для сравнения мы взяли предыдущую модель с графикой NVIDIA, а также младшую и топовую модификации 13-дюймовой «Ретины» на Broadwell, базовые версии MacBook Air 13" 2015 года и нового 12-дюймового MacBook.

Устройство Дисплей CPU Оперативная память GPU Накопитель Батарея, Вт⋅ч
Apple MacBook Pro with Retina display 15", Mid 2015 (MJLT2*/A) 15,4 дюйма, 2880 × 1800, IPS Intel Core i7-4980HQ (4 ядра, 2,8-4 ГГц) LPDDR3 SDRAM, 1600 МГц, 16 Гбайт Intel Iris Pro 5200 Graphics + AMD Radeon R9 M370X (2 Гбайт GDDR5) PCIe 2.0 x4 SSD, 512 Гбайт (SM0512G) 99,5
Apple MacBook Pro with Retina display 15", Mid 2015 (MJLT2*/A) 15,4 дюйма, 2880 × 1800, IPS Intel Core i7-4870HQ (4 ядра, 2,5-3,7 ГГц) LPDDR3 SDRAM, 1600 МГц, 16 Гбайт Intel Iris Pro 5200 Graphics + AMD Radeon R9 M370X (2 Гбайт GDDR5) PCIe 2.0 x4 SSD, 512 Гбайт (SM0512G) 99,5
Apple MacBook Pro with Retina display 15", Mid 2015 (MJLQ2*/A) 15,4 дюйма, 2880 × 1800, IPS Intel Core i7-4770HQ (4 ядра, 2,2-3,4 ГГц) LPDDR3 SDRAM, 1600 МГц, 16 Гбайт Intel Iris Pro 5200 Graphics PCIe 2.0 x4 SSD, 512 Гбайт (SM0512G) 99,5
Apple MacBook Pro with Retina display 15", Mid 2014 (MGXC2*/A) 15,4 дюйма, 2880 × 1800, IPS Intel Core i7-4870HQ (4 ядра, 2,5-3,7 ГГц) LPDDR3 SDRAM, 1600 МГц, 16 Гбайт Intel Iris Pro 5200 Graphics PCIe 2.0 x2 SSD, 512 Гбайт (SM0512F) 95
Apple MacBook Pro with Retina display 13", Early 2015 (MF841*/A) 13,3 дюйма, 2560 × 1400, IPS Intel Core i7-5557U (2 ядра, 3,1-3,4 ГГц) LPDDR3 SDRAM, 1866 МГц, 8 Гбайт Intel Iris 6100 Graphics PCIe 2.0 x4 SSD, 256 Гбайт 74,9
Apple MacBook Pro with Retina Display 13", Early 2015 (MF840*/A) 13,3 дюйма, 2560 × 1400, IPS Intel Core i5-5257U (2 ядра, 2,7-3,1 ГГц) LPDDR3 SDRAM, 1866 МГц, 8 Гбайт Intel Iris 6100 Graphics PCIe 2.0 x4 SSD, 256 Гбайт 74,9
Apple MacBook Air 13", Early 2015 (MJVM2*/A) 13,3 дюйма, 1440 × 900, TN+Film Intel Core i5-5250U (2 ядра, 1,6-2,7 ГГц) LPDDR3 SDRAM, 1866 МГц, 4 Гбайт Intel Iris 6000 Graphics PCIe 2.0 x4 SSD, 256 Гбайт 54
Apple MacBook 12", Early 2015 (MJY32*/A) 12 дюймов, 2304 × 1440, IPS Intel Core M-5Y31 (2 ядра, 1,1-2,4 ГГц) LPDDR3 SDRAM, 1866 МГц, 8 Гбайт Intel HD Graphics 5300 PCIe 2.0 x4 SSD, 256 Гбайт 39,7

Geekbench 3 64-bit

  • В однопоточном режиме базовая версия нового 15-дюймового MBP мало отличается от обеих 13-дюймовых модификаций, но все же выступает намного лучше, чем Air или тем более новый ультракомпактный MacBook.
  • Первый апгрейд CPU «прошки» до i7-4870HQ приносит больше пользы, чем второй – до i7-4980HQ.

  • При нескольких потоках, само собой, четырехъядерным процессорам нет равных.
  • Повторяется та же закономерность: первая ступень апгрейда CPU ценнее второй.

Cinebench R15: CPU

  • В этом тесте все четырехъядерные CPU хороши, двухъядерные не идут ни в какое сравнение. От тактовой частоты же результат зависит мало.

Cinebench R15: GPU

  • Исключив из сравнения конфигурации с различным CPU, сосредоточимся на различиях между графическими адаптерами старой и новой моделей MBP 15", а также других MacBook текущего года.
  • CINEBENCH подтвердил пусть небольшое, но преимущество Radeon R9 M370X перед GeForce GT 750M.
  • Оба дискретных GPU не оставляют шансов встроенной графике в процессорах как Haswell, так и Broadwell.

GFXBench 3.1

  • В обоих тестах GFXBench Radeon R9 M370X пусть ненамного, но превосходит GeForce GT 750M.
  • Интегрированная графика Iris Pro 5200 выглядит не так плохо, как в CINEBENCH, и выгодно отличается от младших модификаций Iris и HD Graphics в двухъядерных чипах Intel.
  • Впрочем, тесты в родном разрешении 2880 × 1800 сводят к минимуму различия между несколькими GPU.

3DMark

Для тестов в 3DMark мы взяли ноутбук Acer Aspire V17 Nitro Black Edition, оснащенный дискретной графикой GeForce GTX 860M на базе GM107, которая могла бы стать заменой GeForce GT 750M в том же классе TDP. Также приводятся результаты двух других машин с видеоадаптерами GeForce GT 840M и GTX 870M для того, чтобы поместить Radeon R9 M370X и GT 750M в контекст производительности, характерной для дискретных GPU классом ниже и классом выше по энергопотреблению.

Но, к сожалению, у нас нет результатов тестирования графики Iris Pro 5200 в 3DMark и игровых тестах, а имеющийся на руках образец MPB 15" с дискретным GPU не позволяет использовать интегрированный GPU в Boot Camp.

  • В процентном отношении оба теста 3DMark соотносят Radeon R9 370X и GT 750M так же, как предыдущие графические тесты: преимущество Radeon несомненно, но в то же время невелико.
  • GTX 860M предлагает совсем другой уровень производительности, чем оба указанных адаптера, особенно при более серьезной нагрузке в тесте Fire Strike, чем в щадящем Cloud Gate.
  • Как бы то ни было, Radeon R9 M370X – это гораздо лучше, чем интегрированный GPU, которым ограничен MacBook Pro c 13-дюймовым экраном.

Blackmagic Disk Speed Test v. 2

  • В новых «Маках» скорость SSD сильно зависит от объема. Модели Samsung на 128 и 256 Гбайт мало различаются по скорости чтения, но старшая версия имеет преимущество в скорости записи. SSD объемом 512 Гбайт сдвигает планку выше – вплоть до 1,8 и 1,5 Гбайт/с для чтения/записи соответственно.
  • Если сравнивать накопители в новой и старой модели MBP 15", то производительность нового SSD выше более чем в два раза.

⇡#Результаты тестирования: дисплей

Экран большого MacBook Pro уступает по яркости и контрастности (341 кд/м 2 , 871:1) экранам 13-дюймового MBP и нового MacBook (до 388 кд/м 2 и около 1000:1), но на практике никаких жалоб быть не может – работать комфортно и в помещении, и на улице. К слову, от MBP 15" образца 2013 года мы получили результаты похуже. Либо с тех пор Apple поменяла матрицу, либо все дело в другой модели колориметра, которая сейчас в ходу у нас.

С родным профилем цветокоррекции диапазон цветов, доступный экрану, немного ограничен в зеленой области. Зато точка белого выставлена весьма точно, что сказывается на цветовой температуре – практически идеальной на большей части диапазона яркости.

Гамма-кривые основных цветов довольно хорошо сведены для дисплея, не подвергавшегося профессиональной калибровке. В целом гамма чуть превышает стандартное значение 2,2, усиливая контраст в средних и светлых тонах за счет теней, но в глаза это несовершенство не бросается.

⇡#Результаты тестирования: время автономной работы

На этом ноутбуке мы опробовали новую методику измерения времени автономной работы. Тест проводится с яркостью экрана 200 кд/м 2 , комфортной для работы в помещении. Нагрузка – обновление главной страницы 3DNews в браузере с интервалом 5 с и отключенным кешированием, соединение по WiFi. Более тяжелый вариант теста включает одновременное обновление четырех копий страницы.

Полученный результат в почти 8 часов непрерывной работы при легкой нагрузке близок к тому, что гарантирует Apple (9 часов в вебе). Впрочем, в силу разницы методик (Apple тестирует при яркости 75% от максимума, что в данном случае меньше 200 кд/м 2 ) одно не опровергает другое. При более серьезной нагрузке ноутбук продержался в строю 5 часов.

⇡#Выводы

Обновленная 15-дюймовая «Ретина» производит не худшее впечатление, чем три года назад. Благодаря крупному экрану и четырехъядерному CPU это великолепный ноутбук для тех, кто зарабатывает на жизнь сидя за компьютером и не обременен необходимостью всегда иметь его при себе.

Но хотя новый «Мак» по-прежнему хорош, а кое в чем уникален в своем классе, обзор все же придется завершить на минорной ноте. Apple не виновата в том, что Intel фактически провалила развертывание широкой линейки четырехъядерных процессоров Broadwell, но это плохое утешение в ситуации, когда MacBook Pro 15" остался единственным из «яблочных» ноутбуков, на неопределенное время застрявшим в поколении Haswell. На производительность тех CPU, среди которых предлагает выбирать Apple, все еще грех жаловаться, но Broadwell должен был по меньшей мере способствовать дальнейшему увеличению времени автономной работы сверх того, что уже дала чуть более емкая батарея. Одновременно подтянулось бы быстродействие интегрированной графики в младшей модификации MBP 15".

Впрочем, Apple постаралась скрасить разочарование за счет других пунктов конфигурации. Новый дискретный видеоадаптер Radeon R9 M370X – на первый взгляд спорный выбор при том, что GPU на NVIDIA Maxwell сделал бы MacBook Pro гораздо более пригодным для игр. Но похоже, что здесь Apple предпочла равномерный прирост производительности по всем фронтам, включая ускорение интересующих ее «креативных» приложений. В этом качестве R9 M370X вполне уместен, ведь покупать «Мак» главным образом для игр – вообще не лучшая идея.

Накопители для шины PCIe x4 – наиболее ценное дополнение, которое «Маки» получили в этом году. Модификация объемом 512 Гбайт – еще быстрее, чем на 256 Гбайт, но обе чрезвычайно хороши и вносят заметный вклад в отзывчивость системы. Тачпад Force Touch – казалось бы, мелочь, но из тех, к которым быстро привыкаешь и от которых не можешь отказаться.

Напоследок традиционные рекомендации по поводу апгрейда. Те, кто уже купил большую «Ретину» год или два назад, могут расслабиться. Версия 2015 года не принесла настолько радикального обновления, ради которого стоило бы срочно обновляться. Новоприбывшие, покупайте сейчас, ибо если Apple не смогла подождать еще немного, то это значит, что выход подходящих чипов Broadwell всерьез затягивается. В худшем случае смена платформы уже произойдет сразу на процессоры Skylake.

The MacBook Pro "Core i7" 2.5 15-Inch (Dual Graphics/Force Touch — Mid-2015 Retina Display) features a 22 nm "Haswell/Crystalwell" 2.5 GHz Intel "Core i7" processor (4870HQ), with four independent processor "cores" on a single silicon chip, a 6 MB shared level 3 cache, 16 GB of onboard 1600 MHz DDR3L SDRAM (which cannot be upgraded later), 512 GB of PCIe-based flash storage, and dual graphics processors — an AMD Radeon R9 M370X with 2 GB of dedicated GDDR5 memory and an integrated Intel Iris 5200 Pro graphics processor with 128 MB of "Crystalwell" embedded DRAM (and shared system memory). It also has an integrated 720p FaceTime HD webcam and a high-resolution LED-backlit 15.4" widescreen 2880×1800 (220 ppi) "Retina" display in a case that weighs just less than 4.5 pounds (2.04 kg). It does not have an internal optical drive.

Connectivity includes 802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.0, two USB 3.0 ports, two "Thunderbolt 2" ports, an HDMI port, an audio in/out port, and an SDXC card slot.

In addition, this model has a backlit keyboard, a new advanced "Force Touch" trackpad, a "MagSafe 2" power adapter, and an internal, sealed battery that provides an Apple estimated 9 hours of battery life.

Compared to its predecessor, this model is similar, but it has a faster graphics processor, faster flash storage, a higher capacity battery, and a more advanced "Force Touch" trackpad. It has some different identifiers, too.

Also see:

  • What are all the differences between the "Mid-2015" Retina Display MacBook Pro models? What are the differences between these models and the "Mid-2014" models replaced?
  • What are all the differences between the 13-Inch "Early 2015" and the 15-Inch "Mid-2015" Retina Display MacBook Pro models?

Производитель: Apple

Модель: MacBook Pro 15" Mid 2015 MJLT2RU/A

Тип товара: Ноутбуки Apple MacBook

ID: 61544

Описание

Видео обзоры (3)

MacBook Pro 15 Retina 2014 полный обзор. Все особенности ноутбука Apple MacBook Pro 15 от FERUMM.COM

MacBook Pro Retina 15 — Обзор лучшего ноутбука

Мой новый MacBook Pro Retina. перед презентацией iPhone 7

Характеристики (20)

Параметр Значение
Вид гарантии по чеку
Страна КНР
Разъем для наушников 3.5 мм 1
Гарантия 1 год
Операционная система OS X Yosemite
Ширина 359 мм
Блок питания в комплекте
Технология дисплея IPS
Производитель процессора Intel
Высота 18 мм
Разрешение матрицы 1 МПикс
Глубина 247 мм
Встроенный микрофон 2
Цвет серебристый
Тип памяти DDR3L
Работа от аккумулятора до 9 часов
Производитель видеокарты AMD
Поддержка Wi-Fi IEEE 802.11 a/b/g/n/ac
Базовый цвет серебристый
Кэш-память 6 МБ

Цены на Яндекс.Маркет

Цены (1)

Как купить или где мы находимся +

«СкидкаГИД» — это сервис сравнения цен в магазинах, кэшбэк сервис и помощь в выборе товаров, посредством подборки видео обзоров, отзывов и сравнения товаров. Большинство магазинов, представленных на сайте, осуществляют доставку по России, поэтому выгодно пользоваться онлайн заказом на сайте этого магазина (доставляются ли заказы в ваш регион, можно узнать на сайте выбраного магазина). Чтобы купить выбранный товар, необходимо кликнуть кнопку «купить» на против выбранного магазина и продолжить покупку на сайте этого магазина. Чтобы получить кэшбэк выполните теже действия предварительно зарегистрировавшись.

Цена от 169990 руб до 169990 руб в 1 магазинах

Магазин Цена Наличие
М.Видео
Эльдорадо RU

ВОЗВРАЩАЕМ 5%на ВСЁ при онлайн-оплате

220 Вольт

Узнать цену AliExpress

Поискать на Ali КУЛЬТУРА БЫТА

При заказе через сайт СКИДКА 5%

Бесплатная доставка от 2 499 ₽

Получите +500 баллов на первый заказ!

Поискать на OBI eBay

Поискать на eBay

Кэшбэк сервис СкидкаГИД

Купить в соседних городах

Сервисы для жителей г.Москва

заказать еду

Компания Предложение
Утконос

«Утконос» – лидер в области интернет-торговли продуктами питания и сопутствующими товарами.

General Food

заказать еду

General Food – фудтех компания, занимающаяся производством и доставкой здорового питания на весь день (или рациона на 6 дней) в Москве.

Growfood

заказать еду

Мы готовим и привозим вам домой ежедневный рацион правильного питания, разложенный по коробочкам, по доступной цене.

Купить в кредит

заявка на карту

Компания Предложение
Карта рассрочки «Совесть»

Беспроцентная рассрочка до 300 000 ₽ на срок до 12 месяцев на любой товар. КИВИ Банк (АО), лицензия Банка России № 2241.

Кредитная карта Альфа-Банк

заявка на карту

Беспроцентный период — до 100 дней. Выпуск кредитной карты — бесплатно

Кредитная карта Тинькофф — Platinum

заявка на карту

Сумма кредита — до 300 000 рублей. Беспроцентный период — до 55 дней!

Home Credit Карта рассрочки "Свобода"

заявка на карту

До 12 месяцев — период рассрочки на покупки у партнеров; 0% — процент на покупки в рассрочку; Бесплатно — оформление и обслуживание карты; 40 000 магазинов партнеров.

Тинькофф (Дебетовая карта)

заявка на карту

До 10% на остаток по счету; Бесплатное снятие наличных в любом банкомате мира; Cashback до 30% за покупки по спецпредложениям; Для граждан любых стран.

Райффайзен Банк

заявка на карту

Дебетовые карты: Выгодный кэшбэк до 3,9% со всех покупок; До 5,5% на остаток по счету; Бесплатная доставка карты курьером.

РОСБАНК

заявка на карту

Cashback: — от 2 до 10% — на 2 выбранные категории — 1% — на остальные покупки в зависимости от общей суммы с начала месяца

Банк «Открытие»

заявка на карту

Opencard: кэшбэк до 11% на любимые категории или 3% за все покупки; до 500 000 руб. снятие без комиссии в любых банкоматах; бесплатное обслуживание; бесплатные переводы с карты на карту и платежи; до 6,5% доход на остаток по счету «Моя копилк

Кредит Европа Банк Кредитная карта

заявка на карту

Информация о продукте: Кредитный лимит: до 600 000 рублей 5% моментальный кэшбэк от суммы покупок в категориях: Кафе и рестораны, Одежда и обувь, Развлечения, Красота и здоровье 1% моментальный кэшбэк от суммы покупок во всех других категориях

Локобанк

заявка на карту

ЛокоБанк Потребительские Кредиты: Кредит до 5 000 000 рублей; Ставка от 9,4%; Срок до 7 лет;

Точка — банк для предпринимателей

заявка на карту

Описание продукта — РКО в Точка Банк: Открытие счета бесплатно; Стоимость обслуживания — от 0 руб./месяц; Бухгалтерия для ИП на УСН 6% — 3 500 руб./год; Круглосуточная и дружелюбная поддержка по телефону или в чате; До 70 000 рублей на рекламу в интернете; Круглосуточные быстрые платежи.

Тинькофф Бизнес

заявка на карту

Описание продукта — Тинькофф Бизнес: Стоимость обслуживания — от 0 руб; Межбанковские переводы — с 4:00 до 21:00 (мск); Проценты на остаток по счету — до 6%

Отзывы (24)

Войтенков Руслан

Мак я хотел купить себе ещё очень давно. Году так в 2006-ом, тогда один из моих друзей купил себе версию mini и у меня появилась возможность пощупать эту диковинную для Российского рынка вещь. Именно тогда я и загорелся этой системой и долго думал над pro версией. Однако отсутсвие возможности нормально поиграть, отказ от программ, к которым привык, привели меня к тому, что я собрал для себя классический топовый компьютер. Вещь получилась крайне быстрая и красивейшая внешне. Великолепный корпус из цельного алюминия thermaltake tai chi с жидкостным охлаждением, asus p5b deluxe в качестве материнской платы GTX8800 + core 2 duo e6700 + 4Gb оперативной памяти ddr2 800MHz + два самых быстрых на тот момент HDD от WD по 400Gb. Всё это железо на тот момент было самым топовым, да ещё и революционным, тогда я впервые ощутил, что такое по-настоящему быстрый компьютер, но были и проблемы. Сразу после выхода 8800-ой нвидии на неё невозможно было найти нормальных драйверов, существовали только бета версии на которых время от времени терялись текстуры, серьезно проседала частота кадров, температура самого чипа постоянно (не смотря на очень хорошо проветриваемый корпус) подходила к критической отметке.
Но прошло время и этот компьютер начал радовать меня. И радовал аж до 2013-го года. Мне хватало его на всё про всё. Я потратил на него около 90 тысяч рублей, ещё теми деньгами, но за время, что он служил мне, мои знакомые и друзья, сменили по два-три компьютера ценою в 30/40 с небольшим тысяч.
Купить что-то новое меня заставил переезд, нужен был ноутбук, обстоятельства сложились так, что мне было не до скорости, не до внимания к мелочам, просто рабочая лошадка. Взял hp probook 4540s, с i5-ым на борту и дискретной графикой от AMD почти за 30 тысяч. И каково же было моё удивление, когда я не нашел в нём никакого прогресса. Мой настольный e6700 работал в разы быстрее. Но со времен его покупки прошло 7 лет! Посидел на нём два года, и решил, что с меня хватит.

Достоинства:

Я не фанат apple, у меня нет ни айпода, ни айфона, всё что мне было нужно, так это нормальный ноутбук на замену hp probook 4540s, в котором не оказалось поддержки аппаратной виртуализации, который страшно тормозил из-за медленного встроенного HDD, у которого были постоянные глюки с переключаемой графикой, у которого постоянно рвался интернет, при выходе из режима сна, восстановить который можно было только многократным сбросом адаптера, и в качестве вишенки на торте — отсутсвие нормальной поддержки от производителя.
Ноутбук этот я брал в своё время примерно за 30 тысяч, и каково же было моё удивление, когда я зашел в магазины дня сегодняшнего. Никакого прогресса. Фактически изменился только тех. процесс, а компьютеры аналогичные моему стоили около 50-ти тысяч рублей, при том обладали таким же отвратительным дисплеем, как по разрешению, так и по цветопередаче, дешевыми хрустящими корпусами, имели совершенно не нужный в наше время лазерный привод, и все, как дешевые кроссовки, были на одно лицо. Игровые комбайны, выглядящие как рождественская ёлка меня тоже не устраивали. В общем, ничего не оставалось, как пойти за маком.

Купил версию с 512Gb SSD и дискретной графикой.
Сказать, что я доволен, это ничего не сказать. Тонкий, легкий, абсолютно бесшумный (если не конвертировать видео, и не рендерить графику), сборка не просто идеальна, она совершенна. Звук в динамиках удивит любого, такого точно не ждешь от ноутбука. Включается за секунды, ни одной, даже самой малейшей задержки в работе, даже при серьезных нагрузках ощущение, что процессор отдыхает. В игры давно не играю, так что не пробовал, в остальном я не знаю чем можно замедлить сейчас эту машину. Всё прокручивает как адская мясорубка.
Тачпад это отдельная песня. Как и многие другие люди никогда не верил, что откажусь от мыши, но тем не менее отказался и даже вспоминать о ней не хочу.
Покупал за 180 000 рублей, ростест, и своих денег он стоит. Стоит даже дороже.

Недостатки:

Обратите внимание на то, что el capitan сырой продукт, если попался ноутбук именно с этой системой, откатитесь на yosemite. Очень маркий и нежный дисплей. Очень сложно самостоятельно заменить термопасту, или прочистить радиаторы.
Фактически недостатков у этого компьютера нет, как и аналогов. Часто слышу, что за эти деньги можно купить приличную подержанную иномарку. Однако эта вещь из другой прослойки. Люди покупающие подержанную иномарку за те же деньги, покупают подержанный леново. Новый компьютер такого класса стоит сравнивать (если уж вы хотите сравнивать с автомобилями, что само по себе бред) с Роллс Ройсом, или Бентли. По ощущениям, это именно высококлассный, люксовый спорт-кар. Но не Феррари, с громким рычанием и жесткой подвеской. Нечто близкое к именно к Роллс Ройсу, со своей историей, традициями, всем известной эмблемой и запахом, всё это ни с чем не спутаешь, и всё это дарит незабываемые ощущения от использования.
Без преувеличения, это лучший компьютер, из тех, которыми мне доводилось пользоваться, со времен кассетной "Электроники".

Читайте также:  Программа управления экраном компьютера