Жесткий диск wd velociraptor

Приветствую! Данная статья является авторским переводом с сайта cnet.com. Во время перевода исправлялись некоторые неточности автора оригинальной статьи, в том числе и ошибки в графиках. Надеюсь, перевод вам понравится!

Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ объемом 1 террабайт — это первый жесткий диск (которых я повидал не мало), являющийся на рынке одним из немногих, которые могут рассматриваться, как альтернатива обычным твердотельным накопителям (SSD).

От других жестких дисков VelociRaptor отличается высокой скоростью вращения, около 10000 об/мин, что выливается в более лучшие скоростные показатели по сравнению с другими жесткими дисками потребительского сегмента. Если сравнивать с SSD, то рассматриваемая сегодня модель не так уж и отстает, а в некоторых тестах даже наоборот — превосходит. В дополнение к этому стоит отметить, что жесткие диски не страдают ограниченностью циклов записи/перезаписи, а на SSD данный факт все еще имеет место быть.

Тем не менее, если вы профессионал, нуждающийся во внутреннем жестком диске, который обрабатывает большое количество данных (записывает и перезаписывает), например, при редактировании видеозаписей, то новый WD VelociRaptor WD1000DHTZ 1 ТБ будет идеальным выбором. Конечно, более лучшим вариантом будет использование двух таких HDD в массиве RAID 0 или одного, но в качестве дополнительного жесткого диска компьютера, а основным, естественно, должен быть SSD.

Для начала рассмотрим технические характеристики.

  • Тип жесткого диска: внутренний
  • Форм-фактор: 3.5 дюйма
  • Емкость: 1 ТБ
  • Интерфейс подключения: SATA 3 (6 Гбит/с), SATA 2, SATA
  • Поддерживаемые ОС: Windows, Mac OS, linux

Новый WD VelociRaptor WD1000DHTZ выглядит точно так же, как и предыдущая версия ValociRaptor, объемом 600 ГБ. Хотя данный жесткий диск создан для настольных ПК, он включает в себя 2.5-дюймовый жесткий диск, прикрепленный к большому радиатору, который служит не только для отвода тепла, но и для придания диску 3.5-дюймового формата. Если вы подумали, что вытащив жесткий диск из радиатора, сможете использовать его в ноутбуке, то вы ошибаетесь. Этот жесткий диск имеет толщину 16 мм, что почти в два раза больше, чем 9.5 мм обычного 2.5-дюймового HDD. Как я уже говорил, теперь серия VelociRaptor предлагает 1 ТБ дискового пространства, что впечатляет!

Но особенно впечатляет его скорость вращения! Она равна 10000 об/мин, что примерно на 30 процентов быстрее других высокоскоростных жестких дисков (7200 об/мин). Western Digital по прежнему дает пять лет гарантии на серию VelociRaptor, а из своего личного опыта общения с предыдущими жесткими дисками я могу сделать вывод, что данный диск станет самым лучшим и надежным на рынке. Этот накопитель поддерживает последнюю версию SATA 3 (6 Гбит/с), но также имеет обратную совместимость с предыдущими версиями интерфейса SATA.

Как я уже упоминал выше, все жесткие диски от ограничений циклов записи/перезаписи не страдают, и VelociRaptor не исключение. Записывать и перезаписывать данные на жесткий диск можно неограниченное число раз, однако, SSD имеет ограниченное количество циклов, по истечении которых сектор становится ненадежным. Да, этот предел довольно высок и не создает каких-либо трудностей для большинства пользователей, но для тех, кому требуется стирать и записывать большое количество данных, то жесткие диске лучше подходят для этой цели. Новый ValociRaptor имеет достаточно большое пространство хранения и высокую производительность.

Новый WD VelociRaptor WD1000DHTZ не из дешевых. С ценой $290 за 1 ТБ (29 центов за гигабайт), речь идет о самых дорогих жестких дисках на рынке. Однако, по сравнению с SSD это все равно только треть от цены (в расчете на один гигабайт). Кроме того, очень трудно найти SSD емкостью 1 террабайт, да и вообще, 480 ГБ редко обходится меньше $500. Вопрос состоит лишь в том, что стоит ли новый жесткий диск своей цены.

Итак, стоит ли новый VelociRaptor свой цены? Однозначно, ДА.

Я сравнил новый WD VelociRaptor WD1000DHTZ с некоторыми SSD, которые я тестировал. Пока жесткий диск явно отстает в плане загрузки и завершения работы, но скорость копирования была впечатляющей.

Диск тестировался в режимах использования в качестве второго жесткого диска и основного, на котором установлена операционная система. Также я протестировал сразу два диска в массиве RAID 0.

Читайте также:  Алгоритм проверки простого числа

При использовании VelociRaptor в качестве дополнительного диска, он продемонстрировал скорость около 150 МБ/с, что быстрее твердотельных накопителей SanDisk Ultra. В массиве RAID 0 жесткие диски показали скорость более 263 МБ/с. Данные тесты накопителей производились только в режиме записи.

При использовании в качестве системного накопителя, VelociRaptor также показал себя с хорошей стороны — 62 МБ/с, особенно по сравнению с другими жесткими дисками. Обратите внимание, что в ходе этого теста выполнялась как запись, так и чтение, поскольку я копировал файлы из одной папки в другую на том же диске.

Из полученных результатов становится ясно, что наибольшая производительность достигается при использовании жесткого диска в качестве дополнительного файлового хранилища, а системным накопителем является SSD.

Большая емкость и великолепная производительность. Для достижения наилучшей производительности, новый Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ лучше использовать как дополнительный жесткий диск для часто изменяемых данных в сочетании с SSD, на котором находится операционная система.

Плюсы

  • • Высокая производительность
  • • Большая емкость для хранения данных

Минусы

  • • Заметно дороже обычных жестких дисков

WD VelociRaptor WD1000DHTZ — это отличное решение для хранения большого объема часто изменяемых данных.

  • Характеристики
  • Обзоры 1
  • Отзывы 19
  • Вопрос-ответ 29

Рейтинг и Отзывы

Рейтинг пользователей

Отзывы пользователей

В Win7 64 Bit (AHCI) результаты примерно такие — же, только Random Read 4KB (QD=32) 2.4 MB/s

Недостатки

    Запись на уровне предыдущей линейки WD1500HLHX – сказался AF. Если работать под ХР, то обязательно выравнивание! Иначе скорость записи на блоках 512Кб и менее резко падает!

15 с.)
-CrystalDiskMark выдает точно те же скорости, что и на приложенном скриншоте.
-Про шум в «комментарии»..

Недостатки

    Для меня, честно, НЕТУ, скажу сразу что очень многого от диска просто нельзя ожидать, ожидать нужно только то, что есть на самом деле: надежный, долговечный ЖД, быстрее обычных в 1.5 раза, и медленней ССД в те же 1.5 раза, золотая середина. Круто.

Комментарий

-Шум, единственное, что хоть как-то останавливало (цена к этому не относится, знал что беру, см. выше), думал будет все таки трещать, ДА, трещит. НО! Совершенно не критично, уже вообще не замечаю, хотя компьютер работает каждую ночь. Как именно трещит ? Нуу.. Мне это напомнило звук старых HDD, лет 6-8 назад (времена Pentium 2-3). Тогда все компьютеры работали(которые я встречал) с таким маленький трещанием, особенно, когда «думали». Только этот так же «потрескивает» даже, когда просто работает, но это не заметно.
-В общем, каждый решает сам, но мне, извините, убиваться(цензура), постоянно и непрерывно наблюдая за состоянием «бедненького» ССД, ух, как не хочется, еще и место на нем всегда с половину свободного держать (кто знает зачем, поймет, в общем, для того, чтобы скорость не терял..) Еще и их отказоустойчивость низкая и цена, что точно не мало важно (3000р. — 128гб.).
-Итог, я доволен. У меня всё.

Как обычно, однажды встал вопрос об увеличении объема/скорости жесткого диска при том, что в остальном компьютер меня во всем устраивает и близкая его замена не планируется. Рассмотрев 3 варианта(SSD, Velociraptor-10К или HDD-7200 об/мин) решил остановиться на этом диске.
Понятно, что такой диск, подключенный к порту SATA-1, не может раскрыть весь свой потенциал(скриншот HD Tune выложил в фотографиях к артикулу), но:
1)ничто не мешает пересадить его в новый корпус при дальнейшем апгрейде на новую платформу, где он сможет развернуться уже в полную силу,
2)выбирая между SSD, этим диском и обычным HDD на 7200 об/мин, можно считать Velociraptor, действительно, «золотой серединой» так как SSD в моем старом компе все равно будет работать со скоростью HDD, имея при этом несравнимо меньший(относительно HDD-7200)объем, но будучи при этом го-о-о-ораздо дороже. А Раптор, имея уже более-менее приемлемый для системы-игр-работы объем, почти полностью использует возможности контроллера SATA-1, выдавая скорость чтения

115 Мб/с на всей поверхности блина. Для сравнения, до этого стоял Samsung IDE 7200 об/мин, его показатель менялся от 55 до 13 Мб/с по мере продвижения начало-конец диска.
3)конечно, он дороже своих 7200-аналогов, но не так существенно, как более ёмкие 10 000-ые модели.

Читайте также:  Проблемы с универсальным аудиодрайвера на windows 10

Лежа на открытом воздухе он прогревался до 35 градусов при недолгой нагрузке
Мне нужен был шустрый диск для определенной не самой новой системы где RAID0 и SSD не подходили.
Такой диск больше подойдет скорее для баз данных, где много-много мелких записей и нужна надежность и долговременность хранения
Для своего игрового компа я однозначно выбираю SSD
Кстати, загрузка системы может тормозить не только изза диска но изза задумчивых драйверов запускаемых при самом начальном старте системы, надо сравнивать на тяжелых приложениях и играх

Куплен сегодня, до этого был Сиагейт 7200, скорость по тестам возрасла примерно в 3 раза, скорость чтения была 57мбс — стала 148, ИОПС было 59 — стало 150, время доступа было 16,8мсек — стало 6,3мсек. Я думаю цифры говорят сами за себя. Холодный, при спокойной работе 30градусов, под нагрузкой 35. Можно ставить без охлаждения. Подключен по САТА2.
Насчет проблем шума и дребезжания: Вне корпуса он работает еле слышно, вибрации нет, головок не слышно. Но! При установке в корпус у меня появился треск от головок на всю комнату (пошел резонанс по корпусу наверное). Выход следующий, я прикрутил ему 4 резиновые ножки на хомутах и не прикручивая к корпусу положил на перегородку, получилось что-то вроде резиновых амортизаторов, и ура! треска стало совсем не слышно! Пока не голосую, пусть поработает хотябы годик. Но пока я покупкой доволен. Хорошая альтернатива ССД.

Брал его для ремонта (апгрейда) промышленной рабочей станции. Большой размер там не нужен (раньше там вообще диск на 80 Гб был, да и то весь не использовался), зато нужны надёжность и скорость. Поэтому бонус в виде низкой цены вследствие «маленького» размера этого диска имеет место быть.
Кроме того, в корпусе того компьютера применяются пакостные салазки для крепления ЖМД, поэтому засунуть 2.5"-диск без колхоза не представляется возможным. Форм-фактор 3.5" в данном случае бесспорный плюс.
В рабочей станции используется Windows XP Embedded, поэтому необходимо выравнивание разделов (нужно скачать программу «Acronis WD Align» с сайта производителя, чтобы выровнять разделы для Windows XP).
Короче, для моих нужд это супер-диск!.

Валерий Косихин

18 июля 2012

WD Velociraptor в свое время был обязательным компонентом ПК для энтузиаста. Пока цены на твердотельные накопители еще не опустились до более-менее приемлемой отметки, только он мог обеспечить существенный прирост скорости дисковой системы по сравнению с большинством десктопных винчестеров. А уж сделать из двух Velociraptor массив RAID-0 и вовсе было пределом мечтаний.

Секрет в том, что по сути это не десктопный, а вполне себе серверный HDD форм-фактора 2,5 дюйма, установленный на массивный радиатор, который также служит переходником для совместимости с отсеками 3,5 дюйма. Заметная разница с корпоративными «винтами», скорость вращения шпинделя которых порой достигает не только 10, но и 15 тысяч оборотов в минуту, лишь в том, что WD Velociraptor использует десктопный интерфейс SATA, а не привычные SAS, SCSI или Fibre Channel.

Другие производители жестких дисков не посчитали нужным выпустить что-либо подобное, поэтому с момента появления первых моделей и до сегодняшнего дня Velociraptor остается единственным предложением, которое выдают всевозможные интернет-маркеты по фильтрам «интерфейс SATA» и «скорость вращения шпинделя — 10 000 об/мин».

Сейчас титул королевского накопителя для прокачанного десктопа окончательно и бесповоротно ушел от Velociraptor к различным SSD, хотя он еще некоторое время боролся за лидерство: ранние потребительские SSD испытывали проблемы со скоростью записи, в чем быстрый HDD их мог превосходить. Но теперь твердотельные приводы объемом 64—128 Гбайт уже вполне доступны по цене и радикально превосходят по скорости любой накопитель на магнитных пластинах. Не удивительно, что многие пользователи предпочитают двойную конфигурацию: SSD для операционной системы и софта плюс емкий жесткий диск для «лежачих» данных вроде медиатеки, фотографий и бекапов.

Но это не значит, что у Velociraptor совсем не осталось подходящей рыночной ниши и нет таких вариантов использования, для которых он подходит лучше всего. Конечно же, SSD безоговорочно быстрее жесткого диска, особенно когда дело касается произвольного доступа. Но SSD большого объема (480 Гбайт — 1 Тбайт) все еще чрезвычайно дороги, поэтому для хранения больших массивов данных, к которым при этом активно обращаются (обработка несжатого видео и прочие задачи для рабочих станций), не остается ничего другого, кроме как выжать максимум из механического накопителя. Здесь Velociraptor предлагает хорошее сочетание цены, емкости и производительности.

⇡#Технические характеристики

VR333M — новая итерация Velociraptor, третья по счету. На этот раз Western Digital снова внедряет магнитные пластины большего объема — 333 Гбайт, что увеличивает максимальную емкость винчестера до 1 Тбайт. Максимальный объем для прошлого поколения составлял 600 Гбайт, а начинал Velociraptor со скромных 300 Гбайт на диск. Увеличение плотности записи достигнуто за счет применения секторов по 4 Кбайт (технология Advanced Format). И еще одно существенное изменение: дисковый буфер увеличился с 32 до 64 Мбайт.

Естественно, в новой линейке есть не только терабайтник, но и модели поменьше: на 500 и 250 Гбайт. В них, соответственно, используются пластины емкостью 250 Гбайт.

Отметим, что плотность записи для 2,5-дюймовых HDD уже достигла 500 Гбайт на пластину. Однако десятитысячники из соображений надежности всегда комплектуются менее емкими пластинами, чем современные им ноутбучные HDD.

Производитель Western Digital
Серия Velociraptor
Модель WD2500HHTZ WD5000HHTZ WD1000DHTZ
Форм-фактор 3,5 дюйма 3,5 дюйма 3,5 дюйма
Интерфейс SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с
Емкость, Гбайт 250 500 1000
Скорость вращения шпинделя, об/мин 10 000
Плотность записи данных, Гбайт/пластину 250 250 333
Число пластин/головок 1/2 2/4 3/6
Объем буфера, Мбайт 64 64 64
Размер сектора, байт 4096 4096 4096
Производительность
Сред./макс. скорость последовательного чтения, Мбайт/с НД/200 НД/200 НД/200
Сред./макс. скорость последовательной записи, Мбайт/с НД/200 НД/200 НД/200
Сред./макс. скорость произвольного чтения, Мбайт/с НД НД НД
Сред./макс. скорость произвольной записи, Мбайт/с НД НД НД
Сред./макс. время доступа — чтение, мс НД НД НД
Сред./макс. время доступа — запись, мс НД НД НД
Время смены дорожки: чтение/запись, мс НД НД НД
Внутренняя скорость передачи данных, Мбит/с НД НД НД
Физические характеристики
Потребляемая мощность: ожидание/чтение-запись, Вт 1,1/5,8 1,1/5,8 1,1/5,8
Типичный уровень шума: бездействие/поиск 30/37 dBA 30/37 dBA 30/37 dBA
Ударопрочность: диск включен/диск отключен 65 G (2 мс) / 300 G (2 мс) 65 G (2 мс) / 300 G (2 мс) 65 G (2 мс) / 300 G (2 мс)
Габаритные размеры: ДхВхГ, мм 17х101,6х26,1 17х101,6х26,1 17х101,6х26,1
Масса, г 500 500 500
Гарантийный срок, лет 5 5 5
Цена, руб. Нет данных Нет данных Нет данных

Стоят новые Velociraptor немало, даже на фоне и без того высоких нынешних цен на HDD. Младшая версия в московских интернет-магазинах продается в среднем за 5,5 тыс. рублей, средняя — почти за 7 тыс., а терабайтник можно приобрести только тысяч за 10. На все диски Velociraptor установлена гарантия 5 лет.

Именно терабайтную версию нам предстоит протестировать.

⇡#Конструкция

Как и в предыдущих поколениях Velociraptor, сам жесткий диск смонтирован на массивном радиаторе IcePack, который одновременно служит адаптером для установки в 3,5-дюймовый отсек.

Адаптер устроен таким образом, что внешние разъемы питания и шины передачи данных расположены на стандартных местах, это позволяет устанавливать Velociraptor в NAS и боксы hot-swap.

Корпус адаптера представляет собой цельнолитой кусок металла. Жесткий диск отдает ему тепло посредством термопрокладки.

Обладая невысоким энергопотреблением, Velociraptor может работать и без радиатора. В предыдущие годы WD, помимо стандартных версий, выпускала эти диски «голыми», в качестве корпоративных накопителей. Наверняка так сделают и в этот раз. Но выковыривать диск, купленный в комплекте с радиатором, не рекомендуем, иначе придется расстаться с пятилетней гарантией.

В ноутбук, если кому-нибудь эта идея покажется привлекательной сама по себе, Velociraptor установить нельзя, ибо он обладает габаритами серверного HDD: его толщина составляет 15 мм. Отсек для винчестера в ноутбуках рассчитан на толщину 7,5 мм, и даже 9-миллиметровые «винты» в большинство ноутбуков не помещаются. Кроме того, для Velociraptor требуется одновременное питание по шинам 5 и 12 В, в то время как обычным ноутбучным приводам достаточно только 5 В, и большинство ноутбуков также выдают только 5 В.